请问耦合灵敏度有可能高于传导灵敏度吗？为什么呢？

yanmojunzhu · 发表于 2012-5-18 17:27:42

如题，项目里遇到了。。。

soszhang · 发表于 2012-5-23 20:50:16

以下是引用ubwubw在2012-5-23 0:15:49的发言：
传导测试点在天线前，然后耦合是从天线端测的。
即使天线做的很好，完全匹配，最多也是相等，绝对不可能高于的。
同意4楼意见，建议检查一下线损。

同意

ubwubw · 发表于 2012-5-23 00:15:49

传导测试点在天线前，然后耦合是从天线端测的。
即使天线做的很好，完全匹配，最多也是相等，绝对不可能高于的。
同意4楼意见，建议检查一下线损。

MiracleJ · 发表于 2012-5-21 08:56:59

如何辐射灵敏度空间补偿是以全向天线为准的话，定向天线的最大方向上的灵敏度可以超过传导灵敏度。[em02]

anfn911 · 发表于 2012-5-19 12:55:45

肯定是你耦合接收损耗补偿过多导致的。

lengzhiqi · 发表于 2012-5-19 09:26:04

客户和天线厂能搞得出来这种事来[em10]

tjgcsf · 发表于 2012-5-18 23:47:11

要这样天线就太牛了，无损还产生能量了

caixuehui · 发表于 2012-5-30 11:56:40

应该是补偿高的问题吧

yanmojunzhu · 发表于 2012-5-28 13:15:32

以下是引用MiracleJ在2012-5-21 8:56:59的发言：
如何辐射灵敏度空间补偿是以全向天线为准的话，定向天线的最大方向上的灵敏度可以超过传导灵敏度。[em02]

恩，感觉是这个样子的，这个天线方向性比较强。

zjcpu66 · 发表于 2012-6-19 17:42:25

应该是补偿太高吧

wei798 · 发表于 2012-6-15 14:51:26

tis不可能，三角锥最大方向值肯定可以超过

Rfantasy · 发表于 2012-8-1 17:37:32

如果TIS测试，天线设计有问题，方向性很强，当然在某个方向是可以的。。。

当然估计这个EIRP测试肯定就fail了。。

gxmojixian · 发表于 2012-8-1 17:20:27

这也太奇迹了。不可思议？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 请问耦合灵敏度有可能高于传导灵敏度吗？为什么呢？