找回密码
 注册
搜索
查看: 2694|回复: 11

[讨论] 普通正电平信号,用双向TVS好在哪里?

[复制链接]
发表于 2012-5-16 16:19:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
双向TVS用在交流通路里面,这是没办法的事。
用在直流通路里,比如2.8V的直流信号线上,双向TVS好吗?
正ESD,TVS将反向击穿,钳位电压比如10V;负ESD,TVS正向导通,钳位电压1V?
貌似这样挺好?
 楼主| 发表于 2012-5-21 10:12:55 | 显示全部楼层
三人市虎啊,我看网上大部分的观点都是认为双向TVS比单向的性能要好,但是又说不出好在哪里。
通过规格书看,个人人为单向信号的防护就是单向TVS好。
此观点希望能引发讨论,呵呵,希望把这个问题能分析透彻。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-18 12:58:49 | 显示全部楼层
正向通流能力确实比反向要差,但击穿的可能性不大,主要还是影响能量泄放的速度!!
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-5-17 13:44:14 | 显示全部楼层
抬高钳位电压也许只是一方面。
TVS的正向通流能力似乎比反向要差,是否有正向击穿的可能?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-17 13:03:52 | 显示全部楼层
在单极性通道中最好用单向的TVS,串联双向的那种会抬高嵌位电平,对电路或器件有些影响!!!
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-5-28 10:34:37 | 显示全部楼层
我顶我顶我顶!!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-25 16:24:30 | 显示全部楼层
[em01]各位精英加小弟Q631342635 我公司专业从事EMC兼容测试开发!咱深入交流!
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-5-25 13:48:38 | 显示全部楼层
此贴不能沉,请各位过路高人出手相助[em01]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-20 11:30:30 | 显示全部楼层
我们公司是做ESD静电保护方案的,主要做静电抑制器,有需要可以交流一下。QQ316793822
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-15 17:08:23 | 显示全部楼层
还没有实际经验证明,关注。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-14 18:12:13 | 显示全部楼层
帮忙顶起,等待更多人参与讨论。
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-6-13 11:47:30 | 显示全部楼层
我十分关注这个问题。
持续期待高人的分析。
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-11-26 03:51 , Processed in 0.096448 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表