找回密码
 注册
搜索
查看: 5352|回复: 17

[讨论] 请教:UMTS系统中双工器隔离度指标要求如何计算?

[复制链接]
发表于 2012-5-3 17:01:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
设计时怎么得出多大的收发隔离度才能保证互不影响?
发表于 2012-5-11 16:35:11 | 显示全部楼层
以下是引用xuyuan162在2012-5-10 20:50:14的发言:
LS讨论的是双工器的隔离度的问题。
我想顺便问一下。在lay板的时候。TX通路跟RX通路之间隔离应该多少合适。怎么样的出来?
我有个项目收发隔离度不好,后面测试了一下,发现两个之间的隔离度是-50db。

造成收发隔离不良的原因有多种,需要通过实验逐个排除,例如原因可能有:
1. 双工器处TX RX隔离不够;
2. 进双工器前TX RX走线之间的隔离不够;
3. TX链路中含有RX BAND能量过高,造成这种原因有可能是PA线性度过差,或TC的TX输出中含有RX BAND能量过大,TX SAW的作用就是优化后者,现在的设计往往会把这颗TX SAW省掉,出现这种情况可通过TC输出调节匹配优化。
点评回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2012-5-10 20:50:14 | 显示全部楼层
LS讨论的是双工器的隔离度的问题。
我想顺便问一下。在lay板的时候。TX通路跟RX通路之间隔离应该多少合适。怎么样的出来?
我有个项目收发隔离度不好,后面测试了一下,发现两个之间的隔离度是-50db。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-10 14:56:00 | 显示全部楼层
接收机带内的低噪是多少?
还有,接收机的灵敏度估算公式是如何得来的?
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-5-10 14:50:16 | 显示全部楼层
以下是引用MiracleJ在2012-5-4 17:14:55的发言:
这个问题要综合得看。
在UMTS系统中,我们主要考虑的是TX是否会对RX的灵敏度指标造成影响,所以在双工器这边,我们往往比较关注TX TO RX isolatio in RX band,为了方便计算,我们设这个值为X。

在通信过程中,对于RX噪底抬高的贡献主要是有两个方面,一个是PA本身产生的RX band附近的噪声,一个是由Tranceiver的TX输出产生的RX band的噪声,后者还会经过PA的放大,所以往往后者的影响会占主要方面。这就是为什么往往我们会在TC和PA之间加一个TX SAW,它的主要作用之一就是抑制TC产生的TX noise in RX band,这里我们假设这个抑制为Y(这个可以在SAW的SPEC里查到)。
再设在手机最大输出功率时,TC输出的TX noise in RX band值为A;
设PA在高增益时,PA本身产生的TX noise in RX band值为B,高增益为G。
那么为保证这些NOISE不影响灵敏度,它耦合到RX通路的值至少要低于-174dBm/Hz,甚至要低于-177dBm/Hz才算比较安全。
那么我们可以导出公式:
(AG/Y+B)X<-174dBm/Hz
根据SPEC代入AGYB的值,可以求出X的最小要求。[em01]


它耦合到RX通路的值至少要低于-174dBm/Hz,甚至要低于-177dBm/Hz才算比较安全。[/COLOR]
为什么不是小于接收机带内的底噪呢?
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-5-10 14:12:52 | 显示全部楼层
以下是引用MiracleJ在2012-5-4 17:14:55的发言:
这个问题要综合得看。
在UMTS系统中,我们主要考虑的是TX是否会对RX的灵敏度指标造成影响,所以在双工器这边,我们往往比较关注TX TO RX isolatio in RX band,为了方便计算,我们设这个值为X。

在通信过程中,对于RX噪底抬高的贡献主要是有两个方面,一个是PA本身产生的RX band附近的噪声,一个是由Tranceiver的TX输出产生的RX band的噪声,后者还会经过PA的放大,所以往往后者的影响会占主要方面。这就是为什么往往我们会在TC和PA之间加一个TX SAW,它的主要作用之一就是抑制TC产生的TX noise in RX band,这里我们假设这个抑制为Y(这个可以在SAW的SPEC里查到)。
再设在手机最大输出功率时,TC输出的TX noise in RX band值为A;
设PA在高增益时,PA本身产生的TX noise in RX band值为B,高增益为G。
那么为保证这些NOISE不影响灵敏度,它耦合到RX通路的值至少要低于-174dBm/Hz,甚至要低于-177dBm/Hz才算比较安全。
那么我们可以导出公式:
(AG/Y+B)X<-174dBm/Hz
根据SPEC代入AGYB的值,可以求出X的最小要求。[em01]



对这个公式还是不理解,大概推了下,感觉不对,MiracleJ有计算过没?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-8 21:04:02 | 显示全部楼层
顶,木太看明白
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-7 10:33:54 | 显示全部楼层
以下是引用ps3ps2psp在2012-5-4 17:43:34的发言:
对这个B不太理解。


这个PA的SPEC应该有讲,在最大发射功率时不同频段的杂散是多少。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-4 17:43:34 | 显示全部楼层
对这个B不太理解。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-4 17:14:55 | 显示全部楼层
这个问题要综合得看。
在UMTS系统中,我们主要考虑的是TX是否会对RX的灵敏度指标造成影响,所以在双工器这边,我们往往比较关注TX TO RX isolatio in RX band,为了方便计算,我们设这个值为X。

在通信过程中,对于RX噪底抬高的贡献主要是有两个方面,一个是PA本身产生的RX band附近的噪声,一个是由Tranceiver的TX输出产生的RX band的噪声,后者还会经过PA的放大,所以往往后者的影响会占主要方面。这就是为什么往往我们会在TC和PA之间加一个TX SAW,它的主要作用之一就是抑制TC产生的TX noise in RX band,这里我们假设这个抑制为Y(这个可以在SAW的SPEC里查到)。
再设在手机最大输出功率时,TC输出的TX noise in RX band值为A;
设PA在高增益时,PA本身产生的TX noise in RX band值为B,高增益为G。
那么为保证这些NOISE不影响灵敏度,它耦合到RX通路的值至少要低于-174dBm/Hz,甚至要低于-177dBm/Hz才算比较安全。
那么我们可以导出公式:
(AG/Y+B)X<-174dBm/Hz
根据SPEC代入AGYB的值,可以求出X的最小要求。[em01]
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-5-4 15:54:06 | 显示全部楼层
怎么没人回复啊?自己顶[em13]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-11 16:46:49 | 显示全部楼层
以下是引用yingdy2324在2012-5-11 12:53:12的发言:



接收机底噪 PN
PN = 10lg(KTW) + NF

灵敏度公式
Sin(dBm)=KTB(dBm)+NF(dB)+Eb/No(dB)-PG(dB)

至于怎么来的,不太清楚


楼主似乎没有搞清楚底噪和干扰的概念。
底噪是接收机本身的特性,跟灵敏度直接相关;
而干扰是外加的东西,像我们一直在讨论的TX RX之间的隔离就是说RX对TX的干扰抑制度,当然这种抑制度越大越好,当外界干扰为0的时候,你测得的灵敏度才是真正的与接收通路的底噪相关,举例说接收机的底噪是-174dBm/Hz,干扰也等于-174dBm/Hz,那么-174dBm/Hz+(-174dBm/Hz)=-171dBm/Hz,你的灵敏度就会差3dB,明白了吧。

还有,建议你搞清楚那两个公式,那个对你对射频的理解很重要。
还有,要搞清楚功率和功率谱密度的区别,dBm不等于dBm/Hz。[em01]
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-5-11 12:53:12 | 显示全部楼层
以下是引用MiracleJ在2012-5-10 14:56:00的发言:
接收机带内的低噪是多少?
还有,接收机的灵敏度估算公式是如何得来的?



接收机底噪 PN
PN = 10lg(KTW) + NF

灵敏度公式
Sin(dBm)=KTB(dBm)+NF(dB)+Eb/No(dB)-PG(dB)

至于怎么来的,不太清楚
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-14 18:36:02 | 显示全部楼层
膜拜 miracleJ[em01]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-13 11:38:54 | 显示全部楼层
学习下[em01]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-15 16:50:49 | 显示全部楼层
跪求Miraclej联系方式[em05]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-24 00:00:28 | 显示全部楼层
满足两方面的要求:
(1)Tx泄露对Rx的阻赛:影响Rx灵敏度:
(2)Duplexer 镜频和1/2 Duplexer频率的杂散:外界干扰2fTx-fRx或1/2*(fTx+fRx)经Tx filter先进入PA,然后和fTx产生IMD3,最后泄露进入Rx从而进入中频.

一般情况下,如果满足(1),(2)就能自动满足。(1)可以根据Miracle的方法计算,即
( Noise_TX@RxBand - Att_SAW ) * G_PA + Noise_PA@RxBand - Iso_Tx@Rxband < NoiseFloor_Rx
点评回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-5 01:05:57 | 显示全部楼层
膜拜下专家

最近在看duplexer isolation的东西 具体上面谈的都是Rx频带内Duplexer的隔离度
那么在零中频系统里,Tx频带内隔离度会对sensitivity有多大影响呢??
请教
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2025-1-31 20:12 , Processed in 0.047589 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表