方舟子与韩寒你支持谁？

Ginaaaa · 发表于 2012-2-17 11:56:26

两者你支持谁？

zhangjh339 · 发表于 2012-2-21 15:55:23

被人戳了伤疤会痛，会愤怒咆哮，
韩给我的感觉就是这样。

wade_ding · 发表于 2012-2-21 12:29:08

呵呵，韩寒怎么没动静了？接着告啊！本人观点：一开始咬出韩大少与方舟子论战，本来以为55开，都有可能。但是一向狂妄不羁不相信法律的韩大少，竟然起诉法院，我就断定，韩大少已经败了。是骡子是马，拉出来溜溜。是什么货色。早晚会现形。

deep_pro · 发表于 2012-2-20 22:32:14

韩三篇倒尽了以前对他的全部好感
两个都不喜欢随他去吧

ghhuang · 发表于 2012-2-27 09:21:25

“调教”＝调较

....

wangyz · 发表于 2012-3-6 16:57:55

寒以前的小说<<我想和这个世界谈谈>>，多大的口气；现在是不是该来谈谈了？真要他来谈谈，又说不清楚！

shanghaishouji · 发表于 2012-5-4 09:21:25

韩寒证明自己不是徒有虚名的最好办法是出来走两步。不要跟以前一样。谈女人。谈赛车滔滔不绝。但是谈文学就一问三不知。

其实方舟子还有众多网友的质疑并不是无中生有，或者是凭空捏造。只能说明除了那些利益集团外，很多人没有脑子。典型的文人思维。

韩寒参加首届新概念作文大赛复赛就有很多疑点。
首先韩寒父亲的大学同学李其刚只是组委会秘书长。不是评委。是没有资格单独给韩寒命题。韩寒在半个多小时内写出了《杯中窥人》这个说法实际上最先是他口里说出来的。并没有别人的佐证。按照比赛的规则。选手复赛的时候，都有公证员在场。唯独韩寒在复赛的时候没有公证员在场。。甚至评委，还有采访的记者回忆说当时并没有看到韩寒本人。而且韩寒在考试的时候，评委都恰好出去吃饭了。只留下一个叫林青的监考。而林青迄今为止还一直保持沉默。

韩寒获奖不久，其父亲对采访的记者回忆当时的情景：当天上午在家里接到组委会的电话。临时决定让韩寒来复赛。然后自己和儿子稍作准备，出门步行到金山汽车站汽车站打黑车，花了一个多小时才赶到考场。
可实际上并非如此。据评委回忆，其实在前一天的下午获奖名单就已经决定，组委会晚上就给韩寒打了电话让他第二天来补考。不仅如此，韩寒从家里坐车来到考场的时间也有疑点。99年的时候金山亭林镇还没有开通到市区的高速。有家在金山经常开车到市区网友测算。韩寒从家里出发，步行到金山汽车站，然后在那里找黑车讨价还价。即使路上不堵车，不停的闯红灯。赶到比赛驻地静安区青松城酒店。全程至少2个半小时以上。

其次。参赛的选手是分为ABC三组。韩寒原本是分在B组，但是后来韩寒在获奖的名单中莫名其妙的出现在C组的第一名。李其刚对记者说这个是笔误造成的。你相信吗？？？？而根据当年C组的获奖者回忆。其实C组的参赛规则是只需要本人需要向组委会提交初赛作品即可。不需要本人到场参加复赛。很多人因此怀疑韩寒很可能根本就没有参加复赛。至于韩寒半个小时写出《杯中窥人》的说法是杜撰的。

种种迹象表明。首届新作文大赛是《萌芽》杂志为了挽救发行量下降而策划的一次商业活动。由于媒体的渲染。韩寒这个草包牛皮越吹越大，如今不好收场。韩寒参加过两次新作文大赛，第二次比赛规则就很规范，结果韩寒的作品就差了很多。

buyingxiang · 发表于 2012-7-1 00:44:21

方子舟是谁？韩寒是谁？

		自动登录	找回密码
密码			注册