找回密码
 注册
搜索
查看: 2232|回复: 10

[讨论] 问一下,光纤传输和双绞线传输哪个抗干扰能力强啊

[复制链接]
发表于 2006-4-23 17:41:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
郁闷,不知道怎么选择?
发表于 2006-4-24 12:36:00 | 显示全部楼层
当然是光的了。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-26 19:59:00 | 显示全部楼层
绝对是光,但是它的价格也是绝对的高
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-4-30 18:47:00 | 显示全部楼层
<P>哦,听说光的不能折弯。是真的吗?</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-10-25 16:36:00 | 显示全部楼层
以上几位说的很对,光纤不仅抗干扰,还有许多优势与双绞线相比,在此简单的说明一下,它不紧抗干扰,还有低衰减、高带宽、轻重量小尺寸、传输安全等很多优点,但是比较昂贵,适合远距离传输。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-10-25 16:39:00 | 显示全部楼层
光纤并非不能弯曲,只要你的弯曲不要小于光纤的曲率半径就没问题,如果是用于较近距离的传输就没多大必要用光纤
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-10-26 09:57:00 | 显示全部楼层
现在的千M以太网交换机都是用光纤的了,这个的确不一样
抗干扰性和传输速率都好很多
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-10-26 11:13:00 | 显示全部楼层
光纤的抗干扰能力要好,传输距离远,损耗低。

关于价格要看性价比,光的容量大,性价比高。在整体上成本要低,而且远距离传输光纤线路的建设成本中,地和施工成本比例很高。

近距离传输中,光纤本身的成本应该也不是问题,主要是光接口还是没有称为统一个规范,需要很多光电转换模块或接口,从而增加了光纤的应用成本。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-10-26 14:02:00 | 显示全部楼层
有利有弊阿,一切从成本考虑!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-10-28 09:28:00 | 显示全部楼层
一切从性价比中考虑!!!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-10-30 01:01:00 | 显示全部楼层
绝对是光

更远的说,光量子通讯是保密性最强的
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-11-26 04:53 , Processed in 0.048557 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表