找回密码
 注册
搜索
查看: 3962|回复: 9

[讨论] 电池电压与电量显示标准

[复制链接]
发表于 2012-1-14 17:05:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
各位同行,哪位有电池电压与电量显示标准,求!!!
就是1格电量的电压范围,2格电量的电压范围类的,应该有国际通用标准吧
发表于 2012-2-28 14:32:48 | 显示全部楼层
没有固定的标准,不同手机电池的格数是不一样的,有3、4、5格等情况;
如四格电池可参考下:
         电量指示为4格时建议如下分隔:
        电源电压大于3.85V以上时电量指示为4格
        电源电压为3.78V~3.85V时建议显示3格
        电源电压为3.68V~3.78时建议显示2格
        电源电压为3.50V~3.68V时建议显示为1格
        电源电压小于3.50V时建议显示为0格
点评回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2012-1-31 10:14:38 | 显示全部楼层
貌似没有国际通用标准
点评回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2012-1-17 09:43:09 | 显示全部楼层
这个好像没有通用标准
点评回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2014-5-4 17:15:57 | 显示全部楼层
主要电量计技术分析:
1.电压查表法来计算剩余电量
      自从手持及便携式设备被开发出来, 电池技术就被广泛使用在这些装置上。在实际运用的角度来看, 电池剩余电量的精度, 一直是使用者要求的重点之一, 任何人都不希望看到剩余电料显示还有30%, 可是下一秒钟或是接一个电话, 或是打开相机准备照相, 结果却是断电收场。当然这种状况在早期feature phone时代是经常发生, 主要是因为当时设备的功能单纯, 能耗相对的也较少, 一颗满电的电池芯用个3~5天都不是问题。所以当时的电量计的式设计很简单, 就是用量测电压, 透过查表、或是简单的计算来决定剩余电量。
      相对于智能手机的时代, 一颗满电的电池只能用个一天的状况, 如果电量指示还有30%, 下一个动作却让设备直接断电, 恐怕消费者都没法接受。
      电压查表法的优点是成本低最低, 能耗也很低。缺点是精度也最相对较低, 且SOC会随着负载的变化而上下跳动, 当电池老化之后, 这种跳变的现象会更加明显。
     
2.库仑计
      库仑计, 顾名思义, 就是电池电荷的累计。通过检流电阻检测充放电电流, 冲进去的电量就是电池的容量。总容量减去放出的容量就是电池剩余容量。
        此方法实现相对简单, 且原理容易理解, 是目前使用比较多的一种计算方法, 但是, 并无法作为真正的电池电量计算使用。方案最大的问题在于两点, 一是累计误差, 随着时间的推进, 误差会越来越大;二是电池的充入电量和放出电量是不相等的, 在不同的负载、温度等条件下, 容量差别更大, 最典型的就是常温满电的电池在低温下只能放出很少的电量。
        所以, 库仑计一般只是作为电量计算的辅助工具, 需要配合其他设备或采样数据进行修正使用。
     
3.透过检测电压, 电流及温度, 加上算法来计算剩余电量
        这是比较典型的电量计算方案, 正常使用条件下通过库仑计计算电量, 在特定条件下通过电压或温度进行补偿。对新电池来说可以比较精确的计算出剩余电量, 可是当电池老化之后精度就逐步降低, 这主要是因为库仑计的计算基础事先要了解目前电池的总容量, 再依据量测到的当前的电压、电流以及温度, 来计算用掉的容量之后, 估算出剩余电量。可是当电池老化之后, 随之而来的就是总容量变少, 这个时候如果还是用新电池的总容量当成计算的基础, 剩余电量的计算误差就会越来越大。
       这个方式的优点是期初精度很高, 缺点有:
     (a)元器件成本相对较高, 同时需要额外的制程及设备来进行检流电阻的校正, 以及对电池的全充放电来估算初期电池总容量。
       (b)随着电池老化, 误差会随之增加。
       (c)方案本身的能耗比较于电压检测方案要高很多。
      
4.针对电压检测方案的优化
       (a)这个方案主要是针对长期精度进行优化, 最主要的步骤就是在电量计芯片内, 针对现在使用的电池芯建模, 由于理论上电池无论是新的还是老化之后, 其OCV(开路电压)曲线都是相同。因此建立了电池模型就有实际剩余电量的参考依据, 同时还把因为大电流放电温升的因素考虑进来, 以提升长期电量计算精度。可是这个方案是在大部分应用中, 精度都可以维持在正常范围内。
       (b)除此以外, 也有厂商针对上述缺点, 在电量计内加上自我学习校准的演算功能, 来应对老化的影响, 以保持长期剩余电量的精度。
     
5.针对普通电流检测方案的优化
      由于普通电流检测方案的长期精度误差很大, 因此有厂家建立了“内阻追踪(Impedance Track)”的技术, 根据内阻的变化决定电池老化的程度, 来修正剩余电量计算的精度。

电量计技术比较:
电量计技术                                     代表厂家                    方案成本          短/长期精度

电压查表法                                 所有未使用电量计的厂家         低                 低/非常低

库仑计                                       Qualcomm,Broadcom
(主要放在PMIC/PMU内)           MTK, X-power(芯智汇)             中                     中
                                                O2(凹凸),EPI(芯传)                           (由开发的软件方案决定)

电压检测+温度检测+电池建模            Maxim(美信)                    低                    低/中

电压检测+温度检测+电池建模          CellWise(赛微)                低                    高/高
+自学习演算

库仑计+内阻追踪                              TI(德州仪器)                      高                 高/高


我司是CellWise赛微授权一级代理,希望可以帮到大家,有兴趣可联络:1181108833@qq.com,138-2438-7576 曾先生。谢谢!

点评回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-6 21:17:59 | 显示全部楼层
真是高!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-24 18:03:28 | 显示全部楼层
软件可以调节的
点评回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-29 22:57:27 | 显示全部楼层
XUEXIYIXIA
点评回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-6 15:40:55 | 显示全部楼层
xue xile
点评回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-7 10:03:31 | 显示全部楼层
这个没有标准的,通常软件这边会根据电芯规格书进行采样(电池电压对应电量显示百分比),

测试时按这个采样值进行测试就好了。
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-12-24 01:00 , Processed in 0.142226 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表