关于接收机灵敏度的一点疑问

ant30 · 发表于 2012-1-5 19:09:41

<img src="attachments/dvbbs/2012-1/20121710154060094.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

超外差接收机，根据接收机灵敏度公式，灵敏度与噪声系数和中频带宽有关，假设上图两个噪声系数一样的，中频滤波器的位置对灵敏度究竟有没有影响。
上面两个图的接收机灵敏度有什么区别？

[此贴子已经被作者于2012-1-7 10:15:35编辑过]

iamhome · 发表于 2012-1-17 17:43:57

接收机灵敏度和前级的部件关系很大，后面的影响已经很小了，可以忽略不计。
个人认为两种方案无异。

fengmo44 · 发表于 2012-1-9 15:25:19

滤波器放到这个位置对于系统噪声的贡献都比较小了，几乎可以忽略。我认为前一个好点，有源器件之后加一个滤波器可以有效的减小非线性产物。

mzlyangyong · 发表于 2012-1-8 22:59:20

lu guo[em01][em01][em01][em01][em01]

Will_b211 · 发表于 2012-1-6 16:10:13

第二个好，加滤波器会把第一级放大器输出的杂波滤除一些

hama · 发表于 2012-1-6 10:19:14

到中频了差别就不大了吧？灵敏度主要看噪声系数。就噪声系数来讲，第一个噪声系数比较小，所以灵敏度就高一些。最主要还是看混频器前的低噪放

weng3309 · 发表于 2012-1-5 20:39:19

我认为应该是上面的较好，因为放大级的噪讯得到滤除。

liaojk · 发表于 2012-1-28 21:53:13

接收机灵敏度主要受信噪比，以及噪声系数的影响

信噪比和调制方式有关，从射频链路角度无关

所以从链路的角度来说只还噪声系数有关

接收机的噪声系数主要的压力在 LNA 和混频器，现在的3GHz 一下的LNA噪声系数都可以做的很好，主要还是混频器，所以LNA 的增益需要合适，抑制后面的混频器的噪声的影响。中频滤波器的作用主要是考虑到接收机的动态范围，干扰信号经过射频级中频级的放大导致ADC 饱和，一般选用SAW 会比较合适。

两个架构差不多，看你怎么分配指标。

wangqixin421 · 发表于 2012-1-28 17:22:45

-174+10lgB+Nf 你的带宽一样就噪声系数了两种方案基本无异
两种方案取决你的带宽
只是个人觉得如果带宽宽的话选择第二种对你放大器产生的其他有好处 [em01]

ft4830298 · 发表于 2012-4-9 22:05:01

请问一下11楼所说的“非线性产物”是什么意思？高次谐波？望高手解答

ft4830298 · 发表于 2012-4-9 21:56:33

个人认为两种方案对灵敏度基本无差别，接收系统显然越靠前的器件对灵敏度影响越大，一般在LNA上做功夫，最后两级的放大器位置影响微乎其微。

ft4830298 · 发表于 2012-4-9 21:45:03

个人认为两种方案对灵敏度基本无差别，接收系统显然越靠前的器件对灵敏度影响越大，一般在LNA上做功夫，最后两级的放大器位置影响微乎其微。

ps410veny · 发表于 2012-4-7 10:16:33

如果强调低谐波分量，取第一方案
如果强调高三阶交调，取第二方案

xiazsan · 发表于 2012-4-5 09:37:46

单从灵敏度讲，如果链路各级不失真，NF相当，那灵敏度相当。

上述两个架构要分哪个优劣，其实跟器件有关的。
１、如果一二两种方案，滤波器无非线性产物，这两种结构相当。
２、如果最后一个非线性较差，产生的非线性产物较大，自然是第一种方案好。
３、如果是倒数第二个的非线性在整个链路中是主要贡献，那取第二个方案。

unian · 发表于 2012-4-4 11:21:59

单从灵敏度来讲，两方案无异。理想来讲，中频一级放大接一级滤波较好。

merit_ww · 发表于 2012-5-2 11:40:53

1、按照楼主假设两者NF完全一致，若射频部分增益足够，两个链路增益也基本一致的话。两个拓扑射频和中频对NF的贡献一致。从此观点灵敏度一致；

2、从系统对其它奈奎斯特区热噪声混叠抑制角度：

常理上第一种稍好。需要计算。

CN_sandman · 发表于 2012-5-18 22:57:30

个人认为 NF决定sensitivity NF相同 sensitivity必定相同，而获得同样的灵敏度，显然第一种结构对增益的要求更低。当然，只是略微微微的低

liumary1228 · 发表于 2012-5-27 12:30:34

如果两个电路总的噪声系数相同，灵敏度自然也相同。前提是你的中频滤波器也相同。

fatsnake001 · 发表于 2012-6-18 19:24:35

6楼说的有理

crashx · 发表于 2012-6-18 09:19:53

实验室灵敏度应该是相同的,
但实际外场使用,第一个应该要好些.
抗干扰能力可能会好一点点.

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 关于接收机灵敏度的一点疑问

本帖子中包含更多资源