2012年手机天线CTA新标准和CMCC新标准

lantianbishui · 发表于 2011-12-31 17:08:18

据说2012年CTA新标准和CMCC新标准的要求会高一些，哪位有相关文件？

kuugav · 发表于 2012-1-12 21:00:43

以下是引用hemyname在2012-1-4 11:35:22的发言：
从来没有测试过人头数据

同上.......

hemyname · 发表于 2012-1-4 11:35:22

从来没有测试过人头数据

baolongeri · 发表于 2012-1-3 16:20:16

总的来说，国标要求很低的，YD-T1484-2011取代以前旧的版本，目前新标准还需要钱买的，我看到的是一个2011的审批版。国标新标准2012年初启用。国标就是照搬CTIA的标准了，很烂。

baolongeri · 发表于 2012-1-3 16:12:55

tis也是要求头的。<img src="attachments/dvbbs/2012-1/20121316123531814.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

baolongeri · 发表于 2012-1-3 16:10:40

不要求自由空间了。<img src="attachments/dvbbs/2012-1/20121316141944046.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

tlmj206108 · 发表于 2012-1-3 15:56:22

百度文库里去搜一下...

feixuedewo · 发表于 2012-2-8 16:01:20

以下是引用chenyuwen25在2012-1-30 8:54:34的发言：
这个标准定的很无语，天线做在下端的有风险了。

有的走线形式抗干扰能力差点的就危险了[em04]

soso-ap · 发表于 2012-2-7 23:52:00

以下是引用chenyuwen25在2012-1-30 8:54:34的发言：
这个标准定的很无语，天线做在下端的有风险了。

呵呵，一般还好，我怀疑这个可能跟前框金属有关，发现最近们公司上了好多前框金属的机器啊
[em15]

zp417317 · 发表于 2012-2-7 08:54:08

看看！！[em01][em01][em01]

hemyname · 发表于 2012-1-31 11:00:30

以下是引用chenyuwen25在2012-1-30 8:54:34的发言：
这个标准定的很无语，天线做在下端的有风险了。

应该是下端的好吧。。。上端的。貌似人头不好过

chenyuwen25 · 发表于 2012-1-30 08:54:34

这个标准定的很无语，天线做在下端的有风险了。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 2012年手机天线CTA新标准和CMCC新标准

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源