手机CMMB 内置解决方案

damon · 发表于 2011-12-23 09:48:48

现在已经有FM天线和GSM 天线共用解决方案，从天线的理论上来看，gsm 天线对FM 频段简直就是不可同日而语。互不相关的。但是也可以收到些台，个人认为这就是一个需求，性能，价格，空间，折中的产物，而这几个方面恰恰是手机命脉。
那CMMB 和GSM 共用是否也可行呢，如果也可以做一些折中，是否可以实现呢

liujiafish · 发表于 2011-12-30 16:22:01

CMMB和GSM频率靠太近了，隔离度达不到要求吧

zbac002 · 发表于 2012-1-11 22:47:54

GG，你还嫌GSM低频带宽不够宽吗？那加上700MHz的LTE呢？频率选择不算，还有内置CMMB天线的效率？空间？等等，都是需要考虑的。[em13]

damon · 发表于 2012-1-7 15:08:53

以下是引用lucifor在2012-1-5 11:28:00的发言：
[em13]单个天线的确是不存在隔离度问题，但是隔离度主要是给互扰提供参考吧？共用天线分支的话要怎么解决两者间的互扰问题？只关注隔离度好坏甚至说没有隔离度这种说法本身就是舍本逐末了。滤波器对于接近的频带的滤波效果在边缘部分必然是不好的，如果天线本身没法进行频率选择，整个系统就悲剧了啊

的确天线本身会进行频率选择，但是他并不会辨别是GSM 信号和CMMB 信号。所以只需要天线接收尽可能多的频率，只需要芯片端来自己选择信号。问题的关键是如何尽量增加天线的带宽。及信号分配到两个芯片，能量损耗，及匹配问题吧。

lucifor · 发表于 2012-1-5 11:28:00

[em13]单个天线的确是不存在隔离度问题，但是隔离度主要是给互扰提供参考吧？共用天线分支的话要怎么解决两者间的互扰问题？只关注隔离度好坏甚至说没有隔离度这种说法本身就是舍本逐末了。滤波器对于接近的频带的滤波效果在边缘部分必然是不好的，如果天线本身没法进行频率选择，整个系统就悲剧了啊

damon · 发表于 2012-1-5 09:54:38

如果是两个天线，的确是会有频率太近，隔离度的问题，如果是共用一个天线就剩下带宽的问题，就不存在隔离度的问题了
另即使是两个天线，因为CMMB 天线主要是起接收没有发射，互相干扰会不会小些呢？

liangdongqin · 发表于 2012-1-21 10:12:32

各自的滤波器和频率间隔能够解决隔离的问题，重点在CMMB带宽太宽的问题。

judas_sht · 发表于 2012-1-20 13:24:45

内置的主要考虑空间吧。
CMMB的频段太低，做到GSM天线上很难的。带宽啊、空间啊blablabla
还不如外置在耳机插孔处，外面单做一个插在耳机孔的拉杆，别复用来复用去的

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 手机CMMB 内置解决方案