基极的电位为什么是0

wjh1251 · 发表于 2011-12-5 11:35:37

<img src="attachments/dvbbs/2011-12/201112511341784609.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
一个10k的电阻使基极的电位为什么是0

wjh1251 · 发表于 2011-12-8 09:37:23

以下是引用dlliulu在2011-12-6 14:35:37的发言：
10k电阻如果直接接地的话，输入信号会直接耦合进地（最短路径），而不会经过三极管了。
+1 RD币

why???

victorygao · 发表于 2011-12-7 19:40:26

这个10k电阻主要作用是将基极的直流偏置设置为0，楼主的分析很到位，不过太理论化了，
个人认为：首先Ie=ibe+ice，虽然三极管工作之后Ube为0.7v。但不能认为e点的电压就一定是-0.7v 。电路的损耗主要是在基极的。
其次IBe决定放大倍数，e点的电势，主要还是由三极管的导通角决定。基极的10k到地，对电流基本无影响，所以需要引入具体的电流值，从B端入手计算。而不是假设ie=1ma；（假设管子的放大倍数为200，ie为1ma，意味着ib不足5ua。实际上，5ua三极管根本就不工作。…………）[br]+3 RD币

hemyname · 发表于 2011-12-7 14:24:07

现在完全是。。看不明白了。。哎。。

liaohf521 · 发表于 2011-12-6 19:01:33

是射极电流为1mA，不是基极电流为1mA。电路上有标注。上面已经计算出Vce=3V，三极管是处于放大状态。饱和状态一般Vce<0.3V。建议可以看下日本人写的《晶体管电路设计》，很经典

dlliulu · 发表于 2011-12-6 14:35:37

10k电阻如果直接接地的话，输入信号会直接耦合进地（最短路径），而不会经过三极管了。[br]+1 RD币

lxd07992 · 发表于 2011-12-6 13:07:22

你重新算一下，基极电流已经达到1毫安了，还不饱和吗。通常情况下，三极管的饱和电流就是1毫安，而实际电路中已经超过1毫安了，可靠饱和！

song770110 · 发表于 2011-12-6 12:55:29

这个很好解释，楼主看看书“电压”的定义就知道了，呵呵！！

wjh1251 · 发表于 2011-12-6 09:05:21

那为什么不直接接地。反而要经过一个10K的电阻呢

liaohf521 · 发表于 2011-12-5 19:14:52

Vce=10-7.0=3v，上面算错了[em10]

liaohf521 · 发表于 2011-12-5 19:12:25

基极电压为0是指基极的直流偏置因为10k电阻接地而变为0，电路是采用+5V,-5V供电的，电路设Ie=1mA，则Ve=-0.7V，Vbe还是0.7V，三极管还是可以工作，注意三极管工作在放大状态，不是饱和状态，Vce=10-7.0=3.0V。输入的信号频率比较高时，放大倍数约为2.7K/82。基极电压为0的好处，可以省略隔直电容。

wjh1251 · 发表于 2011-12-5 16:25:32

你细算下吗还是不明白。。。

lxd07992 · 发表于 2011-12-5 14:08:41

三极管饱和导通，发射极-5V，自己计算一下就知道了。

liaohf521 · 发表于 2011-12-9 20:18:18

南京的朋友挺多的

dlliulu · 发表于 2011-12-8 17:24:40

我上面的意思是去掉基极的10k偏置电阻，基极直接接地，这样就会发生输入的信号无法进入三极管放大。。。因为输入信号肯定会直接耦合到地。。。[em10]

hwboy05 · 发表于 2013-2-3 21:46:29

这个电路中三极管的基极电压绝对不是0V，基极只要有电流流过，10k电阻就会有压降，三极管的基极就会是一个负电压；

kingven · 发表于 2013-4-10 12:00:14

看起来对三极管基础还没弄清楚!

		自动登录	找回密码
密码			注册

[资料] 基极的电位为什么是0

本帖子中包含更多资源