香农定理中SNR困惑

lomkky · 发表于 2011-10-20 09:21:43

小弟刚涉及射频，香农公式 R=B*log2（1+SNR），但有些测试case的SNR为负值，是不是就不符合这个公式了？[em13]

fekens · 发表于 2011-10-21 09:21:53

学习下！！

song770110 · 发表于 2011-10-20 12:46:42

学习下！！

lizx30340 · 发表于 2011-10-20 11:41:21

R=B*log2（1+SNR）中的SNR不是用db来表示的，所以没有负值，测试case的SNR为负值，应该是用db来表示的[br]+1 RD币

awp666 · 发表于 2011-10-20 09:45:39

符合。SNR可以为负，即功率在噪声本底下面。这种常见扩频系统。有用信号有扩频因子，解调时可以通过相同的扩频因子解调出来。但噪声没有。扩频系统可以降低干扰

shouma86 · 发表于 2011-11-2 01:14:42

，在扩频通信中，如果数据比特速率R一定，增大信号占用带宽B，此时带宽内的噪声功率N0*B增加，到了一个程度可以使得SNR<0dB,就是说在这个带宽内信号功率Eb*R小于噪声功率N0*B，信号淹没在噪声里，但是Eb/N0仍然可以被保证，也就是说系统可以正常工作。。[em08][br]+1 RD币

chixiuren · 发表于 2011-10-23 20:34:18

以下是引用lomkky在2011-10-21 16:21:17的发言：
lizx30340 说的对，香农定理中的S/N是一个数值，单位不是dB，而通常给出的信噪比的单位是分贝，所以在使用香农公式时，需要通过转换为具体的数值以后带入到香农公式里。
另外，awp666说的很对，在扩频通信中，如果数据比特速率R一定，增大信号占用带宽B，此时带宽内的噪声功率N0*B增加，到了一个程度可以使得SNR<0dB,就是说在这个带宽内信号功率Eb*R小于噪声功率N0*B，信号淹没在噪声里，但是Eb/N0仍然可以被保证，也就是说系统可以正常工作。
翻看以前的 GPS信号功率，信噪比和系统灵敏度讨论的帖子才知道的。多谢2楼，3楼的。[em01]

受教了，以前一直纳闷为什么WCDMA下-9DB也可以解调出来

lomkky · 发表于 2011-10-21 16:21:17

lizx30340 说的对，香农定理中的S/N是一个数值，单位不是dB，而通常给出的信噪比的单位是分贝，所以在使用香农公式时，需要通过转换为具体的数值以后带入到香农公式里。
另外，awp666说的很对，在扩频通信中，如果数据比特速率R一定，增大信号占用带宽B，此时带宽内的噪声功率N0*B增加，到了一个程度可以使得SNR<0dB,就是说在这个带宽内信号功率Eb*R小于噪声功率N0*B，信号淹没在噪声里，但是Eb/N0仍然可以被保证，也就是说系统可以正常工作。
翻看以前的 GPS信号功率，信噪比和系统灵敏度讨论的帖子才知道的。多谢2楼，3楼的。[em01]

chixiuren · 发表于 2011-11-6 16:15:02

以下是引用lomkky在2011-10-21 16:21:17的发言：
lizx30340 说的对，香农定理中的S/N是一个数值，单位不是dB，而通常给出的信噪比的单位是分贝，所以在使用香农公式时，需要通过转换为具体的数值以后带入到香农公式里。
另外，awp666说的很对，在扩频通信中，如果数据比特速率R一定，增大信号占用带宽B，此时带宽内的噪声功率N0*B增加，到了一个程度可以使得SNR<0dB,就是说在这个带宽内信号功率Eb*R小于噪声功率N0*B，信号淹没在噪声里，但是Eb/N0仍然可以被保证，也就是说系统可以正常工作。
翻看以前的 GPS信号功率，信噪比和系统灵敏度讨论的帖子才知道的。多谢2楼，3楼的。[em01]

当时对WCDMA的SNR=-9dB的时候也能解调十分不解，换算EVM，近300%了，前几天刚问了我们的SE，也是这么说的，才恍然大悟[br]+1 RD币

uestcmengbo · 发表于 2011-11-4 16:49:58

学习了 3QU

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 香农定理中SNR困惑