请教一个EMI问题：CE传导辐射在射频工作频点超标，求解决。

budaqiu

大侠们，做EMC认证时，空间辐射RE通过，传导辐射CE发现在射频工作频点13.56MHz超标了，求解决方案。报告图客看附件

目前的打算：
1.发射功率调小（目前为200mW）
2.电源线加个磁环测试
3.电源输入端加个隔离，但怎么加不清楚（考虑过用共模电感，但电流才100mA，同事说没必要）

求大侠们帮助分析和支招。

<img src="attachments/dvbbs/2011-10/2011101011271029823.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
<img src="attachments/dvbbs/2011-10/2011101011272628982.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
<img src="attachments/dvbbs/2011-10/2011101011275172290.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

budaqiu

第一第二张图是传导测试图，分别为零线和火线，超标频点是13.56Mhz；
第三张是空间辐射测试图

budaqiu

以下是引用lxl010806在2011-10-14 17:59:23的发言：
在晶振上串个电阻，确认是否是晶振引起的。

忘了说晶振为无源晶振。

今天又去测试了次，传导没超过限值，算是过了。
主要修改:电源输入端加一个滤波器，在13.56M频点的辐射有所减小（大约13dbuV）；在这基础上再加一个磁环，降低大约10dbuV，就没超过限值了。余量5dbuV

[此贴子已经被作者于2011-10-15 17:21:21编辑过]

budaqiu

以下是引用lxl010806在2011-10-14 17:59:23的发言：
在晶振上串个电阻，确认是否是晶振引起的。

这点确实还没进行确认。多谢

另外晶振串电阻，如何作用不清楚，希望赐教。

budaqiu

以下是引用dekyzhang在2011-10-14 15:31:45的发言：
是不是板上的晶振频率啊!

板上有两个晶振：一个8MHz接单片机，另一个13.56MHz接射频芯片

lxl010806

在晶振上串个电阻，确认是否是晶振引起的。

dekyzhang

是不是板上的晶振频率啊!

geliang

楼主真的好厉害啊

belief

学习了~~~

budaqiu

以下是引用ypradio在2012-1-13 16:17:31的发言：



这个算没有完全解决吧，实际产品也加滤波器和磁环？？

不算找到根本原因，但进行了规避。

加磁环和滤波器只是在传播途径上削弱，而且产品上增加也要考虑成本和加工工序。
当初测试使用的配置下，射频发射频率和正常情况不相比，多了几个数量级。进行调整到正常可能使用的发射频率，这时就降下来好多。也在限值以下了

本文来自：我爱研发网(52RD.com) - R&D大本营

budaqiu

~~~~~~~~

ypradio

以下是引用budaqiu在2011-10-15 15:47:27的发言：
。
忘了说晶振为无源晶振。

今天又去测试了次，传导没超过限值，算是过了。
主要修改:电源输入端加一个滤波器，在13.56M频点的辐射有所减小（大约13dbuV）；在这基础上再加一个磁环，降低大约10dbuV，就没超过限值了。余量5dbuV

这个算没有完全解决吧，实际产品也加滤波器和磁环？？

huangquan

充电线加磁环严格来说只是一个过测试的投机取巧的办法，整个中国市场的氛围就是讲成本轻质量，哎，中国制造什么时候能出精品呢

judas_sht

CSE都是带外FAIL，一般情况是在充电器端加滤波电容和充电线上加磁环。不过根源应该是是板子上一些时钟线和高速数据线辐射出来的。GND保护隔离还是很重要的。

EMC_Tony

以下是引用budaqiu在2012-1-16 9:25:24的发言：
？
不算找到根本原因，但进行了规避。

加磁环和滤波器只是在传播途径上削弱，而且产品上增加也要考虑成本和加工工序。
当初测试使用的配置下，射频发射频率和正常情况不相比，多了几个数量级。进行调整到正常可能使用的发射频率，这时就降下来好多。也在限值以下了

本文来自：我爱研发网(52RD.com) - R&D大本营

楼主你这个回复 我还是不太明了 ，  求楼主详解下  。 是测试失误？

EMC_Tony

既然是辐射没有问题 ，传导的问题还能是板子出来的吗  ？  求高人解答。[em03]

EMC_Tony

以下是引用budaqiu在2011-10-15 15:47:27的发言：
。
忘了说晶振为无源晶振。

今天又去测试了次，传导没超过限值，算是过了。
主要修改:电源输入端加一个滤波器，在13.56M频点的辐射有所减小（大约13dbuV）；在这基础上再加一个磁环，降低大约10dbuV，就没超过限值了。余量5dbuV

楼主 详解下 加的滤波器！！  求图解 。[em02][em03]

budaqiu

以下是引用EMC_Tony在2012-3-14 17:11:36的发言：



楼主 详解下 加的滤波器！！                求图解 。[em02][em03]

就是在电源和产品间接入一个电源滤波器（一般5端子：2输入2输出1接地）

budaqiu

以下是引用EMC_Tony在2012-3-15 16:12:30的发言：


楼主你这个回复 我还是不太明了 ，                求楼主详解下                。 是测试失误？               

为了过测试，找到直接原因：射频信号强度太大。  所以想减小它，正好发现当时默认设置的发射频率是1667/秒。严重超出了实际情况。

但根本原因（如何传导出去的）没能找到
[em11]

budaqiu

以下是引用judas_sht在2012-1-20 13:09:18的发言：
CSE都是带外FAIL，一般情况是在充电器端加滤波电容和充电线上加磁环。不过根源应该是是板子上一些时钟线和高速数据线辐射出来的。GND保护隔离还是很重要的。

问题在于：超标的是射频的工作频率，如果通过软件改版射频信号的发射强度，那个点的测试的值是会降低的。  
传导出来的根源还未找到，只是通过了测试，没有再继续深究。
对于时钟线和高速数据线如何辐射，这点不懂。

针对你的最后一点“GND保护隔离还是很重要的”深有体会：前面pcb的地未接到机壳，空间辐射超标严重。改版后改善了接地，空间辐射就未超过阈值。