驱动方案

wukaiyy · 发表于 2011-9-20 21:14:20

有没有人有高效率的功放驱动方案，要求，频率900M左右，P1要有45dbm以上，P3要有46dbm，30V漏压，输出33dbm时，电流350mA以内,也就是效率在2/(30*0.35)=0.19。我试过了9060,9010 doherty，9010平衡放大，9040单路等等方案，但是从功率来说，9060》9010平衡放大》9010 doherty》9040 单路，最低P1有45.4dbm；从效率来讲9010 doherty》9040 单路》9060》9010 平衡放大，最高只有420mA。和预计的有点差距，只能苦调，很是郁闷。各位有没有用过的比较好的方案。

wukaiyy · 发表于 2011-9-23 01:01:00

谢谢了！查了下，不过这管子，不适合。单看增益，我的驱动包括3级，两级小管子，加一个大的驱放，你这个增益有36，比1级管子高太多，比两级又差四五个。还有就是功放有ALC，增益都算好了，所以只能在第三级想办法。在一个主要考虑的还是效率，单管电流不能到400mA以内，更换驱动就有点失去意义。更偏向高效率的管子。

wangboheng · 发表于 2011-9-22 05:41:28

可以用一下，MW7ic930，p1：46dbm，线性出4载没测过，2tone峰均比为3的时候36dbm IMD：-49dbc回退更好。

请问你的信号是EDGE还是4载波，，可以加我Q：313754246祥聊
[em01]

wukaiyy · 发表于 2011-9-21 18:26:58

我说的平衡放大和doherty都是两个管子合的，所以P1比较高。末级是9200doherty，满功率要出50.6，信号峰均比6.8，所以饱和功率最少57.4,。末级增益17左右，所以驱动出50.6-17=33.6dbm。因为峰管工作在C类，增益低，再加上驱动经过耦合器一分为二，所以对驱动P1要求很高，45差不多是最低要求了。
今天调了9040，两路和在一起做AB类，出33dbm时，电流在400mA，P1有44.8。已经比较理想了，但还是有差距。

wangboheng · 发表于 2011-9-21 03:56:34

9010平衡的话。p1最多推到41.5-42.也是个不错的选择，不知道你要推什么管子，出多少功率。末级增益多少？说出来我帮你算，看到底要什么好

wangboheng · 发表于 2011-9-21 03:53:41

楼主不妨试试MHVIC915NR2，这个管子，增益有30db，P1可以达到43.5dbm，按照你说的只要出33dbm就够了那不需要P145.5吧。43.5足够了吧？至少IMD也有-50dbc，出2.5W的时候效率可以达到22%，是个不错的方案。
[em01]

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 驱动方案