坑人的构架师，白痴的程序员

eleyuw · 发表于 2011-9-21 21:33:56

楼主太强，顶帖。看到第五楼豁然开朗，发现深有喻意
现在的选择是第一项，CEO不敢轻举妄动

bmw7 · 发表于 2011-9-21 17:34:51

以下是引用cameramobile在2011-9-21 15:55:51的发言：
最有效的办法是引入负反馈，提高系统稳定性。

否则就算再重构一个系统，用不了多久，这个系统同样漏洞百出。。。。。

同意。很多哥们去修改BUG时看前人的代码，觉得前人写得极烂，漏洞百出。于是自己自信满满重写一套，殊不知自己写出来的更烂，问题更多。

cameramobile · 发表于 2011-9-21 15:55:51

最有效的办法是引入负反馈，提高系统稳定性。

否则就算再重构一个系统，用不了多久，这个系统同样漏洞百出。。。。。

cameramobile · 发表于 2011-9-21 15:47:20

晕，
60年几个Risk-takers从俄罗斯引入马列主义，忽悠伪装成共产主义上市。30年后，CTO划了一个圈，变特色社会主义。现在系统漏洞百出，。。。。

rnxrrnxr · 发表于 2011-9-21 14:33:15

以前使用独占式内核的系统几千了年，突然换自由竞争式内核的系统，使用了60年，这些天才程序员和架构师仍然不习惯，发现开发出来的应用程序不能被完全控制，于是在新内核中又加入了独占策略（把系统几个关键的进程优先级设为特权级）。

stevenman · 发表于 2011-9-21 13:12:34

果然有内涵！我等架构重写的那天，去做个程序员！

incboy · 发表于 2011-9-21 12:45:28

修复bug之后，还可以继续盈利，重构框架就木有利益了，估计这个框架会存在很长一段时间。直到天崩地裂！

Will_b211 · 发表于 2011-9-21 11:38:21

忽悠上市就好，大家分红开心

ps_top2001 · 发表于 2011-9-21 10:51:02

至少那一代程序员吃饱喝足了~

sinnmx · 发表于 2011-9-21 09:31:28

其实架构是德国人写的，其某些原理上这些今天依然适用，但拿过来后某些伪架构师乱写一气，localized 改的太多，导致系统极其不稳定，但是UI做的略微好些，从外看似乎过得去... 但危险的是不知道那天就很可能 data abort 了 .. [em07]

chennick · 发表于 2012-1-29 15:41:47

CTO实在看不下去了，重构了部分代码

		自动登录	找回密码
密码			注册