共轭匹配是否有反射？

110600424 · 发表于 2011-9-16 11:42:52

如果共轭匹配的话，是否有反射呢？看了很多资料，逛了很多论坛，有人说有反射，有人说没有反射，这到底是怎么回事呢？我的理解应该是有反射，只要阻抗出现不连续，就一定会存在反射，这个“反射”是电压反射。而有人说没有反射，我认为是从功率的角度来说明没有反射，功率全部传到实阻抗，这个时候仍然有电压反射，存在驻波现象。不知道这样的理解对不对。欢迎大家讨论[em01]

dennywu · 发表于 2016-1-14 15:08:07

阻抗匹配：无反射匹配。共轭匹配：有反射的最大功率匹配。貌似奇怪为什么无反射匹配的功率传输小于等于共轭匹配？简单：共轭匹配是个过程量，失配线上的多次反射功率同相叠加会造成‘整体’功率传输大于阻抗匹配的情况。

微波工程第三版里面的，如果是1/4波长传输线，特性阻抗为25欧，输入阻抗是
12.5欧，输出阻抗是50欧，那么在输出输出的节点处是存在反射的，但是利用小反射理论可以证明，在输入输出的所有的反射叠加后，反射为0。特性阻抗可以看做只是过程量，不能代表结果或者来源，阻抗匹配与否要看所有的反射，而不应该看在一个点的反射

110600424 · 发表于 2011-9-18 09:45:20

这篇文章把共轭匹配讲得很清楚，大家一起看一下哈
【文件名】:11918@52RD_包含共轭阻抗的反射系数定义及应用.pdf
【格　式】:pdf
【大　小】:893K
【简　介】:
【目　录】:

zjs8012 · 发表于 2011-9-16 22:39:22

匹配通常分为无反射匹配和最大功率传输匹配（共轭匹配）。当虚部为0的时候，这两种匹配相同。当虚部不为零时，共轭匹配存在反射。但是楼主说的观点“我认为是从功率的角度来说明没有反射，功率全部传到实阻抗，这个时候仍然有电压反射，存在驻波现象。不知道这样的理解对不对。”这是肯定不对的。

110600424 · 发表于 2011-9-16 13:51:30

两个阻抗不连续点的反射系数不是等于Z2-Z1/Z2+Z1吗？如果是共轭匹配，Z2-Z1不等于0呀，这不是说明有反射吗

eyuhuan · 发表于 2011-9-16 13:34:22

匹配不代表功率完全传输，只是匹配点没有反射，匹配内部有损耗

song770110 · 发表于 2011-9-16 12:50:22

我理解是：共轭匹配应该是没有反射的，因为虚数部分的匹配主要影响的是信号相位，是应该不会产生反射的！！

xuxingfu · 发表于 2011-9-18 17:40:44

共轭也是有反射的，不过反射比较少。[em01]

zjs8012 · 发表于 2011-10-17 14:40:22

有反射，就有驻波了

110600424 · 发表于 2011-10-16 21:45:00

谢谢楼上的讲解，似乎有点明白，那是否有驻波现象呢？

zjs8012 · 发表于 2011-10-16 21:22:12

为什么还迷糊啊？要注意，能量在源和负载之间来回反射，是可以增加负载所获得的能量的。
所以当源或负载出现虚部的时候，无反射匹配无法最大功率传输，而选择共轭匹配。共轭有反射！！！！

110600424 · 发表于 2011-10-15 22:38:21

还是迷糊中。。。

lizx30340 · 发表于 2011-10-14 15:34:29

共轭匹配是有反射的，只要阻抗虚部不为0

shouma86 · 发表于 2011-10-14 10:31:32

我绝对理论上是没有反射的。但是在实际仪器进行共轭匹配的时候应该还是会有的[em01]

jingfang1998 · 发表于 2011-10-11 19:10:54

共轭匹配只为获得最大的Gain，肯定有反射的，要不为什么功率匹配能获得比共轭匹配要高的功率呢？是不？个人观点，欢迎批评指正

pig111 · 发表于 2011-10-11 17:04:12

个人觉得有！

newlife001 · 发表于 2011-12-13 10:48:01

我觉得大家还是单纯的讨论理论结果，实际的肯定是会有反射的。
我认为在某个特定的频率位置，共轭匹配应该是没有反射的，否则哪来行波的说法。

ojisang3701 · 发表于 2011-12-9 16:47:02

个人觉得是从功率的角度来看理论上共轭匹配是没有发射的，所谓看到的发射是匹配器件的损耗。个人如此热为而已

yl2008 · 发表于 2011-12-9 16:08:54

要指定一个分析的参考面，从哪个参考面来讨论是否有反射，个人理解的

lunwenbo · 发表于 2011-12-9 15:38:50

这个问题值得深究，事实上我们使用ADS仿真会发现，要想无发射，只能是源和负载共轭匹配，这是仿真的结果，我认为存在虚部的情况下共轭匹配才是无反射匹配，至于那个发射系数公式只适用于无虚部的情况下，不知道大侠们有何高见？
想想一个信号经过感性的输出阻抗，再到达相同感性的输入阻抗（负载），肯定会发生变化，只有负载变为相对应的容性，才能是信号变换原来的样子

baha126 · 发表于 2012-5-24 11:21:30

我晕，要是按理想的共轭匹配，虚数也是O，怎么有反射出来

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 共轭匹配是否有反射？

本帖子中包含更多资源