Echo loss测试不过的主要原因

Suwn_xue · 发表于 2011-9-15 20:02:44

最近在做一个项目，要过CTA测试，
经过软件调制，使其余9项都顺利通过，唯独Echo loss一直不变，
有试过增大SLR，RLR，但是几乎没有效果，又调制EC，但是还是一样效果不大，
有人说可能是机构漏音，但我们把音量将到最低，Echo loss还是不变。
为了过RLR，我们有把Rx路径的volume gain值调到很小，这个是不是会有影响？
求高人指点

Jacksparoy · 发表于 2011-9-16 16:07:39

能留下联系方式嘛？以供具体分析下？？

chenshi · 发表于 2011-9-16 15:12:58

前面讲错了，对不起2L的兄弟。
调speech enhancement的后面三个参数吧，数值越大抑制越强，语音质量也越差。2个dB应该没问题的

alyssawu · 发表于 2011-9-16 12:25:16

误会误会，跟LZ是同事，一起在做这个测试，还请高手指点呀

chenshi · 发表于 2011-9-16 11:49:50

莫非楼上就是LZ的马甲？？？[em12]

alyssawu · 发表于 2011-9-16 11:17:24

以下是引用soundquality在2011-9-16 11:15:08的发言：
告訴我你的microphone 氣密怎麼做的?

应该不是MIC气密性问题，ECHO LOSS 测试值为44.68

soundquality · 发表于 2011-9-16 11:15:08

告訴我你的microphone 氣密怎麼做的?

Suwn_xue · 发表于 2011-9-16 11:09:27

我们还是旧的呢，据说更新一套设备要5,6万欧元...
新标准我们也有看啦，改变后只要测RLR 和SLR，就测两项，所以感觉网上下得不可靠，2L,4L你们确定吗？被Echo折磨死了。
我是菜鸟啦，刚做这行2个月，求高手耐心指点。

chenshi · 发表于 2011-9-16 10:26:30

2L指的是META中的speech enhancement吧，这里面的参数跟ECHO LOSS没啥关系啦。楼主可以按照MTK的建议，先把机子全通，然后测下看情况，如果不到36的话，就是气密性的问题啦。现在CTA都执行新标准了，这些参数都不用调了，楼主跟不上时代了

Suwn_xue · 发表于 2011-9-16 08:40:30

Sending Frequency Response (SFR)
   Sending Loudness Rating (SLR)
   Receiving Frequency Response (RFR)
   Receiving Loudness Rating (RLR) nom vol
   Receiving Loudness Rating (RLR) max vol
   Side tone Masking Rating (STMR)
   Distortion Sending
   Distortion Receiving
   Echo Loss (EL)
   Idle Channel Noise Receiving nom
   Idle Channel Noise Receiving max
   Idle Channel Noise Sending
以上CTA都要求过的吧，语音增强是指?
我们现在测得都是Handset模式下的。

495129576 · 发表于 2011-9-16 00:00:02

CTA不是只测发送、接受响度吗？
楼主有没有试过调语音增强？

Suwn_xue · 发表于 2011-9-20 12:10:56

中间有泡棉
我们把mic那整个FPC拿掉了，也还是不过。

soundquality · 发表于 2011-9-20 10:36:24

OK
那收音孔與mic 中間除了結構之外還有甚麼? 泡棉? 橡膠?
如果有圖出來更好

Suwn_xue · 发表于 2011-9-19 18:07:08

说错了我们的是贴片的

Suwn_xue · 发表于 2011-9-19 15:38:30

以下是引用soundquality在2011-9-19 11:18:24的发言：
先不管receiver 了
mic 部分, 是帶線式還是SMT? mic 到收音孔中間的結構堆疊如何？

我们是在handset模式下测。
不知道什么算是带线式mic？能否说具体点。
然后收音孔应该是和mic平行的吧，不知道该怎么说
谢谢啦[em01]

soundquality · 发表于 2011-9-19 11:18:24

先不管receiver 了
mic 部分, 是帶線式還是SMT? mic 到收音孔中間的結構堆疊如何？

Suwn_xue · 发表于 2011-9-19 11:09:08

以下是引用soundquality在2011-9-19 9:58:08的发言：
8

?? 44.68這個數字哪裡來的? 我在原文看不到.
更何況如果EC打開echo loss 只有44dB, 很清楚的就是結構有問題
mic 氣密做得好, 隨便調都是50~60以上

做过很多尝试，首先把音量降至最低，发现ECHO LOSS没变。（后来发现调节音量至max 和nomRLR都没有变化，但是实际听到的声音响度是有变化的，很是不解，不知道这个情况和哪个gain值有关系。）
有把receiver拆下来，测试ECHO LOSS，可是还是过不了。但稍有增加。
有把receiver和mic用胶固定死，没有作用。
调节ECNS中的dens_nl_stten dens_tail_alpha dens_tail_portion 但都没有效果。

soundquality · 发表于 2011-9-19 09:58:08

以下是引用alyssawu在2011-9-16 11:17:24的发言：
?

应该不是MIC气密性问题，ECHO LOSS 测试值为44.68

?? 44.68這個數字哪裡來的? 我在原文看不到.
更何況如果EC打開echo loss 只有44dB, 很清楚的就是結構有問題
mic 氣密做得好, 隨便調都是50~60以上

yiweidianzi · 发表于 2011-9-22 11:21:21

1.CTA audio ,现在只测试SLR和RLR。
2.可能是MIC到receiver有声短路，你把MIC吹掉，如果还有回声，那就比较麻烦了。如果没有回声，在用橡皮泥把MIC的密封套或者泡棉等在密封下，再试试看。
绝大数回声是结构导致的。

soundquality · 发表于 2011-9-21 10:05:25

綜合我收集到的資料, 我建議用以下的步驟:
1) 先嘗試用黏土把mic的孔塞住(注意是mic單體, 而不是機構的收音孔)再測試echo loss. 理論上這樣應該會有大幅度的改善, 如果沒有, 表示硬件設計或是sidetone有問題. 因為你提到mic FPC移走echo loss 都還是很差, 我擔心根本是硬件出錯.如果是這樣, 請朝硬件方向去找答案.
2) 檢視你的sponge, 如果有帶防塵網, 請記得防塵網與結構不可以直接接觸, 中間至少要有一層雙面膠. 增加sponge 厚度(例如重疊兩層), 看echo loss的變化. 理論上大部分可以用這招讓echo loss 變好, 除非你的sponge 設計錯誤, 如開孔過大讓sponge 根本沒有壓在mic 上等情況.
3) 軟體部分, EC設定廠商應該都有參考數值. 建議先把sidetone關閉, gain 設為零, 再測試echo loss, 看是否有改善
[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] Echo loss测试不过的主要原因