这么测功放P-1dB对不对

Claudi · 发表于 2011-8-29 09:46:36

因为没有矢网，现在想用信号源和功率计测功放的P-1dB，各位兄弟们帮忙看下这么测行不行的通。
信号源先配一个任意调制的信号，经过推动后输入通过式功率计，测出PAR是X/dB
然后加入待测功放，把信号源输出平均功率一下推高10dB,如果这是功率计读出PAR为X-1dB，则说明此时功放的输出即为P-1dB。
如果PAR不变则说明还未到P-1dB,如果PAR降低很多，则说明已超过P-1dB
想用简便的方法来读数，不知对不对。

icemood1984 · 发表于 2011-8-29 12:57:39

LZ怎么看输出的PAR有没压缩的？
如果有频谱仪的话就能测了

piero · 发表于 2011-8-29 12:05:02

个人看法：楼主这种测P-1dB的方法可能会有问题。
先假定你的驱动能力是足够的，不会被压缩的。
原始信号的PAR不被压缩并不意味着功放就没有被压缩，有可能的一种情况就是你的峰值功率和平均功率同时被压缩一个相同的程度而PAR仍然保持不变，但是这时功放却已经被压缩，实际上单纯从PAR并不能反映出来。
建议看峰值功率的变化，例如用占空比10：1的脉冲，信号源推10dB,如果测出的峰值功率增加了9dB，那么就对应P-1dB.类推一样。
不知有没有朋友遇到过这种情况。

moonglory · 发表于 2011-8-29 10:19:54

可以，也可以用pulse信号去测p-1，不同信号去测会有差别

zhangpenggo · 发表于 2011-9-2 11:20:50

路过。。。

l_king · 发表于 2011-8-31 19:56:15

学习学习

liuer2004_82 · 发表于 2011-8-30 19:04:12

功率计和频谱仪应该没有太大的差别。

piero · 发表于 2011-8-30 18:20:27

通过式功率计采样速率足够高，可以测平均功率和峰值功率的，所以测PAR没有问题。频谱仪读的是0.01%对应的CCDF，略有差别。

kakakoo · 发表于 2011-10-16 09:08:05

直接用单载波测试就可以

snowwolf · 发表于 2011-10-15 13:25:51

没有问题的，只是不同测试方法会有差别。很多专业的功放管厂商就是用这种方法进行测试。

icefish6210 · 发表于 2012-12-19 12:36:40

以下是引用piero在2011-8-29 12:05:02的发言：
个人看法：楼主这种测P-1dB的方法可能会有问题。
先假定你的驱动能力是足够的，不会被压缩的。
原始信号的PAR不被压缩并不意味着功放就没有被压缩，有可能的一种情况就是你的峰值功率和平均功率同时被压缩一个相同的程度而PAR仍然保持不变，但是这时功放却已经被压缩，实际上单纯从PAR并不能反映出来。
建议看峰值功率的变化，例如用占空比10：1的脉冲，信号源推10dB,如果测出的峰值功率增加了9dB，那么就对应P-1dB.类推一样。
不知有没有朋友遇到过这种情况。

同意

changlewang · 发表于 2012-12-18 22:47:39

我就是因为忘加衰减器，废过一台频谱仪，现在有教训咯……

MAXCB1004 · 发表于 2012-12-14 17:22:50

5楼正解，12楼悲催，我当年用仪表的时候没少被师傅板砖。关键还是要有人提醒你，等习惯了就不会忘记加衰减器了-_-

fengmo44 · 发表于 2012-12-14 10:07:26

以下是引用shi281在2012-12-14 9:28:19的发言：
怎么样不用推到大功率也能看出P-1dB呢

这个貌似就没办法了，本来P-1就是测试压缩的情况，不够大，怎么能压缩呢。

大功率器件就在后面加一个大功率衰减器呗，当年测过300瓦的，傻傻的一直开着测。可怜我得青葱岁月啊。

扯远了，信号源，功率计测试P-1应该是更准的。

shi281 · 发表于 2012-12-14 09:28:19

怎么样不用推到大功率也能看出P-1dB呢

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 这么测功放P-1dB对不对