同志们，朋友们，phase error问题帮帮忙

cubain · 发表于 2005-9-24 11:25:00

新开发的一款直板机有部分金属外壳（正反2面）做整机天线偶合测试时发现DCS的phase error 都飞了[em04] 光板时没有问题的做了好多实验把底面的金属外壳去掉时没有改善把上面的金属惟恐去掉时彻底地好了偶尔发现把上面金属壳上一个区域的绝缘材料刮掉后也好了而且壳的边缘部分（就一点点地方而已）是否刮掉对phase error有很大影响（刮的区域包含一部分机壳的边缘）刮掉了就好不刮掉就没有改善上面的金属壳是一个U字型的刮绝缘材料的区域是U的上面2段大约都是2CM 有什么没有看懂的再问
请大家帮忙分析一下

cubain · 发表于 2005-9-24 13:07:00

补充一点天线在U的右上角下面刮一边时不管用必须2边都刮

52RD的小妖精 · 发表于 2005-9-24 14:48:00

用金属外壳很有挑战的。楼主能上传张草图么？这样才能更好的分析你的问题呀[br]+3 RD币

cubain · 发表于 2005-9-24 15:59:00

红色外为刮绝缘材料的区域天线是helix 在左上角如图中的方框位置
后发现将左边刮绝缘材料的地方剪掉大约1.5CM也可以改善可是结构已经不可以改了
[em03][br]+3 RD币

cubain · 发表于 2005-9-24 16:01:00

上面白色的框框是塑料图是用画图画的难看了点大家九将就点吧

yellowtoot · 发表于 2005-9-24 16:12:00

<DIV class=quote>以下是引用cubain在2005-9-24 11:25:08的发言：
新开发的一款直板机有部分金属外壳（正反2面）做整机天线偶合测试时发现DCS的phase error 都飞了[em04] 光板时没有问题的做了好多实验把底面的金属外壳去掉时没有改善把上面的金属惟恐去掉时彻底地好了偶尔发现把上面金属壳上一个区域的绝缘材料刮掉后也好了而且壳的边缘部分（就一点点地方而已）是否刮掉对phase error有很大影响（刮的区域包含一部分机壳的边缘）刮掉了就好不刮掉就没有改善上面的金属壳是一个U字型的刮绝缘材料的区域是U的上面2段大约都是2CM 有什么没有看懂的再问
请大家帮忙分析一下 </DIV>

金属惟恐是什么东东啊?

yellowtoot · 发表于 2005-9-24 16:25:00

请问你的Transceiver加屏蔽罩没有啊?个人认为相差与这个东东关系最大.当然PA影响也很大,如果它没匹配后,才会受外界金属的影响.你看看PA部分吧[em06][br]+5 RD币

cubain · 发表于 2005-9-24 16:29:00

呵呵是金属框加了单板是好的 [br]+3 RD币

micke · 发表于 2005-9-24 20:24:00

请看看PLL和TCXO的屏蔽,有时把这部份的屏蔽金属去掉或加上,对phase error会有很大改善.[br]+5 RD币

yellowtoot · 发表于 2005-9-24 21:57:00

<DIV class=quote>以下是引用cubain在2005-9-24 16:29:11的发言：
呵呵是金属框加了单板是好的 </DIV>

加屏蔽罩后,外边的环境对它影响不大啊!
所以不应该加金属外壳前后不一致啊!
有没有还没屏蔽的电路呀? 例如天线匹配电路等.[br]+3 RD币

tanghuifeng · 发表于 2005-9-25 10:39:00

我也遇到过一件事情，不知道对你解决是否有帮助。 那款手机外壳里面要喷导电银漆，设计公司没有给出导电银漆的具体位置，所以注塑厂就都喷了。结果发现DCS怎么调都过不去，后来把天线螺母周围的导电银漆都刮去，DCS就过了。也许对你的问题不适用，只是大家借鉴一下。 新手上路[br]+5 RD币

yellowtoot · 发表于 2005-9-25 11:24:00

<DIV class=quote>以下是引用tanghuifeng在2005-9-25 10:39:08的发言：

我也遇到过一件事情，不知道对你解决是否有帮助。 
那款手机外壳里面要喷导电银漆，设计公司没有给出导电银漆的具体位置，所以注塑厂就都喷了。结果发现DCS怎么调都过不去，后来把天线螺母周围的导电银漆都刮去，DCS就过了。
也许对你的问题不适用，只是大家借鉴一下。 
新手上路</DIV>

哪方面的指标没过去呀?
从你的现象来看, 还是导电漆影响了天线输入端的匹配电路啊.
估计楼主的也是这种情况
[em14][br]+3 RD币

hust2000ljs · 发表于 2005-9-25 11:44:00

天线周围的金属器件对天线性能影响太大了，尤其是主板是好的，装上外壳就不好了，一定要从天线周围的结构（尤其是金属结构找原因）[br]+5 RD币

cubain · 发表于 2005-9-26 09:43:00

谢谢大家了刮漆要刮很多的而且结构又不太好大改以前把前盖接地时由于不太好接是把前后盖先短接再从后盖里面接到射频的屏蔽盖的可能是这样接地效果不好虽然有改善但还是偏高由于结构不能有大的修改改变金属框的长度和形状都不行还是在接地上想办法后来想了办法将前盖在2个地方直接接了主板的地就彻底好了结构也比较好改一点 分析可能是天线发射出来的信号经上面的金属框接收了一部分由键盘引入了主板（键盘在上面金属框下面点的框框里单独的PCB 通过一个CON和主板相连） [br]+5 RD币

cubain · 发表于 2005-9-26 09:45:00

问问大家大家的天线匹配电路在屏蔽框里面吗？？？我的不在啊

yellowtoot · 发表于 2005-9-26 12:11:00

<DIV class=quote>以下是引用cubain在2005-9-26 9:45:43的发言：
问问大家大家的天线匹配电路在屏蔽框里面吗？？？我的不在啊</DIV>

我们的也不在里边,在外边.
因此怀疑这部分电路被干扰,导致相差超标.[br]+3 RD币

cubain · 发表于 2005-9-26 12:15:00

天线匹配电路后面还有testport啊所以是不好都放到屏蔽框里面的呀[br]+3 RD币

yellowtoot · 发表于 2005-9-26 12:26:00

<DIV class=quote>以下是引用cubain在2005-9-26 9:43:05的发言：
谢谢大家了刮漆要刮很多的而且结构又不太好大改以前把前盖接地时由于不太好接是把前后盖先短接再从后盖里面接到射频的屏蔽盖的可能是这样接地效果不好虽然有改善但还是偏高由于结构不能有大的修改改变金属框的长度和形状都不行还是在接地上想办法后来想了办法将前盖在2个地方直接接了主板的地就彻底好了结构也比较好改一点 
分析可能是天线发射出来的信号经上面的金属框接收了一部分由键盘引入了主板（键盘在上面金属框下面点的框框里单独的PCB 通过一个CON和主板相连） </DIV>

盖子接地后,还用刮漆吗?
你说由键盘引入主板,那你的主板上TRANSCEIVER屏蔽没啊??
如果屏蔽啦,不应该呀?就是你不加盖,也会由天线辐射进去干扰的呀.
有没有更合理的解释啦??
感觉楼主好象在拿盖子当屏蔽罩呀, 接地后就好啦, 现象好象是天线辐射干扰主板.
但前面楼主说过的,不加盖子也是好的啊,如何解释呢?
如果光板时辐射也不好,才能合理解释的.
(楼主: 光板时是好的,是指辐射测试还是指传导测试啊?)

请大家讨论啊
[em05]

[br]+5 RD币

cubain · 发表于 2005-9-26 13:01:00

一、盖子接地后,不用刮漆了二、光板时是好的,是指辐射测试和指传导测试三、上面的金属框应该不是起到屏蔽罩的作用，在一定程度上起到了天线的作用当没有接地时，接收进来的信号通过键盘PCB上的布线的耦合到了主板里面接地后就到地了 [br]+5 RD币

tongange · 发表于 2005-9-26 14:02:00

做射频的老是在解决结构问题是不是很郁闷。金属的东西最好少用。[br]+3 RD币

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 同志们，朋友们，phase error问题帮帮忙

本帖子中包含更多资源

[讨论] 同志们，朋友们，phase error问题 帮帮忙

本帖子中包含更多资源

[讨论] 同志们，朋友们，phase error问题帮帮忙