北美FCC band edge测试方法貌似和3GPP有冲突，忘高手支招

pww6435

北美FCC测试中有一项band edge的测试，测试的时候载波功率打在边缘频点（最低信道）测试频段边缘功率要求达到46dbc，就是-13dbm，例如GSM850（824-849MHz）：在824.2MHz打最大输出功率，测试824MHz及以左的地方，要求不能低于46dbc。那这个测试不是摆明了要测试载波200K处的抑制（射频声表基本不会有什么作用），如果没有记错的话，调制谱在此点的指标是30dbc，我们平时测试杂散的时候都是在载波1.8MHz以外测试，1.8MHz以内的地方应该是调制谱测试的范围。我记得在基带里面的200K处也只有36dbc，怎么能满足-46dbc的指标呢，忘高手解释，万分感谢！

[此贴子已经被作者于2011-8-17 23:03:31编辑过]

pww6435

以下是引用ps3ps2psp在2011-8-19 16:42:31的发言：
我再次看了下RS的解释，这个调制普的有效带宽是30khz。所以应该和峰均比没有关系。
正常gmsk的带宽是200khz，如果是30khz的rbw，则衰减差不多-8db。这个就是为啥调制普载波功率不是33dbm的原因了，我个人认为。

这个是的，对于200K的GSM来说，RBW大于等于200K才可以完整的测试出功率，RBW变小就会导致测试出来的功率偏小。RBW就是频谱仪里面的窗型扫描滤波器。

ps3ps2psp

我再次看了下RS的解释，这个调制普的有效带宽是30khz。所以应该和峰均比没有关系。
正常gmsk的带宽是200khz，如果是30khz的rbw，则衰减差不多-8db。这个就是为啥调制普载波功率不是33dbm的原因了，我个人认为。

pww6435

以下是引用ps3ps2psp在2011-8-19 11:55:16的发言：
这个峰均比的计算我找不到公式，回去看看spec或RS的文档查下。

您非常热心，非常感谢！其实就是讨论讨论，多发言才能碰撞出火花啊……

pww6435

GMSK是恒包络的，所以PA也比较好多（饱和PA），功率可以比较大，8PSK的峰均比是3.3db，WCDMA差不多可以到10db以上，都要使用线性PA。

ps3ps2psp

这个峰均比的计算我找不到公式，回去看看spec或RS的文档查下。

ps3ps2psp

以下是引用pww6435在2011-8-18 18:15:09的发言：
。

这逻辑感觉这么怪啊，“所以在-5dbm-8db=-13dbm”，应该是加8db吧，一个频谱仪测试要么均值，要么峰值，你这一边加一边减……GMSK不是恒定功率吗？哪有这么大的峰均比？

恩，这段是我猜测的没有根据，确实是加应该。

pww6435

以下是引用ps3ps2psp在2011-8-18 15:57:26的发言：
从200khz的调制普来看的话，这点的-30dbc的功率应为：
25dbm（average）-30dbc=-5dbm（average）
如果换算成peak的话，按照线性看，25dbm相当与33dbm(peak），即差8db。
所以在-5dbm-8db=-13dbm，正好吻合。

这逻辑感觉这么怪啊，“所以在-5dbm-8db=-13dbm”，应该是加8db吧，一个频谱仪测试要么均值，要么峰值，你这一边加一边减……GMSK不是恒定功率吗？哪有这么大的峰均比？

ps3ps2psp

从200khz的调制普来看的话，这点的-30dbc的功率应为：
25dbm（average）-30dbc=-5dbm（average）
如果换算成peak的话，按照线性看，25dbm相当与33dbm(peak），即差8db。
所以在-5dbm-8db=-13dbm，正好吻合。

ps3ps2psp

顺道提醒下，这个limit的其实范围是要减去或加上1个信道带宽的。
824.2的点是从824开始看的。

ps3ps2psp

以下是引用pww6435在2011-8-17 23:25:45的发言：
。

Out of band emissions. The power of any emission outside of the
authorized operating frequency ranges must be attenuated below the
transmitting power (P) by a factor of at least 43 + 10 log(P) dB.
我现在纠结的是在偏离载波200K的位置怎么能做到46dbc，-13dbm呢，我测试了一下，fail了6db左右，射频声表没有任何作用。

这个问题的解法真不是很清楚。
不过这个必须是普的左右边带不对称或者是普本身不好，（线路没走好，地不好，功率过高）这几个导致的我是根据蓝牙的推测。

ps3ps2psp

以下是引用pww6435在2011-8-17 23:02:43的发言：
。

您提到“bandedge在824.2是从823测到824.8mhz，带宽100khz”我的印象是测试823到824MHz吧，RBW=100K，不是带宽100K吧，然后找最大的mark点。如果是从823测到824.8mhz那怎么判断是否fail呢？总要把主载波排除在外吧。
“调制普内200khz是-36dbm而不是-36dbc”，这个结论好像有问题，调制谱是在最大功率下测试，200K位置是30dbc。

这个带宽不是100khz，我表述有误，大概在2.5mhz，主栽波是要剔除。但是要看边带。

ps3ps2psp

我又细看了下bandedge的emcspec，这个rbw的带宽是选择100khz或者是距离载波功率-20dbc的载波带宽的1%，也就是大概3khz的rbw。
所以你直接去看这个就可以，我们一般是看dbm的值更直观，fcc的要求是-43+10lp（P）=46dbc，也就是-13dbm，所以只要边带不超-13dbm就能过。
调制普是分为两种判断方式，哪个更松选择哪个，200khz是-30dbc或-36dbm。
同时调制普的检波方式是均值检波，而bandedge是峰值检波，这个在载波的最高功率是不一样的，所以不要直观的想当然。
一般调制普的pcl5的均值在25dbm左右，
另外这个bandedge属于杂撒范围，所以开关普和调制普都会与他相交。
如果用dbc的情况可能会出现3gpp高于fcc，如果用绝对值fcc会比3gpp低。
另外bandedge可是辐射状态，这个erp不是33dbm的。

pww6435

以下是引用ps3ps2psp在2011-8-17 11:43:46的发言：
看起来是fcc要求更严格，但是这有个分辨点就是：
3gpp是侧重传导的杂撒，而fcc是偏于辐射杂撒。
这个最高功率是有很大不同的，所以用-13dbm还是很严格的安装传导去算的，没有按照辐射的dbc去算。
就是-13dbm是严于-46dbc在辐射状态。

Out of band emissions. The power of any emission outside of the
authorized operating frequency ranges must be attenuated below the
transmitting power (P) by a factor of at least 43 + 10 log(P) dB.
我现在纠结的是在偏离载波200K的位置怎么能做到46dbc，-13dbm呢，我测试了一下，fail了6db左右，射频声表没有任何作用。

pww6435

以下是引用ps3ps2psp在2011-8-17 11:08:43的发言：
我刚才又查了下标准和报告，bandedge在824.2是从823测到824.8mhz，带宽100khz。
这个开关普的要求至少是在400hz，limit是-19dbm。我认为这里应该是考证调制普的一部分和杂撒，调制普内200khz是-36dbm而不是-36dbc，这个dbc和dbm的要求看那个低用那个（你在cmu上看到的载波不是我们想的pcl5=33dbm，这个是有测试带宽的）
Bandedge的要求是低于-13dbm或低于载波-46dbc。

这个普的要求是建立在传导范围的测试，而辐射将会衰减载波功率更多，所以我觉得用dbm测试更合适。

您提到“bandedge在824.2是从823测到824.8mhz，带宽100khz”我的印象是测试823到824MHz吧，RBW=100K，不是带宽100K吧，然后找最大的mark点。如果是从823测到824.8mhz那怎么判断是否fail呢？总要把主载波排除在外吧。
“调制普内200khz是-36dbm而不是-36dbc”，这个结论好像有问题，调制谱是在最大功率下测试，200K位置是30dbc。

ps3ps2psp

看起来是fcc要求更严格，但是这有个分辨点就是：
3gpp是侧重传导的杂撒，而fcc是偏于辐射杂撒。
这个最高功率是有很大不同的，所以用-13dbm还是很严格的安装传导去算的，没有按照辐射的dbc去算。
就是-13dbm是严于-46dbc在辐射状态。

ps3ps2psp

我刚才又查了下标准和报告，bandedge在824.2是从823测到824.8mhz，带宽100khz。
这个开关普的要求至少是在400hz，limit是-19dbm。我认为这里应该是考证调制普的一部分和杂撒，调制普内200khz是-36dbm而不是-36dbc，这个dbc和dbm的要求看那个低用那个（你在cmu上看到的载波不是我们想的pcl5=33dbm，这个是有测试带宽的）
Bandedge的要求是低于-13dbm或低于载波-46dbc。

这个普的要求是建立在传导范围的测试，而辐射将会衰减载波功率更多，所以我觉得用dbm测试更合适。

ps3ps2psp

bandedge我记得在1ghz以下 的情况是rbw=100khz，vbw=300khz；高于1ghz是1mhz的带宽。这个只是测试最高和最低的边带。
你说的和3gpp冲突，确实有这个可能，因为fcc的要求更严格，他侧重于防止手机干扰到别的产品。
对于这个-36dbc是指传导杂撒吧应该，辐射的话会更好些吧我觉得。
没有实际看过850的，只看过蓝牙的。

ps3ps2psp

呵呵，只有大家多讨论才可以相互提高。这样才对大家都有帮助，希望大家踊跃发言。

soszhang

ps3ps2psp，pww6435两位是方案公司的吗