找回密码
 注册
搜索
查看: 2719|回复: 22

[讨论] moto v3天线是什么天线

[复制链接]
发表于 2006-4-14 09:55:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
听说是FICA,还是MOTO专利.业内大侠们怎么看?
另外,估计国内手机厂家不少都已打算模仿V3,那个位置,空间小点的话,比如330*6=2cc的话,可以用何种天线呢?嘿嘿,俺是不太懂,请高手赐教!
发表于 2006-4-14 11:24:00 | 显示全部楼层
<P>不是估计。而是已经有很多人都模仿了。</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-14 11:44:00 | 显示全部楼层
V3只是一个monopole天线,不是FICA的。
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-4-14 16:47:00 | 显示全部楼层
<P>那么FICA是指什么天线呢?我拆开看过,好像还是有个地馈点,不是monopole吧?</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-14 17:19:00 | 显示全部楼层
没有地馈点的呀, 像个曲别针,只有一个端口接到电路板上的啊.
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-16 04:04:00 | 显示全部楼层
Its a folded monopole antenna
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-17 08:55:00 | 显示全部楼层
<TABLE fixed; WORD-BREAK: break-all" width="90%" border=0><TR><TD 10pt; LINE-HEIGHT: 14pt" width="100%"><img src="http://www.52rd.com/bbs/Skins/Discuz/topicface/none.gif"> <B></B>
<P>还有FICA(Folded inverted conformal Antenna)天线。</P><P>FICA与PIFA的主要区别在于:</P><P>PIFA天线的高低频由不同辐射体分别控制,互相影响相对较小,而且PIFA天线在高频的带宽不够,往往很难满足三频,四频天线的设计要求。另外由于PIFA天线所需空间较大,通常不能有效的避开处于天线下方的大器件(speaker等)。</P><P>FICA天线的高低频则有同一辐射体控制,牵一发而动全身,因此调试的难度往往比较大。但是利用FICA天线往往能使天线辐射体有效的避开天线下方的大器件(speaker等),并且天线在高频的带宽比较理想,适合于多频天线的设计。但是FICA天线对天线整体形状和馈点馈地点有很高的对称性要求。</P><P>Motorola E398,T192等用的就是FICA天线。</P></TD></TR></TABLE>[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-17 09:44:00 | 显示全部楼层
<P>这款天线已经讨论过了,是单极。我接触过几家仿制的案子,手机公司不明白单极天线周围环境的重要性,只是追求形似,结果性能不是很好。建议接下来仿制的工程师们要注意原机给天线营造的环境和结构,并与天线公司沟通设计方案。相信国内的天线工程师做的不比moto差。</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-17 11:13:00 | 显示全部楼层
<P>楼上说的好.</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-17 19:01:00 | 显示全部楼层
<P>仔细拆开来看了的么?不光是天线,手机上的设计,以及接触方式看了没?</P><P>moto花了两年专门做天线方案,并不是表面上看的那么简单的.不信可以仿仿看</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-19 16:07:00 | 显示全部楼层
<P>此天线,不是单纯单极子天线那么简单的</P><P>包括电池盖的接地方式,键盘的接地方式,外壳的接地方式,都是和天线相关的</P><P>但很多仿制的就没考虑到这点,结果做出来出现很多问题,还不知道原因在哪儿.</P><P>FICA,由于我自己还没亲自试,但是根据论文上来说可以提高DCS带宽,不知实际如何.</P><P>不过我所知道的MOTO的确有很多款都是采用的这种天线形式.</P><P>所以还是很值得研究的。</P>[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-22 18:04:00 | 显示全部楼层
<P>楼上的兄弟发的一些帖子都很精辟,有没有联系方式,以后有问题可以讨论?</P><P>关于V3的一些问题,我有些浅见,或许大家能够交流交流!</P><P>MSN :viking <U><FONT color=#0000ff><a href="mailt_z@hotmail.com" target="_blank" >_z@hotmail.com</A></FONT></U></P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-22 19:29:00 | 显示全部楼层
有谁有PICA的照片啊?想看看和PIFA的区别
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-23 15:14:00 | 显示全部楼层
<P>是啊</P><P>MOTO也发了不少工夫的</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-24 12:45:00 | 显示全部楼层
<P>好象这里不能搞什么悄悄话之类的噢,有些不方便.</P><P>我的MSN:whuiseee@hotmail.com</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-20 11:10:00 | 显示全部楼层
毕竟是MOTO,有些人就是看外形,根本不会去考虑天线周围元件对天线性能的影响,所以现在天线做起来就很难,特别是一些小的手机公司
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-20 11:17:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>cortec88</I>在2006-7-20 11:10:00的发言:</B>
毕竟是MOTO,有些人就是看外形,根本不会去考虑天线周围元件对天线性能的影响,所以现在天线做起来就很难,特别是一些小的手机公司</DIV>


兄弟:不是不让上网的吗?你怎么又上?你们老大在干什么?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-21 14:33:00 | 显示全部楼层
100% 的MONOPLE天线.
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-25 20:04:00 | 显示全部楼层
vibrator 说的有理.赞一个.请教怎样使PIFA天线的带宽变宽啊 另外,大家用软件仿真吗?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-26 10:00:00 | 显示全部楼层
学习一下
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-11-24 19:39 , Processed in 0.048641 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表