请高手帮忙解答一个非常DT的ESD问题！！！！！！！

lunwenbo · 发表于 2011-8-15 08:23:48

我是做手机产品的，最近我们公司发现在音频功放的输出端并联两个TVS管，打静电14KV还是过不了，必须一个并联TVS，一个并联稳压管才行，并联两个稳压管也不行，始终想不通，按说TVS响应速度非常快，还并联两个应该没问题，所以有没有高手从材料的角度解释一下这是什么原因？这个问题实在是太DT了，百思不得其解！！！！！！

namelessfish · 发表于 2011-8-19 16:32:46

1.两者的吸收功率不一样,稳压管的吸收功率高，但是反应速度慢，对于频谱成分高的基本没有效果。频谱成分底的占主要功率。
2.两者的反应速度不一样,TVS的快一些。

从放电模型上看，定性的说就是频谱高的被TVS吸收，然后稳压管动作，吸收余下的能量。

这种用法往往寄生电容很大，不适用在高频电路中。
另外我敢肯定你选的TVS性能不好。或者是你没有将TVS尽可能靠近放电点。[br]+3 RD币

kany9999 · 发表于 2011-8-16 09:15:21

这个挺费解啊等待高手

lunwenbo · 发表于 2011-8-16 07:59:40

但是我觉得TVS虽然反应速度快，不一定持续时间短，它可以很快的把电压嵌位在几伏，我们也是用的4-2标准，按说一个TVS肯定够了，但是实际上两个还不行，不知道是不是这样，稳压管反应慢，或者说持续时间长

weng3309 · 发表于 2011-8-15 22:40:59

这个就是大家对于ESD测试的盲点了。测试电压是包含有两种脉冲，先是0.3 nS的短脉冲，再接上60 nS的长脉冲。你的TVS可能特性不佳，高速反应只能处理前者，而稳压管反应速度较慢，只能处理后者。
详见我的资料库 www.ee-techs.com/emc/esd-test.pdf
[br]+1 RD币

lunwenbo · 发表于 2011-8-15 18:43:47

相同的位置，都是，都是直接下主地的

nsilver · 发表于 2011-8-15 16:57:38

检查下地是否可靠,稳压管的接地是否良好.

lunwenbo · 发表于 2011-8-15 12:02:55

是双向的，单向的对ESD没有影响，反而对打负电更好

kany9999 · 发表于 2011-8-15 09:07:38

TVS是单向的吧

BaseB · 发表于 2011-8-28 19:54:15

我很想知道如果两颗TVS串联结果会怎么样子。。。。。。[em13]

kany9999 · 发表于 2011-8-25 09:46:31

没个结果吗？？到底怎么回事

qtyz · 发表于 2011-8-20 17:41:33

换家好点的TVS实验啦

luomugua · 发表于 2011-9-14 17:01:21

TVS只能用于削波，将高压嵌位在一个比较低的范围之内，但不能滤波，建议放一个100nf到1uf左右的电容将一些比较敏感的谐波分量滤去看看。

sunyan118186 · 发表于 2011-9-13 18:13:30

期待高手

yangxiupei · 发表于 2011-12-23 12:48:04

补充
3、稳压管一般为齐纳二极管，反应速度快，可以有效补充TVS Vpeak的问题。齐纳二极管击穿有齐纳击穿和雪崩击穿。TVS正是利用PN结雪崩击穿原理进行防护的，而稳压管在较低电压就可以启动齐纳击穿避免线路上较高的Vpeak出现而解决问题。

yangxiupei · 发表于 2011-12-23 12:36:03

自己的理解供参考：
1、并联两个TVS效果和一个TVS是一样的。防静电效果和反应速度最快的一颗TVS起到的效果一致。因为即使并联的是同规格器件也是有差异的。因为其中一个器件反应后参与的能量频率变得更高同规格的TVS是反应不过来的。除非你在两个器件之间增加磁珠电阻等器件进行延时。类似于做了两级防护。

2、一般TVS反应速度做到ns数量级别，而ESD主要能量集中在几KHz到几百MHz之间。也就是损坏器件的绝大部分能量TVS导入GND。即使有些特殊情况出现器件失效，增加一定的限流电阻就可以了。但是在静电上升边沿频率非常高，TVS是不会动作的，需要其它元件如磁珠等进行衰减。另TVS厂家一般只是标识Vc即残压值，而不是Vpeak峰值。Vpeak是导致很多设备或者元件工作异常而并没有失效的元凶。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 请高手帮忙解答一个非常DT的ESD问题！！！！！！！