_内微波射频工程师的工作内容及未来

xilinxlee

来在一家著名公司作数字电路研发（感觉：核心技术不在中国；在中国，无论外企国企最多的还是关心“量产”—— 可能有些偏激），现在南京读研，通信专业，微波方向。
           深入学习微波/射频一年了。最大的感触就是：书不看不行，看了还是不 行。实践摸索也许是成为工程师而非科学家的唯一途径。
         下半年要找工作了，说实话，还是比较迷茫的。
        最近在网上搜了许多资料，也咨询了导师。现在微波/射频工程师的工作主要分 为系统级、电路级。具体的，有天线方向、有源/无源器件方向、RFIC方向等等。感觉，随着微波射频电路集 成度的提高，微波射频工程师的工作领域正渐渐被数字工程师所占领。目前射频电路的设计（不包括具体模块/IC的设计）越来越像数字电路 了：买块子，搭积木……工作就剩下模块间的匹配了。
        不由得，得出结论：射频工程师的技术含量越来越低了。不过，这也许就是趋势。一个数字电路工程师可以应付那么多的IC，我想，拿到集成了所有射频功能的 IC，他们还是会根据DataSheet用的非常好的。
         不过，目前射频工程师还是有机会找到一席之地的：RFIC还没有现在的数字IC那样成熟和强大。
         但是，如果射频工程师想不落后的话，他就必须提高自己的工作频率，提高工作带宽，进入到微波领域，抑或是进入 RFIC领域。这里，才是一个真正的微波射频工程师施展自己技术才华的地方。目前网上到处都在招聘射频工程师，不过看他们的介绍，感觉这些射频工程师里， 很少是需要“创新”的，更像是在招聘掌握了高级技术的工人而已。
         多次在网上、书上看到：微波/射频是一门艺术。目前几乎没有分立电路给我们做了，如果目前不去做模块，不去做RFIC，而只是拿到了模块/RFIC 去用，那微波射频工程师这个概念真的就不再需要了。
总结：
1. 想作真正意义上的、不被社会所淘汰的射频/微波工程师，必须潜心研究某个模块或IC。所以，想在手机RF电路上搞出太多名唐是不大现实的了（尤其 2G，RFIC太成熟了）。（本人比较看好RFIC行业，尤其是数字/射频的混合IC。只是中国差的真的不是一丁半点的：不只是电路技术，更多的是工艺）
2. 不满足于单个功能模块或IC的，可以做系统工程师（同时，将会增加很多的沟通、文档工作了。方正我不喜欢天天写报告！工作的时候写的都烦了！ ）
（转）射频工程师的必备素质
1。英语。 基本所有的射频器件都是国外的

2。理论功底。 从低频到高频 到电磁场 到通信系统

3。大量的实际经验。包括（1）对器件的熟悉程度；（2）实际电路调试能力；（3）对仪器的熟悉程度；（4）对各种指标例如gsm或者wcdma等等和产 品性能的理解程度

如此看来对一个射频工程师的要求还是比较高的。

其实以后器件集成度越来越高是趋势，所有工程师都必须面对这个变化。 射频和基带的区别是前者偏重通信系统 ，后者偏重应用。 射频可以局限于无线和移动的范畴， 假如是有线，那射频的知识就局限于EMC了。 只要以后的通信系统要在 无线，移动，带宽上继续拓展， 射频工程师的知识就不会作废。 实际上器件的整合 对射频工程师的变化就是 实际电路调试能力不需要再象以前那么强了。 但换句话说，这些工作由IC工程师完成， 但和IC工程师能接的上口的还不都是一些具有射频背景的射频应用工程师嘛。 无非是现在在手机公司，以后照样可以在芯片设计公司找到自己的位置的

今后射频的发展趋势是通过高速的AD和DA集成在一块芯片上实现目前的射频电路，射频人员的工作简化成使用射频仪器测试下那些射频指标，硬件工程师到时候 就可以完成，他们到那时应该寻找新的出路。

    所以，要想成为一名合格的射频人员，首先要扎扎实实学好的模拟电路最最基础的电路、尽量学好电磁场理论还有通讯原理（它的基础是信号与系统和随机过程）， 这些才最重要。