找回密码
 注册
搜索
查看: 1655|回复: 9

[讨论] DOHERTY ACPR的调试

[复制链接]
发表于 2011-7-26 22:36:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
本人做的两个dohertP1和P-3基本都达到要求,在调制信号发现指标不太好,比预期的要差8DBC左右 ,但是在副管和主管的OFFSET线上叠电容`1PF,ACPR马上变好8个DB,但是P1和P-3基本没有变化,请问是什么原因引起的?.?我单独测试过AM-PM群时延非常好,应该不是它引起的
发表于 2011-8-1 14:10:03 | 显示全部楼层
offset线叠电容是什么意思
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-29 12:47:36 | 显示全部楼层
你这里offset线指哪里???
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-6 19:30:24 | 显示全部楼层
输入和输出都有补偿线啊  是在输出的主管的四分之一波长线上并电容
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-6 16:54:24 | 显示全部楼层
是不是在补偿线上加电容到地啊,补偿线是在放大管的输入端吧
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-3 13:12:38 | 显示全部楼层
ACPR和P1都是描述功放线性的指标,但两者又有区别。
可以从两者的定义出发比较下。感觉两者的关系是相关,而不是正比。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-2 18:19:59 | 显示全部楼层
怎么个叠电容?
我现在也遇到这样的问题,调制信号ACPR很差,输出功率也不能达到要求,但是P1DB都已经满足要求了
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-2 09:01:25 | 显示全部楼层
补偿线啊,
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-20 22:14:59 | 显示全部楼层
不懂zzzzzz、[em04]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-27 10:35:59 | 显示全部楼层
这个影响了高阻下的P-1,所以你的acpr有所改善
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-11-17 12:34 , Processed in 0.046608 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表