CMU200的RF衰减补偿值

roger168

对于同一个Shielding box中,在CMU200的RFin,RFout的补偿值不同,这样合理吗?
明明是同一个环境,难道因为shielding box输入跟输出的匹配程度不同,
所以补偿值不同?
　

wishiloveu

一般输入输出补偿是一致的，而不同频率补偿不同，我觉得CMU这样设置是为了输入输出不同端口测试的时候用的。。象8960如果你输入输出用同一端口的话可以设置这个端口的补偿，而不能单独设置这个端口输入或输出的补偿。[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>

maomao

GSM与DCS <b>衰减补偿值是不同的</b>

easychen

<P>不同是正常的,手机放置在sheilding box中的位置不一定相同,手机天线与sheilding box天线的耦合量不同，补偿不同就可想而知了.</P>[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>

kachy

<P>不同的频率补偿应该不同的，虽然是公用一个通道，但通道对不同频率信号的衰减是不同的。如果你想了解的确切点，可以用网络分析仪测一下相关通道的S21参数。在GSM900频段，接收和发射的补偿相差很小，通常都设为同一值；而在DCS1800频段，接收和发射的补偿会有一定的差别。</P>[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>

yhyt

<P>能具体说一下怎么个测试方法吗？</P>

yellowtoot

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>easychen</I>在2005-9-23 15:27:36的发言：</B>

<P>不同是正常的,手机放置在sheilding box中的位置不一定相同,手机天线与sheilding box天线的耦合量不同，补偿不同就可想而知了.</P>

<P align=right><FONT color=red>+5 RD币</FONT></P></DIV>


你说的好象是补偿与位置的关系吧
楼主问的是IN和OUT的关系,位置一定时!!!
[em02]

yellowtoot

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>kachy</I>在2005-9-23 22:06:34的发言：</B>

<P>不同的频率补偿应该不同的，虽然是公用一个通道，但通道对不同频率信号的衰减是不同的。如果你想了解的确切点，可以用网络分析仪测一下相关通道的S21参数。在GSM900频段，接收和发射的补偿相差很小，通常都设为同一值；而在DCS1800频段，接收和发射的补偿会有一定的差别。</P>

<P align=right><FONT color=red>+5 RD币</FONT></P></DIV>


比较同意这个观点.上行,下行频率不同,所以衰减不同.
补充一点, 角锥(横电磁室, TEM cell)的形状较特殊, 手机发射的电波是由大面积空间向角锥顶传播, 而手机收是由角锥顶向下传播.
传播方向不同,加上两种路径由结构不同必然造成反射等不同,因此损耗也不同.[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>

hust2000ljs

CMU200 RF in 手机处于发射状态，频率（GSM900为例，880－915MHz），CMU200 RF out手机处于接收状态，频率（GSM900为例，925－960MHz），因此，频率越大，衰减越大，所以RF in 补偿数值应该偏小一些。但是GSM频带间隔只有45MHz，DCS频带间隔有95MHz，这个差值还是有差别的[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>

ciscospeed

<P>对于同一个Shielding box中,在CMU200的RFin,RFout的补偿值是绝对绝对不同的，有时相差10dB 以上，我的Will'tek法国的专家助手验证过， 详细的验证报告如果需要，我可以公开</P>
<P>不同信道，天线类型，Tx,Rx 差异非常惊人，Shielding box 本来做出来是验证RF radiated 功能而不是性能，同时也广泛用于audio 测试</P>


                                                                                                                            <FONT color=#ff0000> +5RD币
</FONT>

yellowtoot

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>ciscospeed</I>在2005-9-27 9:27:54的发言：</B>

<P>对于同一个Shielding box中,在CMU200的RFin,RFout的补偿值是绝对绝对不同的，有时相差10dB 以上，我的Will'tek法国的专家助手验证过， 详细的验证报告如果需要，我可以公开</P>
<P>不同信道，天线类型，Tx,Rx 差异非常惊人，Shielding box 本来做出来是验证RF radiated 功能而不是性能，同时也广泛用于audio 测试</P></DIV>


牛人啊!助手都是老外啊
能将报告上传吗?
你只说不同信道,不同天线 ,没说不同的位置. 是不是与位置无关呀??

cubain

怎么会与位置无关啊

KEWINYOUNG

请大家在我的帖子里去找，我已经把8960与CMU200的测试指导全部发上去了

关于GSM/GPRS/EGPRS/CDMA2000/1XEVDO/WCDMA/HSDPA

一步一步交你设置的，不懂也可以电话沟通：杨先生 13924655143

本文来自：我爱研发网(52RD.com) 详细出处：http://www.52rd.com/bbs/Detail_RD.BBS_160419_91_1_1.html

fengmo44

以下是引用roger168在2005-9-23 10:16:00的发言：
对于同一个Shielding box中,在CMU200的RFin,RFout的补偿值不同,这样合理吗?
明明是同一个环境,难道因为shielding box输入跟输出的匹配程度不同,
所以补偿值不同?
　

因为上下行的频率不同吗有的时候就用两个不同的补偿 比如下是0.8 上是0.7 怎么弄的那么复杂呢