求助，两个晶振一起用的作用？

52rdxinxin

最近在抄板。。。
有一个问题想请教下大家，就是

锁相环芯片为 PLL400-915 datasheet里面看来的话，芯片本身只需要一个参考频率就能使得锁相环芯片工作，但是人家板子上为啥用了两颗晶振呢？  而且这两个晶振都是12.8MHz的。貌似一颗是 NDK公司的（似乎是有源晶振，体积为 5*3.5*1.2），另外一颗是 yoke 公司的无源晶振（体积要小点，高度比NDK矮点），

1.一般的，用两颗晶振给同一个锁相环 是什么作用呢？  更加精确的参考频率么？ 还是？

2.还有一个附带的问题就是：为何RFMD公司的 PLL400-915 芯片官网给出的价格在30美元左右，而基本同样功能的  ADF4xxx系列芯片都只要 3美元  左右的价格呢？难道他们性能差距很大吗？ 知情人请点拨下，谢谢。

希望童鞋们不吝指教啊。谢谢~

52rdxinxin

附图一张， 帮助理解。 呵呵。[em01]

52rdxinxin

啊， 谢谢 fengmo同学  

不过那是人家量产的板子。唉，搞不懂两个晶振干嘛。 那 RFID 射频识别的射频前端对晶振要求很高吗，有没必要需要上TCXO呢


还有就是，频率综合和锁相环芯片哪些方面有较大差异呢？

谢谢。

fengmo44

这个方案是可以支持晶体也可以支持晶振，应该是在Demo板上验证性能差别，从系统设计成本和复杂度上平衡。

后面的是频综芯片吧，根据锁频时间和相位噪声等性能，价格才有很大区别的，就比如相同频率的晶振，便宜的几毛，贵的几千。

52rdxinxin

晕。。。在做RFID射频前端。。  就遇到 这样变态的板子。。

PLL400-915 参考频率配了两个 12MHz的晶振。

song770110

是不是兼容性设计？？？

52rdxinxin

来个人吗， 谢谢。[em01]

52rdxinxin

回20L：
   1.几乎可以确定yoke是12.8M晶振。
   2.可能是因为包含vco的价格吧。

回19L：
   1.不太可能没工作。我只加了一颗3V的纽扣电池给晶振端，就能用示波器测出12.8M的波形。无源晶振不可能因为有电源就起振吧

回18L：
   1.谢谢您的耐心解答。现在的情况看来，很有可能是为了获得更好的相噪，无源配合有源晶振一起使用。



谢谢大家，不过还有一个问题就是：

15L附图中的那个四只脚的管子一般我们会用什么型号的呢？上面只标有 478 三个数字，郁闷。按照板子来看，应该是对PLL输出的信号进行小信号放大用的。频率在900MHz。

谢谢大家的解答~

edwardflee

以下是引用52rdxinxin在2011-6-1 0:05:13的发言：
最近在抄板。。。
有一个问题想请教下大家，就是

锁相环芯片为 PLL400-915 datasheet里面看来的话，芯片本身只需要一个参考频率就能使得锁相环芯片工作，但是人家板子上为啥用了两颗晶振呢？                而且这两个晶振都是12.8MHz的。貌似一颗是 NDK公司的（似乎是有源晶振，体积为 5*3.5*1.2），另外一颗是 yoke 公司的无源晶振（体积要小点，高度比NDK矮点），

1.一般的，用两颗晶振给同一个锁相环 是什么作用呢？                更加精确的参考频率么？ 还是？

2.还有一个附带的问题就是：为何RFMD公司的 PLL400-915 芯片官网给出的价格在30美元左右，而基本同样功能的                ADF4xxx系列芯片都只要 3美元                左右的价格呢？难道他们性能差距很大吗？ 知情人请点拨下，谢谢。

希望童鞋们不吝指教啊。谢谢~

楼主美眉确认那片YOKE的是无源晶体振子吗？有没有可能是晶体滤波器呢？
另外，我觉得图中的PLL模块和你说的通常的频综芯片之所以价格有差距，主要是因为它包含了VCO的成本

aquasnake

TCXO根本没工作。输出高阻。

VCC串联1.5K等于没给它供电。完全可以摘掉

spama

有源的是 oscillator，振荡器；
无源的是crystal。

两个还是有所区别的。
至于为什么串联，可能是 出于相位噪声的考虑。

我也是猜的。
oscillator 相位噪声差一些。

当然，如果lz自己能够做些试验就更容易了，
case 1， 现在情况
case 2, 把crystal bypass。

比较一下二者区别

Kitty123

深圳福顺通科技发展有限公司设计生产内置FM天线，多款尺寸可以供应客户产品尺寸所需，也可以根据客户的产品尺寸定制。手机、音响、车载等产品中多应用，且发射距离远、接收效果强。欢迎有需求的朋友联系洽谈
联系人:轩美霞
M：15889463992
QQ：1505680136
E-mail:xuanmeixia@163.com

52rdxinxin

今天用tek的小示波器看了下

1.PLL参考频率端输入 12.7996MHz。。貌似，两个同频晶振串联（无源和有源串联输出，用有源驱动无源，无源晶振做输出）不会改变原先谐振频率。

52rdxinxin

如图， 呵呵， 谢谢帮忙，  

右侧PLL有两个晶振给他做参考频率输入，

吹下晶振 并用万用表可以测得，有源晶振四个脚的配置为：   

1.voltage control/enable/nc  脚通过22K和10K电阻对电源分压，在vc端获得约 1/3 左右的电源电压

2.GND 接地

3.RF_out 接到 友桂 yoke  无源晶振的一端

4.有源晶振Vcc端通过串联1.5k电阻至电源

5.无源晶振另一端串联100欧姆电阻输入PLL参考频率端。


<img src="attachments/dvbbs/2011-6/20116311123233169.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

52rdxinxin

嗯， 我在努力上传图片。。如有侵权，请勿跨省追捕

w6py5

顶一下，顶两下, 顶一下，顶两下

shmilyhz

lz拍个照片放上来吧，大家看的清楚

52rdxinxin

哇， 谢谢楼上各位同学，

吹下晶振，貌似是有源晶振输出连接到无源晶振的一端，然后无源晶振另一端连接到PLL芯片的参考时钟上，

谢谢gy，我去看看人家电路。

gy2010

如果是相同频率的就是兼容设计，最简单可以看看QSC6270的参考设计。就是XO与TCXO同时存在的电路

fujixiang

<img src="attachments/dvbbs/2011-6/2011629152093634.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
关于不同晶振的简单对比