找回密码
 注册
搜索
楼主: supperlang

[讨论] 关于功率衰减-----------请指点!!!!

[复制链接]
发表于 2011-9-27 14:58:11 | 显示全部楼层
直接串82ohm,那么对TR输出来说反射系数:(82+50-50)/(82+50+50)=0.45,也就是说TR输出8dBm,会有8*0.45=3.6dBm的能量发射回TR,只有4.4dBm的能量进入PA。对PA来说没关系的,但是反射回TC的3.6dBm能量会不会对TR造成伤害?这个要看TC的spec了。对于这个参考电路,MTK的参考设计都是有问题的。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-20 12:54:57 | 显示全部楼层
没有这么难算吧,从网上下载一个π型衰减计算工具就OK了,layout走线注意50Ω控制即可。RTR输出大概为13dBm,Polar PA允许的最大输入为6dBm,通常衰减11dB即可。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-17 20:07:01 | 显示全部楼层
不错的话题
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-12 18:00:00 | 显示全部楼层
以下是引用yelso在2011-9-27 14:58:11的发言:
直接串82ohm,那么对TR输出来说反射系数:(82+50-50)/(82+50+50)=0.45,也就是说TR输出8dBm,会有8*0.45=3.6dBm的能量发射回TR,只有4.4dBm的能量进入PA。对PA来说没关系的,但是反射回TC的3.6dBm能量会不会对TR造成伤害?这个要看TC的spec了。对于这个参考电路,MTK的参考设计都是有问题的。



3.6dBm+4.4dBm=8dBm?

看不懂
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-11 14:41:15 | 显示全部楼层
强力顶五楼!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-31 19:53:25 | 显示全部楼层
新手,跟着学习一下。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-28 16:57:34 | 显示全部楼层
5DB=178.679--30.361--178.679(OHM)
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-28 16:54:26 | 显示全部楼层
并178.49--串30.4--并178.49=5.01DB[em01]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-28 10:22:39 | 显示全部楼层
26#正解[em05]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-28 10:22:17 | 显示全部楼层
26#正解
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-26 00:53:55 | 显示全部楼层
以下是引用supperlang在2011-5-25 14:47:02的发言:
可以这样理解吗:直接串82欧的话会导致通路上的阻抗变化,从而在失配情况下产生的衰减(实际就是改变阻抗),而不是在阻抗匹配的基础上衰减。



是的沒錯~!!


这么说好了
Loss有两种  
Mismatch Loss
Insertion Loss


Mismatch Loss的能量   会反射
Insertion Loss的能量   纯粹变热能消耗掉



你今天要衰减的目的
只是希望进入PA的能量   能够小一点
并不希望它反射   对吧!
因此   用衰减器的话
你的Mismatch loss为0 (理想上)
5dBm的Loss   全变成热能消耗掉
没有能量反射 (理论上)




但是   串82奥姆的话
这5dBm的Loss   
并非全部都变热能消耗掉   而是有一部分会反射回TR



因此   你要用pi型衰减器   
把5dBm的能量   全变成热能消耗掉  没有反射
否则
你若只是要5dBm的Loss   用pi型LC组件也可以办到啊



但是LC组件    几乎不会将能量消耗为热能
因此可以断定   
pi型LC组件5dBm的Loss   完全都是来自Mismatch Loss
足足有5dBm的能量会反射回去TR


详细说明  直接看PDF文件 (有图片说明)
应该会更容易理解





▽恅璃靡▼:12826@52RD_R.pdf
▽跡﹛宒▼:pdf
▽湮﹛苤▼:187K
▽潠﹛賡▼:
▽醴﹛翹▼:


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-7 16:03:07 | 显示全部楼层
以下是引用ldhui在2011-5-25 18:25:52的发言:
本人曾经这么试过,我的目标是衰减3dB,串联49.9欧电阻,衰减量大于3dB,但是还是比较接近。
建议预留π型衰减网络,实测串联一个电阻确实没问题,可以不用π型。
GSM PA输入端对阻抗并不敏感,个人认为可以尝试。

正解[em01]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-7 10:28:35 | 显示全部楼层
以下是引用seymour在2011-5-25 10:58:16的发言:
区别就是PI/TEE衰减网络基本是in/out 50欧姆的。

还要选择合适的阻值,否则依然会失配哦。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-7 10:26:40 | 显示全部楼层
26L正解。
很有意思的一个问题,transceiver输出端可以看做50R的等效电阻,如果只串联一个82R的电阻,那么到PA输入端的等效电阻即为132R。 (失配,能量反射)
再来算一下加入PI的等效电阻,50R先并联180R,再串联30R,再并联180R,这个电路的等效电阻刚好为49.95R。 (相当于还是50R的等效电路,没有反射)
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-6 10:57:09 | 显示全部楼层
说的有点笼统,看是GSM还是CDMA的PA,处理的方法不一样的。
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2025-2-1 00:55 , Processed in 0.087422 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表