MTK手机平台驱动“含金量分析”

yu1999 · 发表于 2011-5-16 11:18:55

首先声明一点，本文纯粹是个人观点，大家是否认同，没关系，权当娱乐一下。
作为一个手机平台，MTK和其他的手机平台的驱动没有什么差异。但为什么给大家的感觉是MTK平台驱动好像很简单，只需配置一下GPIO口，写一下LCD屏的驱动即可。那么我来分析一下MTK平台到底有多少“含金量”。

给大家感觉MTK平台驱动开发简单的原因：1，MTK的源代码集成了很多驱动，使用时只需打开相应的宏定义即可。
                                 2，MTK代码里面有很多功能以“库”的形式提供给我们，不需要修改，只需要配置最底层的接口即可。
正是由于以上2点，导致了很多人认为MTK驱动开发简单的认识。

下面，我先以个人的观点评论一下联发科这种开发模式的功与过
功：1，大大降低了手机开发的难度，开发人员的素质可以低一点。
2，缩短了开发周期，使产品能快速上市。

过：1，从大的方面来讲，这种开发模式害了一批做技术的人（说的有点严重）。因为这种开发模式造就了一批懒人，做技术不求甚解，不求深度。稍
   微改动一下代码即可运行，还沾沾自喜以为是自己的功劳，这部分人在多年以后技术上还是不会有有提高。遇到稍微有一点难度的问题则束手
   无策，四处求救。
2，正是由于这种能快速上市的产品，也影响到了联发科的品牌。在多数人印象中，MTK就是山寨机的代名词，就是低端货，做不出高端产品。

那么，事实情况应该是什么样呢？我们如何来正确认识这个平台？
这个平台是一个手机开发平台，和其他平台相比只是提供了更多的资源，仅此而已，其他问题都是这个问题的延伸。只要我们用心研究这个平台，还是能学到很多知识。就C语言语法来说，大量使用结构体，指针，数组，结构数组，结构指针。就器件的工作原理来说，只要有开放源码的程序，我们都可以分析到它是如何控制该器件的及该器件是如何工作的，而这是通用的知识，不会因平台而变，一个CAMERA不会因为放在MTK平台上就和放在高通平台上工作原理不同。同样，联发科也决不敢改动GSM的工作原理和协议标准，知识就摆在那里，不学习能怪的了谁。再回答另外一个问题，是否能用MTK平台作出高端机型？我的答案是“为什么不可以”。这个平台的系统总线对外开放，就这一点，就能扩展出很多功能。还是那句话“做出产品容易，做好产品难”，就看你自己的态度。

作为一个驱动人员，或者你作为一个技术人员，这两个问题你必定遇到：点亮LCD和CAMER。简单吗？好像很简单。但我想问一下，如何把MMI层画的一个红色小方块的图像数据传递到LCD？block_write()函数吗？但该函数只有4个参数(startx， starty, endx, endy)，图像数据在那里？分析清楚LCD的画图流程有意义吗？如果想增加一个特殊的子屏，没有对应这4个参数的寄存器，你如何处理？另外一个问题，sensor输出的YUV格式的数据流是如何传到LCD上的，是如何生成JPEG图片的？如何通过USB口传到电脑上进行USB camera？不研究清楚你当然不知道它的意义？不好意思，言辞好像有点冲。但一个真正想研究技术的人一定会认同我的看法。

题外话，不好意思，有点商业行为，有损本篇文章的价值：做个市场调查，如果专门承接MTK手机平台驱动的外包工作，是否可行？

waterless · 发表于 2011-5-17 09:41:57

还是可行的，毕竟新器件比较多，IC厂商不可能什么平台的都做好。

sysh1985 · 发表于 2011-5-17 09:06:32

楼主这是做驱动的吧，是不是打工时间做长了，打算自己开干了！
来做市场调研呢吧！！！！

fanjinrong · 发表于 2011-5-16 19:07:19

[em12][em13][em14][em06][em04][em03][em02][em02][em02]
12315654

fanjinrong · 发表于 2011-5-16 19:06:15

同意楼上说的。。。。不可行；

sysh1985 · 发表于 2011-5-16 18:21:26

承接驱动外包的工作是否有生意，是否可行
-----我认为不可行，因为MTK最多的是调LCM 和 CAM，这个一般不需要外包；
一些新功能，如果实在弄不出来，一般都会要求IC厂现场支持的....

bilker · 发表于 2011-5-16 17:56:56

赞，赞。

不过，最简单的lcd，分析工作流程也的会很多时间

wzl1188 · 发表于 2011-5-16 17:55:52

在52RD上很久没有看到这么有见地的文章了，谢谢各位了。

yu1999 · 发表于 2011-5-16 17:21:48

回复一个朋友的提问：“LZ会调试电容屏的么？
电容屏调试分2个阶段：
1，现在电容屏厂提供给我们的电容屏包含一个单片机，由该单片机采集信息，
以中断方式通知CPU。

2，我们的CPU芯片收到该中断，以指令方式从单片机取得位置信息或动作种类
（缩，放或其他），处理之后通知上层软件。

第1个阶段我没作过，是电容屏厂的事。第2个阶段我作过，只要分析清楚电阻屏的工作流程，对单点动作而言，在驱动层即可完成全部工作，不需要修改应用层，或者说应用层根本不知道下面用的是电阻屏或电容屏。对其他动作(缩放等)，可以用信号的方式通知应用层，由应用层完成特定的动作。

注意，在整个分析过程中我没有提到过MTK平台的概念，因为这个工作原理是通用的，放在任何平台上都适用。

还是希望各位朋友回帖的时候给点意见：“承接驱动外包的工作是否有生意，是否可行”。谢谢。

quanfei · 发表于 2011-5-16 15:57:42

能把现在的做好的就可以

NJITZH · 发表于 2011-5-16 15:13:09

因人而异吧认识什么叫驱动你就做的好了!

qq26358275 · 发表于 2011-5-16 14:30:43

呵呵,面过一些idh出来的,的确象lz说的,mtk害了一批人

waterless · 发表于 2011-5-16 13:50:24

当然可行了[em01]

yu1999 · 发表于 2011-5-16 13:39:47

还是麻烦各位朋友对最后市场调查的问题给个建议，谢谢。

sysh1985 · 发表于 2011-5-16 12:55:10

楼主做MTK驱动应该不止一两年了吧！！！或者还有其他平台的驱动经验。。。。
能想这么多，应该不是一个普通的驱动技术人员。。。。
MTK驱动的几个主要器件，全部是用结构体指针包起来的，用了大量的结构体，指针，函数参数都是指针的指针，消息也全都是.......
楼主V5......

Domain · 发表于 2011-5-16 11:41:31

有同感，很多时候调出来了，但是对其内部的原理还是一无所知。

sandy77 · 发表于 2011-5-18 13:08:55

23楼的朋友，这是论坛，不是集市！请注意言辞！

rnxrrnxr · 发表于 2011-5-17 19:53:11

另外，别他妈的说做MTK的人没有含量。做MTK的人强在哪里呢？在面对如此多的文件下，能快速定位这是其一，能不伤害原有的框架下，开发自己的功能这是其二，能系统地全面的了解整个开发流程这是其三。不能用技术含量技术深度来评说做MTK的人，有些人做的技术深，某个模块想参考MTK,老子把整个MTK工程给他，并且告诉他具体几个文件，结果一个文件上千行代码，硬是把他弄晕了，最后说不看了。做什么不要紧，要紧的是自己的客观思想，老子现在就是什么来钱做什么，做什么方向都是把好手。

rnxrrnxr · 发表于 2011-5-17 19:45:33

都没技术含量，技术含量就是自学能力，老子switch哪个方向工作，都是把好手，这才是含量。

kideagle · 发表于 2011-5-17 18:15:02

开发人员会说MTK害了很多人，但是起码MTK给咱们提供了这么多就业机会呢阿。。没有MTK国内恐怕搞不起来这么大的手机产业。
虽然有时候看着MTK的代码感觉风格了什么的也都不好，但技术水平确实很高的。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] MTK手机平台驱动“含金量分析”