找回密码
 注册
搜索
查看: 2124|回复: 10

[讨论] 兄弟我粗浅,问个简单的AB和C类功放的问题!

[复制链接]
发表于 2011-5-11 17:13:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
一些功放管里面一般会推荐选用AB类,有的也可再深入C类使用,照教科书的说法AB类是内部两个管,导通角略大于90度,C类是单管偏置取负。这我就有点不解,究竟功放管内部是几个管哦?
发表于 2011-5-12 20:00:44 | 显示全部楼层
研究那么透彻啊 天啊 会用就行了啊
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-12 17:50:13 | 显示全部楼层
只记得教科书是这样的,不知道实际怎样:
两个管子,一个N一个P,导通角都大于180,所以加起来=360,可以不失真放大。这样做的目的是相对于A类降低静态工作点,提高效率。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-12 15:25:23 | 显示全部楼层
以下是引用tmd_1在2011-5-12 15:17:04的发言:
0

本人在《射频通信电路》(陈邦媛 编)P436上面看到说的就是一般都做成推挽式,两个半波在负载上合成为一个正弦波,难道陈教授骗了咱?


既然说是一般,那还有不一般的嘛。我所了解的是如果是单管,控制输入和偏置,使导通角介于A和B之间,但这样会使得输出电流产生高阶谐波,必须后面跟滤波器;如果是推挽,则各自产生的电流相减,恰好只剩下输入信号同相的信号。
没做过这块,了解的也不深,在此抛个砖,希望引出点玉来。
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-12 15:17:04 | 显示全部楼层
以下是引用icemood1984在2011-5-12 12:32:43的发言:
AB类为什么是两个功放????
AB类是指导通角大于180,小于360


本人在《射频通信电路》(陈邦媛 编)P436上面看到说的就是一般都做成推挽式,两个半波在负载上合成为一个正弦波,难道陈教授骗了咱?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-12 12:32:43 | 显示全部楼层
AB类为什么是两个功放????
AB类是指导通角大于180,小于360
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-24 11:19:57 | 显示全部楼层
看看学习一下....
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-29 18:35:25 | 显示全部楼层
人家说的没有错,AB类用推挽结构可以实现。AB类 这个词本身就是单管中恒定其导通角的。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-29 17:27:04 | 显示全部楼层
看模拟电路就OK了 。。。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-27 23:58:27 | 显示全部楼层
研究这深啊!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-27 16:33:57 | 显示全部楼层
[em13][em13][em13][em13][em13][em13]
完全不懂啊!
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-11-17 21:30 , Processed in 0.047750 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表