求解：XO和TCXO（VCTCXO）的选取问题

lybxfans · 发表于 2011-5-11 16:13:12

从二者的原理来看，XO本身不能正常工作，需要匹配一个振荡电路才能正常工作，而TCXO是将晶体及变容二极管、三极管、电阻电容等构成的振荡电路封装在一个屏蔽盒内，组件本身就是一个完整的晶振振荡电路，可以直接输出时钟信号（只要供电）。

我考虑的角度是看芯片内部有没有这个振荡电路，如果芯片内部集成了这个振荡电路，外面直接接XO就可以了，如果没有，外面用TCXO（VCTCXO），这个观点在GSM手机上似乎说的过去，有的GSM手机的transceiver里面有这个振荡电路，外面有一个XO，然后通过AFC进行微调，比如AD6548，而AD6549内部就没有这个振荡电路，外面只能用VCTCXO.

但是在CDMA上能这样分析吗？我看了QSC6010/20/30的datasheet，里面提供了两种解法，意思是XO和TCXO都能支持，并没有对是否内部集成振荡电路这个角度来进行分析，而6075/85的datasheet内部和6010/20/30差不多，但是却不能用XO，只能支持TCXO，也没有从是否有无起振电路的角度考虑，像6240/6270也是二者都支持，这个判断的依据是什么？难道和GSM手机不一样？

对于GSM手机，XO或者TCXO（VCTCXO）的选择取决于transceiver，而对于CDMA手机，取决于CPU？？？？？？

还有一个疑问，那就是实时时钟32.768Kmz的问题，不论什么手机，这个都是XO，那是不是说明都有这个起振电路啊？

请哪位高手给予指点一下~~~

lingxf · 发表于 2011-5-15 22:18:47

XO的校准是指要不断的从网络上采样来校准.

lybxfans · 发表于 2011-5-13 08:40:56

以下是引用lingxf在2011-5-12 23:45:54的发言：
XO需要校准，要从RF网络上取数据，软件上有很多工作要做，所以不是随便就能用的。

难道TCXO不需要校准？你的这个校准是什么意思？手机不都得校准吗？

lingxf · 发表于 2011-5-12 23:45:54

XO需要校准，要从RF网络上取数据，软件上有很多工作要做，所以不是随便就能用的。

loko_zhouli · 发表于 2011-10-24 19:59:24

1 XO需要校准，看软件支持与否选择
2 对于带GPS而言，TCXO精度更高

tianyusqm · 发表于 2011-10-22 18:46:47

请门清的大侠出来指教一下！

sosospy · 发表于 2012-3-10 22:08:04

因该每种价钱也不一样吧

gxmojixian · 发表于 2012-8-10 15:05:09

学习, 路过

songwan07 · 发表于 2012-8-28 11:59:46

XO器件便宜，但是需要校准才能达到使用精度，TCXO器件贵，本身精度就能达到使用的精度，不需要校准

zzmwfs · 发表于 2012-9-7 10:42:39

以下是引用lybxfans在2011-5-11 16:13:12的发言：
从二者的原理来看，XO本身不能正常工作，需要匹配一个振荡电路才能正常工作，而TCXO是将晶体及变容二极管、三极管、电阻电容等构成的振荡电路封装在一个屏蔽盒内，组件本身就是一个完整的晶振振荡电路，可以直接输出时钟信号（只要供电）。

我考虑的角度是看芯片内部有没有这个振荡电路，如果芯片内部集成了这个振荡电路，外面直接接XO就可以了，如果没有，外面用TCXO（VCTCXO），这个观点在GSM手机上似乎说的过去，有的GSM手机的transceiver里面有这个振荡电路，外面有一个XO，然后通过AFC进行微调，比如AD6548，而AD6549内部就没有这个振荡电路，外面只能用VCTCXO.

但是在CDMA上能这样分析吗？我看了QSC6010/20/30的datasheet，里面提供了两种解法，意思是XO和TCXO都能支持，并没有对是否内部集成振荡电路这个角度来进行分析，而6075/85的datasheet内部和6010/20/30差不多，但是却不能用XO，只能支持TCXO，也没有从是否有无起振电路的角度考虑，像6240/6270也是二者都支持，这个判断的依据是什么？难道和GSM手机不一样？

对于GSM手机，XO或者TCXO（VCTCXO）的选择取决于transceiver，而对于CDMA手机，取决于CPU？？？？？？

还有一个疑问，那就是实时时钟32.768Kmz的问题，不论什么手机，这个都是XO，那是不是说明都有这个起振电路啊？

请哪位高手给予指点一下~~~

-----------纠正你一下：
XO:X'tal (crystal) Oscillator
TCXO:Temperature Compensate X'tal (crystal) Oscillator
他们都是加电就能产生频率输出的振荡器，TCXO只是多了温度补偿部分。

fengjingui · 发表于 2012-9-5 10:43:45

不懂, 大家有懂的解释清楚一下，要不楼主浪费表情

rovin · 发表于 2012-10-3 10:57:36

路过，学习

yerkion · 发表于 2013-2-2 16:05:15

从二者的原理来看，XO本身不能正常工作，需要匹配一个振荡电路才能正常工作，而TCXO是将晶体及变容二极管、三极管、电阻电容等构成的振荡电路封装在一个屏蔽盒内，组件本身就是一个完整的晶振振荡电路，可以直接输出时钟信号（只要供电）
-----------------------------------------------------------------------------------------------

楼主所说的XO应该说的只是一个crystal（X'tal），XO本身是可以直接加电压可以产生振荡波形的。
TCXO，目前里面都有集成芯片了，并不需要这么多的器件了，还有，芯片有一个重要的功能就是温度补偿的功能，这是XO没有的功能。
像RF或者GPS之前都是需要TCXOorVCTCXO，但是高通的最新平台上用的都是crystal+Thermistor，芯片内部做补偿（软件算法很重要），当然性能方面应该是没有TCXO好，但是贵在性价比好。
所以对于RF或者GPS（要求更高），虽然芯片内部有补偿，但是温度补偿也是需要的，手机版上的发热量现在随着内核的增加，温度发热量也大了。

landblack · 发表于 2013-1-31 14:21:52

学习，飘过[em01]

riverwu · 发表于 2013-1-24 21:12:04

楼主因为晶体的物理特性随着温度的变华跳动厉害,TCXO就是通过一个反向曲线进行补偿使他趋于平稳的.
如果你要用XO也可以,只要你的BB里面有这个算法,当XO跳动时让XO反射一个信号给到BB,让BB的软件算法来反向补偿温度也可以.不过也这个软件算法不是很好算并且你要通过什么技术使XO反射信号呢?

fbj791133 · 发表于 2013-1-24 14:53:31

TCXO也是需要校准的啊！

riverwu · 发表于 2013-2-28 14:54:10

从二者的原理来看，XO本身不能正常工作，需要匹配一个振荡电路才能正常工作，而TCXO是将晶体及变容二极管、三极管、电阻电容等构成的振荡电路封装在一个屏蔽盒内，组件本身就是一个完整的晶振振荡电路，可以直接输出时钟信号（只要供电）
-----------------------------------------------------------------------------------------------

楼主所说的XO应该说的只是一个crystal（X\'tal），XO本身是可以直接加电压可以产生振荡波形的。
TCXO，目前里面都有集成芯片了，并不需要这么多的器件了，还有，芯片有一个重要的功能就是温度补偿的功能，这是XO没有的功能。
像RF或者GPS之前都是需要TCXOorVCTCXO，但是高通的最新平台上用的都是crystal+Thermistor，芯片内部做补偿（软件算法很重要），当然性能方面应该是没有TCXO好，但是贵在性价比好。
所以对于RF或者GPS（要求更高），虽然芯片内部有补偿，但是温度补偿也是需要的，手机版上的发热量现在随着内核的增加，温度发热量也大了。
---------------

这个算法不是很好做吧，高通也是是做了好几年呢

373353088 · 发表于 2013-2-18 12:02:21

高手在民间啊学习了

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 求解：XO和TCXO（VCTCXO）的选取问题

请门清的大侠出来指教一下！1

纠正你一下

TCXO也是需要校准的啊！