找回密码
 注册
搜索
查看: 4519|回复: 31

[讨论] ACLR的一边比另一边差了3dB

[复制链接]
发表于 2011-5-6 20:13:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
各位,请问哪位碰到过ACLR的一边比另一边差了约3dB的问题?

试过了调匹配,没调好。
附件图片是截图。频段是LTE_B7,低信道ch20800,中、高信道都没有这个问题。

请问这个是什么原因造成的?要怎么解决?

谢谢
 楼主| 发表于 2011-5-6 20:16:29 | 显示全部楼层

图片

图片
<a href="attachments/dvbbs/2011-5/20115620155534426.jpg" target="_blank">打开附件</a>

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
点评回复 1 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-7 00:31:55 | 显示全部楼层
以下是引用Arsenal14在2011-5-6 23:20:32的发言:
Suspect transceiver issue[em13]

why?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-6 23:20:32 | 显示全部楼层
Suspect transceiver issue[em13]
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-16 11:00:23 | 显示全部楼层
以下是引用lanneret在2011-5-16 10:53:32的发言:
建议调匹配后如果没怎么改善再处理偏置电路部分


匹配调过了,Load-pull也很集中,并不是发散的,同时进入PA之前的信号也没有问题,但是现在的测试结果就是低信道有这个问题,高信道的也有点不平,但是相差在1-2dB,没这么严重。所以我想试着找找匹配以外的原因。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-16 10:53:32 | 显示全部楼层
建议调匹配后如果没怎么改善再处理偏置电路部分
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-16 10:11:12 | 显示全部楼层
以下是引用wujieouc在2011-5-16 9:51:12的发言:
楼上的建议不错,可以先了解一下记忆效应,参考书籍《RF power amplifier for wireless communications》p256,对于偏置网络的设计和改善,请参考第343页。
PA的供电滤波电容尽量靠近芯片的管脚(如果是集成芯片的话),电源线尽量的宽,以减小直流阻抗,旁路电容至少有三个,pF,nF,uF级,pF主要用于滤除泄露的射频信号,其他的用于滤除包络引起的Vcc电压的改变。所使用的电容ESR应当尽量低,可以多并联几个降低ESR。我觉得陶瓷电容比钽电容要好一点(不太确定)。其他也没多少建议了,楼主多做实验,自己好好总结吧。



恩,试过了调偏置,但是至今还是没有改善。正在找相关的参考资料,同时也在做实验。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-16 09:51:12 | 显示全部楼层
楼上的建议不错,可以先了解一下记忆效应,参考书籍《RF power amplifier for wireless communications》p256,对于偏置网络的设计和改善,请参考第343页。
PA的供电滤波电容尽量靠近芯片的管脚(如果是集成芯片的话),电源线尽量的宽,以减小直流阻抗,旁路电容至少有三个,pF,nF,uF级,pF主要用于滤除泄露的射频信号,其他的用于滤除包络引起的Vcc电压的改变。所使用的电容ESR应当尽量低,可以多并联几个降低ESR。我觉得陶瓷电容比钽电容要好一点(不太确定)。其他也没多少建议了,楼主多做实验,自己好好总结吧。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-16 09:42:30 | 显示全部楼层
先了解了解功放的记忆效应
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-16 09:31:33 | 显示全部楼层
以下是引用wujieouc在2011-5-9 11:36:47的发言:
尝试在漏极供电端加入一些nF和uF的电容,以滤除信号包络变化对静态工作点的干扰。可以试一下,但是不一定管用。


在另外一个论坛上也有人说是电源偏置网络的滤波问题,但是我调了一下,没有改善。
这里:http://www.eefocus.com/bbs/article_44_139372.html
请问应该怎么调?
谢谢。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-9 11:36:47 | 显示全部楼层
尝试在漏极供电端加入一些nF和uF的电容,以滤除信号包络变化对静态工作点的干扰。可以试一下,但是不一定管用。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-8 20:58:45 | 显示全部楼层
戴总,PA前后的匹配都调下
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-8 20:48:44 | 显示全部楼层
肯定是匹配没有做好
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-8 18:37:43 | 显示全部楼层
可以通过调试PA匹配解决。尝试下新的匹配形式。曾经遇到过好几次。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-8 14:31:40 | 显示全部楼层
调偏置上的电容与位置试试
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-17 13:20:25 | 显示全部楼层
弱弱的问下这个与前向耦合的平坦度不好、耦合器的方向性低有木有关系?或者DPD的时延状态?

坐等高手解惑。。[em07][em07]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-24 19:34:46 | 显示全部楼层
楼主用什么管子, 是不是采用dual-feed形式?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-24 16:05:36 | 显示全部楼层
虽然过去一年了,但我还是想问下,因为我现在也遇到了,楼主是怎样解决的,谢谢~~
点评回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-9 16:02:54 | 显示全部楼层
#12 楼的兄弟说的这个都是用滤波电容的最基本的知识。电容是否合适,用频谱一量一下这段链路的频谱就什么都清楚了。
至于楼主遇到的问题,之前在调CDMA 的时候,遇到过ACPR值两边高低不平,当时的高工建议是调VCC的滤波电容。试了基本上没有效果。后来是调了PA 前后端的匹配才优化的。
简单说一下:其实如果整个供电系统已经很干净了,PA从电源泄露对VCC的影响很小了的时候,再调节这些电容的值,应该没什么用处的。再说一下load pull报告,从那份报告里可以看见ACPR值和功耗的对应阻抗点,个人觉得调节PA 的输出matching,此值应该可以优化。另外,PA的输入信号也是一个关键,毕竟是临道泄漏抑制比。
PA 的记忆效应真不清楚,大家可以多说说,万分感谢。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-31 21:00:44 | 显示全部楼层
<B>以下是引用<i>wujieouc</i>在2011-5-16 9:51:12的发言:</B>
楼上的建议不错,可以先了解一下记忆效应,参考书籍《RF power amplifier for wireless communications》p256,对于偏置网络的设计和改善,请参考第343页。
PA的供电滤波电容尽量靠近芯片的管脚(如果是集成芯片的话),电源线尽量的宽,以减小直流阻抗,旁路电容至少有三个,pF,nF,uF级,pF主要用于滤除泄露的射频信号,其他的用于滤除包络引起的Vcc电压的改变。所使用的电容ESR应当尽量低,可以多并联几个降低ESR。我觉得陶瓷电容比钽电容要好一点(不太确定)。其他也没多少建议了,楼主多做实验,自己好好总结吧。

漏极供电臂电源电压调高,钽电容怕是不行吧?不过用大封装耐高压如250V的大的陶瓷电容靠近功放管附近放电容可以试试,就是体积太大,价格太高。如果能升级DPD的话就更好了,我碰到过升级DPD算法,ACPR大幅度改善的情况。还有对称的调试成不对称的试试看,效果说不定更好。
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-11-16 09:30 , Processed in 0.058131 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表