MIC设计的探讨

sam99

首先自己引个题：
我看见过有的公司MIC使用单路输入的，多见于小灵通。这样可以节省一些成本，而且效果感觉也不错；而在G网手机中几乎都是使用差分输入方式。
不知道这两种方式结果会有什么差别，设计中需要考虑的方面有什么不同，谁能帮忙解释一下？

Richiezh

G网的干扰更大，采用差分方式尽量减小不必要的噪音吧[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>

xuguojin

<P>G网的发射功率大，很容易造成干扰，所以MIC一般会走差分，以减少噪音，</P><P>而小灵通，发射功率较小，造成的干扰也较小，因此走单端的效果也很好!</P><P>但是都要注意走线，最好用地包起来！</P>[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>

yuanquanfeng

<P>大家在这里讨论mic的走线方式，是不是考虑的手机发送的噪音啊，就是传到对方手机听筒里的TDMA噪音？</P>
<P>mic得走线方式，对本机听筒里面的噪音有没有什么影响？</P>
<P>改善本机听筒里的噪音，是不是要通过对听筒部分的电路改善才行啊？</P>

<P align=right><FONT color=red>+5 RD币</FONT></P>

aestar

mic的走线好坏有可能对本机听筒音质有影响，因为在基带芯片内codec部分可以形成回路[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>

QQ

<P>我要赚钱 </P><P>MIC走线要注意</P><P>其电源更要注意</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

aestar

我有个问题：既然在设计电路的时候有单端和差分的区别，那么对于mic这个器件本身是不是也有单端和差分的区别呢？[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

Scott

<P>MIC本身是单端的，里面有个FET。本来传张图上来就很清楚了，可惜不会。随便找份MIC的SPEC看一下，上面都应该有这个图的。</P>[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>

sam99

<P>各位说的很有道理,G网确实发射功率到,但是最近看到双摸手机PHS+GSM 也是采用单路,没有差分.这怎么解释.我想可能还是另有设计上的处理吧</P>[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>

lowflying

<P>对于BB的音频输入，能够采用差分方式最好采用，毕竟抑制噪声的能力要强好多。</P><P>sam99，个人认为，外围电路设计时，仅仅能选择单端或者差分方式，另外在合适的地方加上一些滤波，再做其他的另外设计好像没有见过。</P>[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>

feel

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>Scott</I>在2005-9-28 11:19:10的发言：</B>

<P>MIC本身是单端的，里面有个FET。本来传张图上来就很清楚了，可惜不会。随便找份MIC的SPEC看一下，上面都应该有这个图的。</P>

<P align=right><FONT color=red>+5 RD币</FONT></P></DIV>
<P>发图片其实挺简单的，和上传附件方法一样的，你要在回复贴里穿的话，要在最左上角点回复才能出来上传栏</P>

xuguojin

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>sam99</I>在2005-9-28 20:50:49的发言：</B>

<P>各位说的很有道理,G网确实发射功率到,但是最近看到双摸手机PHS+GSM 也是采用单路,没有差分.这怎么解释.我想可能还是另有设计上的处理吧</P>

<P align=right><FONT color=red>+5 RD币</FONT></P></DIV>



用不用差分其实还和cpu有很大关系的，如果cpu本身支持差分，那么最好走差分，如果不支持只能走假差分，效果也就差了些！不知道你看的双摸是哪家公司的？[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

colt1911

希望看到资料

janeliu216

差分走线会好些,这样可以通过它们间的藕合来消除noise[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

strawjack

对头，有些芯片的micphone接口不是差分的，那就只能一端接地咯；只要注意走线保护，单端的micphone也是可以做好效果的呀。[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

aquasnake

<P>电路分析基础有学过，差分输入可有效抑制共模干扰</P><P>silly buddy</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

sam99

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>aquasnake</I>在2005-10-20 22:42:06的发言：</B>

<P>电路分析基础有学过，差分输入可有效抑制共模干扰</P>
<P>silly buddy</P>

<P align=right><FONT color=red>+3 RD币</FONT></P></DIV>

抑制共模干扰还用你回答阿，回答问题一点深度都没有。silly buddy

zhouhy

抑制共模干扰除了采用差分输入外，还要注意地线屏蔽及接地点．差分线的上下左右都用地线（面）屏蔽，要有足够的地线宽度，并且做好地线分隔以保证单头接地．要尽量避免差分线与数据线平行．还要注意滤波元件的摆放位置及接地点．[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

aquasnake

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>sam99</I>在2005-10-22 15:17:36的发言：</B>


抑制共模干扰还用你回答阿，回答问题一点深度都没有。silly buddy</DIV>



right,那多此一答，哈哈

aestar

<P 0cm 0cm 0pt"><FONT face=宋体>    现在手机上麦克风很多是贴片式的，典型为小尺寸驻极体麦克风。其中很多包含一个J-FET放大器。<p></p></FONT></P><P 0cm 0cm 0pt"><FONT face=宋体>    另外还有一种作为手机附件的驻极体耳机麦克风。手机上麦克风灵敏度典型值在94dBPa的SPL时为－45dB到－55dB。麦克风语音输出水平一般低于100mV，它太小了不能直接使用，所以，要在PCB上另加一个增益在20dB到36dB的放大器来得到基带处理芯片可以用它的内部模数转换器的信号水平。<p></p></FONT></P><P><FONT face=宋体>    提高麦克风对PCB上其他电路噪声的免疫能力，附加的增益块通常靠麦克风很近的地方放置。 一个大的趋势是把增益块合并到麦克风里面（“麦克风放大器”），这样就可以提供一个可以穿越手机PCB传送的大的模拟输出信号。这种情况下，任何噪声干扰的影响将会比把放大器放在主PCB上小，信噪比也将更高，基带模数转换将会更好。 <p></p></FONT></P><P 24pt"><FONT face=宋体>另一个趋势是在手机中使用数字麦克风，因为它们能提供比模拟麦克风更好的信噪比、更好的抗RF和EMI干扰。同时，数字麦克风数据可以在蜂窝电话CPU中更直接地应用，这样可以提供像回声补偿这些声音处理功能。 <p></p></FONT></P><P><FONT face=宋体>    数字麦克风可以用MEMS技术或做成传统的驻极体电容式麦克风，后面的A/D转换器电路产生一个比特流输出，或者产生在给定采样率时的音频采样，它是一个输出到像I2S这样特定标准音频总线的。<p></p></FONT></P><P><FONT face=宋体>    还有一个大的趋势是在手机中使用两个或更多的麦克风，目的是建一个麦克风阵列来提供20dB远场（用户周围声音环境）噪声抑制或在语音距离麦克风阵列很近（小于70mm）时提供更好的响应。远场噪声抑制能大大提高通过麦克风信号路径的语音可理解性。 <p></p></FONT></P><P 0cm 0cm 0pt"><FONT face=宋体>    为提高喇叭和PTT性能，多麦克风阵列也将通过波束形式技术把说话人的声音集中起来。</FONT><p></p></P>[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>