找回密码
 注册
搜索
查看: 3189|回复: 28

[讨论] 基站 (RRU/RRH) 对海拔的要求是出于什么考虑呀?

[复制链接]
发表于 2011-4-6 12:19:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
看到有要求说海拔要低于4000米,

不知道, 海拔对我们RRU/RRH的限制在哪里呀?

气压对器件的要求 ?

气压太低, 器件工作不正常??

谢谢啦 :D[em05]
发表于 2011-4-7 20:15:43 | 显示全部楼层
学习了。。。貌似温度、压强、气压等都可以有明确的指标啊
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-4-7 15:42:59 | 显示全部楼层
有人说是FU的功率容量, 即击穿电压, 受大气压的影响,

好像, 气压越低, 击穿电压也越小,

因此海拔高时, 大功率的RRU的能量发射时, 可能会引起双工器打火.

大家看, 是否有一定道理呀..
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-7 10:00:47 | 显示全部楼层
记得在学习微波的时候有讲无线信号在大气层中反射折射什么的,比如对流层,平流层,电离层之类的。高度的话是不是和这个有关系。因为如果说是温度,那么对于器件的温度要求都是有明确指出的。
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-4-7 08:42:55 | 显示全部楼层
以下是引用robin110在2011-4-6 21:30:41的发言:
海波高确实会因为温差大等一些气候影响,主要是低温情况下,民品对低温的要求相对来说不高,这点可能会在通信的时候有影响,不考虑温度的话,海波高对通信是有益的


如果是温度的要求, 为何不直接写出来呢 ?

反而换算成海拔 ??

不太理解.

另外, 如果是气压, 也是这样的呀...

不会是因为重量吧...

太重了, 运输不上去 :(
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-6 21:30:41 | 显示全部楼层
海波高确实会因为温差大等一些气候影响,主要是低温情况下,民品对低温的要求相对来说不高,这点可能会在通信的时候有影响,不考虑温度的话,海波高对通信是有益的
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-4-6 20:16:01 | 显示全部楼层
以下是引用yuyouling84在2011-4-6 18:14:17的发言:
高海拔地区气压低,温度低,相对而言可靠性方面的关注程度要更大一些,比如某些器件的低温稳定性、指标、工艺上的要求如RRU与双工的连接、密闭性等问题等。
个人理解。


甚是甚是啊...[em06]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-6 18:14:17 | 显示全部楼层
高海拔地区气压低,温度低,相对而言可靠性方面的关注程度要更大一些,比如某些器件的低温稳定性、指标、工艺上的要求如RRU与双工的连接、密闭性等问题等。
个人理解。
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-4-6 16:23:40 | 显示全部楼层
以下是引用haifengj在2011-4-6 15:56:11的发言:
相对来说基站海拔越高,上行和下行信号越好。遮挡物什么都会少很多。


所以说, 海拔越高, 挑战越小 ?

说不通啊 :<

基站总不能写, 要求使用在海拔1000米以上吧[em03]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-6 15:56:11 | 显示全部楼层
相对来说基站海拔越高,上行和下行信号越好。遮挡物什么都会少很多。
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-4-6 14:26:34 | 显示全部楼层
以下是引用robin110在2011-4-6 12:48:11的发言:
海拔高的话应该对基站的空间信道[/COLOR]还要好点吧


"空间信道" 是什么东东呀 ?

是说空间干净吗? 干扰少 ??
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-6 13:28:09 | 显示全部楼层
以前遇到过的一个案例,某个器件的指标受当地国家的海拔的影响,工作不正常,导致系统出现故障。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-6 12:48:11 | 显示全部楼层
没有这么多问题吧,海拔高的话应该对基站的空间信道还要好点吧,相比在海拔低的地方,受大气影响小点吧
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-11 23:53:36 | 显示全部楼层
气压越低空气越稀薄,击穿电场也就越低,也即使随着气压降低,功率容量会降低。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-10 16:39:35 | 显示全部楼层
以下是引用yellowtoot在2011-4-7 15:42:59的发言:
有人说是FU的功率容量, 即击穿电压, 受大气压的影响,

好像, 气压越低, 击穿电压也越小,

因此海拔高时, 大功率的RRU的能量发射时, 可能会引起双工器打火.

大家看, 是否有一定道理呀..



海拔高双工器打火? 解释一下啊。 此外这个问题有定论没呢。还是么看出大家给出什么结论。
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-4-9 23:51:07 | 显示全部楼层
以下是引用aquasnake在2011-4-9 22:46:19的发言:
高低温测试,盐雾测试,结露测试,沙尘测试要求比较高。

这里,一些结构件需要用耐腐蚀耐氧化热变形系数小的,电子元件对于电解电容的要求比较高,最好上固态电容


reliability 测试 ?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-9 22:46:19 | 显示全部楼层
高低温测试,盐雾测试,结露测试,沙尘测试要求比较高。

这里,一些结构件需要用耐腐蚀耐氧化热变形系数小的,电子元件对于电解电容的要求比较高,最好上固态电容
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-4-9 09:53:57 | 显示全部楼层
以下是引用huming在2011-4-8 22:57:50的发言:
双工器打火是好像是万米以上的事情吧,我觉得主要是高低温的循环对设备的影响,有些器件在温度太低的情况下性能会出现不稳定的现象。还有空气稀薄对风冷散热有一定的影响,这应不是主要原因,因为海拔高了气温会降低。
可能是防止一些不可预见的问题。
仅供参考


基站什么时候要万米就好了, 坐飞机也可以打手机了 :D
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-8 22:57:50 | 显示全部楼层
双工器打火是好像是万米以上的事情吧,我觉得主要是高低温的循环对设备的影响,有些器件在温度太低的情况下性能会出现不稳定的现象。还有空气稀薄对风冷散热有一定的影响,这应不是主要原因,因为海拔高了气温会降低。
可能是防止一些不可预见的问题。
仅供参考
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-4-8 15:44:03 | 显示全部楼层
以下是引用robin110在2011-4-8 11:12:49的发言:
其他的都是次要的,你要实际测试下,这个高度的早晚温差,这样对你设计的时候选择的合适的器件指标,关于气压什么的对这些方面的影响是很小的,我们设备曾经在高原做实验,实验数据要比在平地上好很多,这些暂时都不能定量的说的,有些是靠一些实际的具体实验数据去证明的


我上去, 就下不来了 :(

人家说高原反应的...[em03]
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-11-18 01:45 , Processed in 0.047021 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表