灵敏度无法再提高，怎么办？

gook2009

做MTk平台35/36+6548的，常遇到高频1800的灵敏度的问题，一般都要求高中低三个信道都小于负108，但实际中只有中间信道700可以达到，而512和885都只能达到负107。但是pathloss 除了885附近的信道一点几外，其它的都零点几，512的都比700的还小，885的调匹配很难再调小了。测试时常放在三角锥中测试，基本上没有外界干扰了。

1、调试匹配基本上没有什么用，遇到这种情况有什么方法可以提高灵敏度满足要求？
2、512的pathloss比700的小，在三角锥中测试时都可以看到没有噪声干扰，那为什么700的可以达到负108，而512的只能达到负107？难道BB对512和700的频率解码时要求的信噪比还有区别？
3、很低电平测试885附近信道时，可以明显感到有噪声干扰，三角锥中隔离效果应该还不错，该怎么确定噪声是来自外界还是来自板内噪声？

gook2009

以下是引用yingdy2324在2011-3-20 11:29:25的发言：
关注
接触灵敏度能达到多少？

[em11]  在一楼我已解释了

Persistent520

打打酱油！！

yingdy2324

关注
接触灵敏度能达到多少？

gook2009

以下是引用powerwang在2011-3-19 11:55:12的发言：
1,调试匹配没作用，说明的灵敏度差问题并不是由于失配引起；匹配电路的调整具有一定的带宽特性，因此调匹配只会真对特定带宽起作用而不会真对某个信道起作用。
2，pathloss是校准后的路径损耗补偿值，其目的是使个信道的接收电平接近一致，保证各信道接收电平的平坦度。pathloss虽对灵敏度有一定的指示作用，但不是绝对的。一般理解pathloss大，灵敏度差，这仅仅是从路径损耗而言，但没从信号质量去考虑，更没有从各个信道的noise floor去考虑。noise floor是决定灵敏度的根本。当然天线特性也是原因之一。但从你的问题看，原因不是天线。
3，基本可以相信三角锥的屏蔽效果，引起这种差别的原因来源于手机本身，比如摆件，布线。做水货的，没几个去考虑走线的平滑，没几个真正去考虑避免stud trace的出现。尤其是摆件空间特别紧张的情况。

当你追究引起细小差别引起的原因时，你在项目过程中就得去考虑其他各种各样的的细节问题。

是呀  pathloss 只是参考下。

不过怎么确认某些信道的的noise floor。比如我这个，512附近的信道路径损耗比700附近的信道的损耗小，但是灵敏度差，应该是512对应的附近频率的信号质量差，或者是相对来说有较大的噪声干扰了，但问题是怎么确认是哪儿产生的噪声影响了512对应的附近频率的信号，而对700附近对应频率的信号影响较小。以后如何避免这类问题？   这个还有个疑问就是看接收电平,512附近信道应该是没有干扰的，885附近信道有干扰，问题是那为什么512附近信道信号质量差，885附近有干扰怎么知道干扰是来自外界还是来自板内？
[em03][em03][em03]

gook2009

以下是引用ojisang3701在2011-3-18 8:23:58的发言：
是不是天线做的不好                对某些频段的干扰                按道理不能对中间的灵敏度高 而两边低啊                                还是周围大器件太多了？

这个是板测    三角锥中测试是为了隔离外界干扰

powerwang

1,调试匹配没作用，说明的灵敏度差问题并不是由于失配引起；匹配电路的调整具有一定的带宽特性，因此调匹配只会真对特定带宽起作用而不会真对某个信道起作用。
2，pathloss是校准后的路径损耗补偿值，其目的是使个信道的接收电平接近一致，保证各信道接收电平的平坦度。pathloss虽对灵敏度有一定的指示作用，但不是绝对的。一般理解pathloss大，灵敏度差，这仅仅是从路径损耗而言，但没从信号质量去考虑，更没有从各个信道的noise floor去考虑。noise floor是决定灵敏度的根本。当然天线特性也是原因之一。但从你的问题看，原因不是天线。
3，基本可以相信三角锥的屏蔽效果，引起这种差别的原因来源于手机本身，比如摆件，布线。做水货的，没几个去考虑走线的平滑，没几个真正去考虑避免stud trace的出现。尤其是摆件空间特别紧张的情况。

当你追究引起细小差别引起的原因时，你在项目过程中就得去考虑其他各种各样的的细节问题。

lieren1986

关注，楼主干活还是很细的啊

xiaodequan

拉下天线试试，可能是带宽没弄好

ojisang3701

是不是天线做的不好  对某些频段的干扰  按道理不能对中间的灵敏度高 而两边低啊    还是周围大器件太多了？

luozuowen

继续关注

gook2009

以下是引用judas_sht在2011-3-24 19:30:36的发言：
板级测试先说不上带宽的问题。
MTK的接收路和发射路隔离度经常出问题，很早就有这个现象的。调匹配作用不大。
想到2个地方：
1，高频的发射路上有没有带通？
2，接收SAW的GND PIN在LAYOUT上怎么处理的？

1－关于GSM时分下的收发互扰很让人挠头，道理上是不应该的。不过transceiver的直流偏置处理不好的话经常会附带出很多杂散和相位问题。
2－2个地PIN间不要断开并打孔到主地，RX线立体保护。。。老生常谈。

－－－以上，个人想法。
有段时间没做MTK了，不知道能不能帮得上。

走线一般会评审，走的还不错。
SAW地也是一般大小孔接主地。
[em14]

judas_sht

板级测试先说不上带宽的问题。
MTK的接收路和发射路隔离度经常出问题，很早就有这个现象的。调匹配作用不大。
想到2个地方：
1，高频的发射路上有没有带通？
2，接收SAW的GND PIN在LAYOUT上怎么处理的？

1－关于GSM时分下的收发互扰很让人挠头，道理上是不应该的。不过transceiver的直流偏置处理不好的话经常会附带出很多杂散和相位问题。
2－2个地PIN间不要断开并打孔到主地，RX线立体保护。。。老生常谈。

－－－以上，个人想法。
有段时间没做MTK了，不知道能不能帮得上。

ps3ps2psp

不知道你们改变测试包的长度有无变化，这个512可是第一个点啊。
另外依据天线的调试方法，他们只是调整中间ch的，然后再去搞带宽，这个确实和带宽有影响的。

ojisang3701

以下是引用gook2009在2011-3-23 23:46:32的发言：




你们做什么平台的？

嗯，有答案了跟大家再讨论下。今天问了平台的相关技术人员，他们比我们还扯淡……[em06]

我问了下师父  师父说 这个跟那个 AGC还有关系 是随机补的 解释不了的  
我也不懂

gook2009

以下是引用ojisang3701在2011-3-23 8:24:20的发言：
昨天手测了个整机                屏蔽室里做的                也是512的 灵敏度 低于 650 750 885后面的
不过 我这些都是108以下                 之前还真没在意这个细小的差别                我再测测去                gook有答案了 说声               
另外我也有个问题 为什么 我的EGSM 62的 接收灵敏度会低于两边的                 跟gook应该是同一个问题                很细节的说

你们做什么平台的？

嗯，有答案了跟大家再讨论下。今天问了平台的相关技术人员，他们比我们还扯淡……[em06]

liangkm

打酱油！！  我还会再回来的！

ojisang3701

昨天手测了个整机  屏蔽室里做的  也是512的 灵敏度 低于 650 750 885后面的
不过 我这些都是108以下   之前还真没在意这个细小的差别  我再测测去  gook有答案了 说声  
另外我也有个问题 为什么 我的EGSM 62的 接收灵敏度会低于两边的   跟gook应该是同一个问题  很细节的说

[此贴子已经被作者于2011-3-23 9:28:43编辑过]

lunwenbo

差分电容MTK说是调匹配用的，但是我们实际验证了，对匹配基本没用，去掉反而会好，差分电容是串联的，还有一个电感是并联在两根差分线之间的，走差分是为了防止干扰，因为我们的TC接收到的信号及其小，声表出来之后的信号已经经过滤波器了，如果再受到干扰的话，那么灵敏度肯定影响很大，pasloss你校准几次，会发现每一次的值相差比较大，甚至0.5db的差距，调灵敏度也就基本上优化这些，所以感觉看passloss比较不准，你可以试试，看是不是所有的pasloss小的信道，灵敏度会好，pasloss跟接收电平是对应的，跟灵敏度不是完全对应，只可以稍微参考一下，楼主把你们那个接收通路的截图发上来把，我看看，有没有能改善的地方，你们差分并的是电容，怪不得那么差，我试过，并电容会差三四个dbm

gook2009

以下是引用lunwenbo在2011-4-6 20:45:49的发言：
还有一点忘说了，楼主调灵敏度竟然看passlose，这个是手机测试的，及其不准，真不如盲调，灵敏难度是仪器测试的，passloss跟灵敏度是不对应的，你可以手动把passloss该为很大或很小，对灵敏度一点儿影响都没有，这是一个相对值，调灵敏度串联不能太大电感，并联不能太小电容，这个也要注意。

pathloss与灵敏度是没有必然关系，不过可以反映下匹配的程度，一般都是pathloss小时灵敏度会好，没理由pathloss大时灵敏度会更好。
兄弟能不能解释下saw到tc的那个匹配的作用，为什么是这种结构的，并的电容为什么不是分别下地的，而是并在两根差分线上。这与到地的有什么区别？
兄弟分享下你们dcs全信道灵敏度都在110以上的这个的设计经验，顺便截个射频走线的图，我觉得这段线我们的都走的很好了。