10A,由APP发起的事件处理为何与由IDLE发起的做区分处理

tantan11 · 发表于 2011-3-11 14:27:40

看MTK的10A代码，
Idle的Event直接调mmi_nmgr_notify处理，而APP的则先要加到延迟处理队列里，然后再起1秒的定时器，到点处理。

不知我代码理解的是否正确，如果正确那么为什么MTK要做这样的处理。是否因为App的各种事件多，Idle的少并且更为重要？

fsadf · 发表于 2011-3-18 09:55:12

好问题友情帮顶！

tantan11 · 发表于 2011-3-16 18:31:44

有高人知道否？

nwls2010 · 发表于 2011-4-7 17:48:12

notifiction.c

nwls2010 · 发表于 2011-4-7 17:47:48

notifiction.c

yangyanpo · 发表于 2011-4-3 15:58:24

楼主研究一下 notification.c

babyvox1999 · 发表于 2011-4-2 14:14:11

control_app_screen中明显判断了behavior，如果是MMI_NOTI_SCRN_BEHA_NO_DISPLAY才放到延缓队列中稍后执行，如果是MMI_NOTI_SCRN_BEHA_DISPLAY则直接执行

tantan11 · 发表于 2011-4-2 11:57:49

在顶一下

Lex_lee · 发表于 2011-6-7 14:38:29

notifiction.c

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 10A,由APP发起的事件处理为何与由IDLE发起的做区分处理