天线暗室3D测试

lovrf

以下是引用gook2009在2011-4-7 23:45:15的发言：



非常高兴能与高手一起细致的讨论。


1、我还是不清楚对一个确定的电磁波，为什么会有两个E面，我知道如果那样切的话是会切出两个E面来，那有两个E面代表什么意思。E面有两个面代表什么意思，是可能在这两个面上有电场还是说在这两个面上同时存在电场？对一确定传播方向的电磁波某时应该只有一个电场方向吧？
3、不是。它这个效率指的是天线的辐射效率，不是天线效率，VSWR指的是馈点处的反射损耗，不过我在看下它这个效率是说的是辐射效率还是天线整个效率。即使指的是天线的效率，看天线规格书效率也就百分之四十左右，那算下来会损失3个多db，传导功率一般都是32多一点点，那算下来，天线的辐射出去的最大功率也就29dbm，但是我们实测给品牌客户做的可以测试到29甚至30dbm。
4、补偿这个我也清楚。我先弄清楚一个问题：比如一个理想辐射点源，在距点源100m处的整个球面上测试的功率值（整个球面测的值的和，也就是功率密度与球面的乘积）与在距点源1000m处的整个球面上测试的功率值是不一样的？

[em01][em01][em01]

1.这里H面两个E面只是测试天线时人为定义的面。比较早的时候手机天线测试只做2D的测试，于是画出3个面做2D测试。现在做3D测试已经很少有这个说法了。实际标准偶极子发射TEM波，电场方向是向着经线方向的，磁场方向是沿着纬线方向的。
3.没有听说过去除回波损耗因素外再算效率的说法，应该不会有这样的定义，因为无法直接测试这一项，也没有实际意义。我的认知是不管效率还是辐射效率，都是一样的，包含回波损耗在内的效率，这个定义才是有实际意义的。
4.理想自由空间100m与1000m半径的TRP是一样的。如果你看到有资料写自由空间损耗与距离d有关系的(20lgd)，这应该是关于功率密度的损耗，即100m与1000m处的功率密度相差20lg1-20lg0.1=20dB，实际上就是1000m的球面面积大了100倍的原因。

lonlywin

经典学习贴，留个位置，明天看[em01]

gook2009

以下是引用lovrf在2011-4-7 10:25:31的发言：
。

1.楼主知道怎样3刀将一个西瓜切成8块吗？横着的一刀(沿着赤道)切出了H面，竖着的两刀(沿着经线)切出来的是两个E面
3.效率的定义是TRP/输入功率。如果效率是50%，VSWR=3,则效率-3dB已经包括了Return loss造成的-1.25dB。如32dBm的输入功率，经过50%效率的天线，TRP就是29dBm，而不是27.85dBm.如果输入32dBm，TRP=30dBm,则效率为63%.如果输入功率32dBm,TRP测到31dBm,不用看，基本是测试有问题，可能补偿加大了(有的天线厂会搞这事)，从来没有看到过效率79%的手机天线。
4.楼主再去了解下天线的测试过程。手机是放在暗室的静区的，也就是测试天线与手机之间反射路径可以忽略，只考虑直接的路径。几米的距离空气的损耗是可以忽略的，补偿主要针对:1.测试天线在朝着手机方向的增益。2.球面功率的扩散。第1点跟测试距离不相关。第2点是与测试距离直接相关的。天线暗室的补偿是通过已知增益的标准天线校准的，测试距离大补偿也会大。所以理论上测试结果是与测试距离无关的。
再来解释下楼主疑问:
TRP是表征整个球面的功率，但是直接测试到的数据不是TRP,而是EIRP，TRP是EIRP的加权平均值.一般会在整个球面没隔30度或者15度取一个点，每个点测试到一个ERIP值。每个点测试到的实际功率与测试距离是直接相关的(距离越远实际功率值越小)，加上正确的补偿值(距离越远补偿值越大)，才会得到正确的EIRP值(理论上与测试距离无关)。

非常高兴能与高手一起细致的讨论。


1、我还是不清楚对一个确定的电磁波，为什么会有两个E面，我知道如果那样切的话是会切出两个E面来，那有两个E面代表什么意思。E面有两个面代表什么意思，是可能在这两个面上有电场还是说在这两个面上同时存在电场？对一确定传播方向的电磁波某时应该只有一个电场方向吧？
3、不是。它这个效率指的是天线的辐射效率，不是天线效率，VSWR指的是馈点处的反射损耗，不过我在看下它这个效率是说的是辐射效率还是天线整个效率。即使指的是天线的效率，看天线规格书效率也就百分之四十左右，那算下来会损失3个多db，传导功率一般都是32多一点点，那算下来，天线的辐射出去的最大功率也就29dbm，但是我们实测给品牌客户做的可以测试到29甚至30dbm。
4、补偿这个我也清楚。我先弄清楚一个问题：比如一个理想辐射点源，在距点源100m处的整个球面上测试的功率值（整个球面测的值的和，也就是功率密度与球面的乘积）与在距点源1000m处的整个球面上测试的功率值是不一样的？

[em01][em01][em01]

citylove

很多都是“约定俗成”的叫法。E有两层含义 (Elevation: 竖直面，E-Field：电场)，H也有两层含义（Horizontal：水平面，H-Filed：磁场）。通常 AUT 的摆放下，两个 E 或 H 的含义都是吻合的。
完全可以用更准确的说法：例如：假设 AUT 竖直放置（XoZ平面），面朝-Y方向，其XoY平面的增益（E场）是多少。
你的困惑源于老外的习惯，想象被测的天线是一个口径喇叭天线（口径面为长方形，长边 a=2b 沿着 X 方向，短边沿着 Z 方向（一般就是竖直方向，除非你小子用头走路））。喇叭的极化方向（E-Field方向）正好在竖直面。
如果你敢说还是不清楚，求你去做老板。

hy20184

基础知识。

gook2009

以下是引用monkey-k在2011-5-11 19:26:01的发言：
主板是天线的一个阵子，那么在满足1/4波长时就可能激励电流，1800M的这个条件在目前主流主板上就存在多个分布，再加上其它金属器件的影响，所以1800M的方向图也就乱了，不是规则的“苹果”了。理论是这么讲的，不信你仿真吧。

一直没弄清楚，为什么天线要刚好1/4波长时，才最比较好的，也就是你的激励电流的意思。

额太矬了，不会仿真[em10]，几个月前学习了下HFSS，刚有点感觉，后来太忙了，中断了，现在基本基本忘光了。[em09]

gook2009

以下是引用citylove在2011-5-4 9:41:22的发言：
很多都是“约定俗成”的叫法。E有两层含义 (Elevation: 竖直面，E-Field：电场)，H也有两层含义（Horizontal：水平面，H-Filed：磁场）。通常 AUT 的摆放下，两个 E 或 H 的含义都是吻合的。
完全可以用更准确的说法：例如：假设 AUT 竖直放置（XoZ平面），面朝-Y方向，其XoY平面的增益（E场）是多少。
你的困惑源于老外的习惯，想象被测的天线是一个口径喇叭天线（口径面为长方形，长边 a=2b 沿着 X 方向，短边沿着 Z 方向（一般就是竖直方向，除非你小子用头走路））。喇叭的极化方向（E-Field方向）正好在竖直面。
如果你敢说还是不清楚，求你去做老板。

呵呵 呵

monkey-k

主板是天线的一个阵子，那么在满足1/4波长时就可能激励电流，1800M的这个条件在目前主流主板上就存在多个分布，再加上其它金属器件的影响，所以1800M的方向图也就乱了，不是规则的“苹果”了。理论是这么讲的，不信你仿真吧。

yangcall

[em06][em08][em13][em08][em08]！！！！！！！！！！！

jjyy2jjyy2

mark下

Zerolu

高手很多啊!