CDMA手机真的比GSM手机辐射小吗?

christ28 · 发表于 2006-4-7 11:16:00

CDMA发射功率小,应该更省电.通话时间更长.在大家电池都是差不多的情况下,应该是这样吧.本人没用过CDMA,真的是这样吗,大家讨论下吧.

easychen · 发表于 2006-4-8 17:43:00

CDMA的发射功率小是不错,但是连续发射.GSM的发射功率大,其只在1/8的timeslot发射不能一概而论,发射功率大就辐射大.

FLYWORLD · 发表于 2006-4-9 00:01:00

CDMA是用展頻的技術，所以在功率方面是比GSM的要求更準確，當離基地台很近的時候會把功率變小，遠的時候會增大。

bassanio · 发表于 2006-4-13 01:27:00

楼上的，功率控制GSM也有的，这和CDMA的扩频没有联系
CDMA是干扰受限系统，功率控制对其尤为重要

tjmqyang · 发表于 2006-7-7 13:45:00

CDMA在大功率发射的时候平均电流很大的，有650mA，Moto的机器。

wingover · 发表于 2006-7-10 16:56:00

<DIV class=quote>以下是引用bassanio在2006-4-13 1:27:00的发言：
楼上的，功率控制GSM也有的，这和CDMA的扩频没有联系
CDMA是干扰受限系统，功率控制对其尤为重要
</DIV>

ljj1023 · 发表于 2006-7-18 15:19:00

CDMA只是在峰值功率[/COLOR]辐射上比GSM小，但长时间能量辐射就不一定

lclgpeter · 发表于 2006-7-19 19:12:00

一直有争议吧.从发射功率上讲,CDMA比GSM小很多,平均0.2mW.但是如果SAR作为判定标准的话,以我的经验,CDMA的SAR比GSM的略大一点.CDMA连续发射,GSM脉冲式发射.SAR测试的是平均辐射能量.只是不知道GSM脉冲能量对人体造成多大损伤.

njord2 · 发表于 2006-8-1 14:42:00

最大功率发射:
WCDMA 250mW,GSM900 2W, 1:8
发射占空比:
WCDMA连续,duty cycle 1:1;
GSM单时隙,duty cycle 1:8.

综上：两者SAR值相当。

实际实用：
WCDMA使用的功率控制更省电，但功率转换效率比GSM低。

		自动登录	找回密码
密码			注册