找回密码
 注册
搜索
楼主: gook2009

[讨论] 弱弱的问下什么是天线的近场和远场

[复制链接]
发表于 2011-3-3 09:21:45 | 显示全部楼层
三角锥不是暗室,暗室分3m暗室(近场)和5m,10m(暗室)远场。
这个loss是cable加空间损耗,没法准确评估。
你可以尝试不断调整bcch的发射信号去看看rx level的变化再做模拟。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-3 08:00:38 | 显示全部楼层
这个 三角锥 没见过  关注一下  等待学习
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-19 21:50:40 | 显示全部楼层
以下是引用shanshiyu在2011-3-18 16:58:38的发言:
当然天线的近场和远场也需考虑,近场的距离跟天线的尺寸有关。一般天线尺寸越大,近场也越大。近场内的物质的介电常数对天线的性能有很大影响,因为改变了天线的电长度。 介电常数常数越大,天线尺寸可以做到越小。
在此可以不考虑天线的近场和远场



那天线OTA测试中,是测试远场的,测试的TRP和TIS是远场中距天线多远的距离?
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-19 21:33:06 | 显示全部楼层
以下是引用shanshiyu在2011-3-18 16:51:30的发言:
呵呵,通信距离有个简单的计算公式:
衰减的dB数=32.44+20logD(km)+20logF(MHz)
所以楼主,衰减大小是和距离和工作频率都有关系的。虽然这个公式一般用来计算远距离了,但是近距离也还是可以参考的。 如假设D=20cm=2*10^(-4)                f=900MHz                                 衰减dB=32.44+20*log(2*10^(-4))+20log900=17.5dB




这个知道,就是不知道怎么来的,衰减的能量哪去了?

如手机发射信号,基站接收。一基站在距手机10米的地方,基站的天线是半径10米球面的十分之一;另一基站在距手机100米的地方,该基站的天线是半径100米球面的十分之一。那这两个基站接收到的信号大小是不一样的?[/COLOR]

对于这个问题,接收到的信号大小是不一样的了 ?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-18 16:58:38 | 显示全部楼层
当然天线的近场和远场也需考虑,近场的距离跟天线的尺寸有关。一般天线尺寸越大,近场也越大。近场内的物质的介电常数对天线的性能有很大影响,因为改变了天线的电长度。 介电常数常数越大,天线尺寸可以做到越小。
在此可以不考虑天线的近场和远场
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-18 16:51:30 | 显示全部楼层
呵呵,通信距离有个简单的计算公式:
衰减的dB数=32.44+20logD(km)+20logF(MHz)
所以楼主,衰减大小是和距离和工作频率都有关系的。虽然这个公式一般用来计算远距离了,但是近距离也还是可以参考的。 如假设D=20cm=2*10^(-4)  f=900MHz     衰减dB=32.44+20*log(2*10^(-4))+20log900=17.5dB
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-17 22:51:58 | 显示全部楼层
顶起顶起[em02]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-16 11:11:17 | 显示全部楼层
学习中,
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-15 23:11:38 | 显示全部楼层
以下是引用magicsissy在2011-3-14 0:57:33的发言:


三角锥的接收探头怎么会是手机的天线呢?[em11]LZ你要想明白啊,综测仪起的是基站的作用啊。再好好想想,我觉得你没理由想不明白啊[em30]



哦,靠,果然陷入了思维误区没转出来,现在明白了。不过这两种情况下的损耗与想像的相差太大了,等查下相关规格计算下。老大,你太强了[em14][em14][em14]。

再问你个问题。比如手机发射信号,基站接收。一基站在距手机10米的地方,基站的天线是半径10米球面的十分之一;另一基站在距手机100米的地方,该基站的天线是半径100米球面的十分之一。那这两个基站接收到的信号大小是不一样的?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-14 00:57:33 | 显示全部楼层
以下是引用gook2009在2011-3-14 0:01:51的发言:
]


还是我说那个例子,手机放在三角锥中测试。你说的这个接收探头是指什么?是手机的天线吗?


三角锥的接收探头怎么会是手机的天线呢?[em11]LZ你要想明白啊,综测仪起的是基站的作用啊。再好好想想,我觉得你没理由想不明白啊[em30]
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-14 00:05:54 | 显示全部楼层
以下是引用magicsissy在2011-3-9 0:44:31的发言:
LZ对天线这么有兴趣,应该来搞天线,以你喜欢钻研的精神,再加上本身就是射频出身,做天线会更好上手。

PS:非讽刺,真心话[em16]


谢谢。
都没学过天线相关的东西,谁要哈。 去做手机天线的话,你也知道,基本上是个人就能去做,去了能学到东西的公司不是专业的又不好去撒。
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-14 00:01:51 | 显示全部楼层
以下是引用magicsissy在2011-3-9 0:38:29的发言:
]

LZ,我前面已经说得很清楚了,损耗补偿不仅和距离有关,还和接收端的物理尺寸有关。三角锥之所以要那么设定路损,是因为它的接收探头口径小。不是20cm的距离一定就要损耗20dB,如果你的探头变大的,补偿是要降低的,就不需要20dB了。换句话说,同样的距离,接收端的物理尺寸变大时,是可以降低损耗的。基站天线的面积比三角锥的探头可要大多了。LZ你随便找个基站天线的规格,再好好计算一下,不计算你没有直观印象。

为什么深空探测的天线要做那么大,增加接收面积,降低路损。人类连上亿公里外火星上的探测器都能控制,用基站覆盖个几百米内的手机,有啥难的[em02]



还是我说那个例子,手机放在三角锥中测试。你说的这个接收探头是指什么?是手机的天线吗?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-13 14:33:45 | 显示全部楼层
magicsissy  
解高手啊,顶一个[em01]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-26 18:38:29 | 显示全部楼层
先学习了[em01]
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-25 23:49:49 | 显示全部楼层
[em11][em11][em11][em11][em11] 顶了个顶
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-24 12:36:19 | 显示全部楼层
这个贴里面高手现身了,顶一下。

lz好好干,我看好你。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-25 11:45:50 | 显示全部楼层
分析的很透彻...学习了
楼主的问题想该也是解决了[em14]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-24 17:47:16 | 显示全部楼层
loss=92.4+20lgf*d
f: frequency
D:distance[em01]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-15 15:53:20 | 显示全部楼层
很有意义的帖子,学习了。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-7 15:32:05 | 显示全部楼层
弱弱的问那具体我们用什么样的仪器或者方法去测试一下这个线损,去估补偿值呢?[em01][em01]
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2025-2-1 03:51 , Processed in 0.048823 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表