找回密码
 注册
搜索
查看: 1163|回复: 6

[讨论] 求教一下天线仿真软件的问题

[复制链接]
发表于 2006-4-6 22:38:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
请教各位大虾:HFSS,IE3D,CST等天线仿真软件你们觉得哪个更好用,哪个更实用,哪个更准确?一般你们公司或单位做天线会使用哪一种?望赐教!谢谢
发表于 2006-4-9 21:42:00 | 显示全部楼层
<P>   HFss-------------算谐振比较准确,但算效率实在是太烂了,经常是90%以上的efficiency,不可能;</P><P>  CST--------------算效率等比较准确;</P><P>  IE3D------------算电流分布比较准确;</P><P>  这三个软件要结合起来用。:)</P>
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-4-11 11:39:00 | 显示全部楼层
多谢指教!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-12 13:41:00 | 显示全部楼层
我用hfss怎么还会有大于1的天线辐射效率呢??这个说明什么啊[em13][em13]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-13 09:30:00 | 显示全部楼层
楼上的,有可能你的设置有问题,很可能是材料的介电常数及损耗角设置错误吧。 我用CST也有此情况,经过更改材料一般是小于1 的。 另外看total efficiceny 是比较准确的。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-13 19:49:00 | 显示全部楼层
嗯,谢谢指教[em08]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-13 21:58:00 | 显示全部楼层
<P>hfss计算天线效率常有大于100%的。不信,你可以取构造一个最简单的dipole,计算一下看看,最大增益究竟是多少,3dB波瓣宽度是多少。</P><P>造成这个现象的原因可能和软件对模型的网格剖分有关系。</P>
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-11-23 11:33 , Processed in 0.050108 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表