co-existence和co-location的区别

fangfangfang · 发表于 2011-1-27 14:29:04

如题，在3gpp中tx的杂散测试项里有共站和共址两种，两者的要求也是不一样的。那么，共站和共址的区别到底是什么呢？[em13]

fangfangfang · 发表于 2011-2-13 20:21:25

多谢5楼的兄弟！

不过后来了解到，有种说法，是说co-existence指对基站自身发射杂散的要求，在系统设计中用来约束filter及PA的指标要求；而co-location是指多个基站共址时，对其它基站发射杂散的要求，要求比co-existence严是考虑到空间耦合损耗，因此按最小30dB来算。

不知道这种说法和5楼的说法，哪种是正解？[em13]

applebad · 发表于 2011-2-10 21:17:33

5楼给力~

yellowtoot · 发表于 2011-2-9 16:10:45

以下是引用lf8808在2011-2-4 12:43:13的发言：
两个要求中，一个要求严格，一个要求低。在覆盖规划中，一种是基站共用天馈，基站输出后通过合路器或POI将信号合路共用天馈系统进行覆盖，由于合路器提供隔离有限，所以此种应用场景对基站杂散发射要求严格。另一种情况是各个基站独自配天馈系统，由于不同天馈系统空间可以提供一些隔离，这样对基站杂散发射要求就的一些。所以会出现两种定义。

兔年到了, 高手来了:)

lf8808 · 发表于 2011-2-4 12:43:13

两个要求中，一个要求严格，一个要求低。在覆盖规划中，一种是基站共用天馈，基站输出后通过合路器或POI将信号合路共用天馈系统进行覆盖，由于合路器提供隔离有限，所以此种应用场景对基站杂散发射要求严格。另一种情况是各个基站独自配天馈系统，由于不同天馈系统空间可以提供一些隔离，这样对基站杂散发射要求就的一些。所以会出现两种定义。

fangfangfang · 发表于 2011-2-1 13:50:06

原来如此[em08]

yellowtoot · 发表于 2011-2-1 08:44:26

兔年没到, 高手不现身[em02]

fangfangfang · 发表于 2011-1-28 21:17:14

呼唤兔年高手[em14]

jinhuiding · 发表于 2011-2-27 22:58:56

学习了！！！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] co-existence和co-location的区别