LC滤波器的Q值一般能做到多高？

livanfield · 发表于 2011-1-12 21:36:11

如果我的中心频率130M，3dB带宽要做到38M以内，相当于Q值3.4了，能实现吗？

livanfield · 发表于 2011-1-14 21:07:19

没有人回答？自己再顶一下。
高的Q值是不是需要高Q电感、低损耗板材和适用于窄带的电路结构呢？

livanfield · 发表于 2011-1-13 15:29:47

还有一个问题，如果要求带宽变宽同时带外抑制变大，除了增加滤波器的阶数外，有什么好的办法？

wujieouc · 发表于 2011-4-1 10:53:24

也学习了[em01]

fengmo44 · 发表于 2011-4-1 10:24:05

以下是引用livanfield在2011-1-14 21:07:19的发言：
没有人回答？自己再顶一下。
高的Q值是不是需要高Q电感、低损耗板材和适用于窄带的电路结构呢？

肯定是高Q值的电感了，低Q值的电感根本就不能用于滤波器的设计。

fengmo44 · 发表于 2011-4-1 10:22:43

以下是引用livanfield在2011-1-13 15:29:47的发言：
还有一个问题，如果要求带宽变宽同时带外抑制变大，除了增加滤波器的阶数外，有什么好的办法？

选择一个合适的滤波器模型，牺牲带内平态度来达到较陡峭的频响。是哪种忘记了。就是切比雪夫，巴特沃斯那几个。

lxk00 · 发表于 2011-4-14 09:44:14

[em01]22222222222222222

fengmo44 · 发表于 2011-4-10 16:51:40

应该就是电感Q值的问题，不过如果频率几十M的话一般的0603绕线电感应该可以。你试试在仿真软件里改变一下电感的Q值就知道了。

livanfield · 发表于 2011-4-9 11:27:50

以下是引用fengmo44在2011-4-1 10:22:43的发言：
？

选择一个合适的滤波器模型，牺牲带内平态度来达到较陡峭的频响。是哪种忘记了。就是切比雪夫，巴特沃斯那几个。

我们是用coilcraft的0603电感的，可能是Q值比较低吧，仿真的时候都分不清是哪种滤波器模型了，反正做出来带内就是一个弧形，带外抑制极限去到-65左右

livanfield · 发表于 2011-4-16 21:55:48

以下是引用fengmo44在2011-4-10 16:51:40的发言：
应该就是电感Q值的问题，不过如果频率几十M的话一般的0603绕线电感应该可以。你试试在仿真软件里改变一下电感的Q值就知道了。

电感的Q值不是随着频率增高而增高吗？
BW（-1dB）做过30M的，最小做过20M的，插损极大[em11]

桃子 · 发表于 2011-5-2 22:41:22

数控LC滤波器一般都可以做到相对带宽2%-10%（3dB带宽/中心频率），插损在（2-6）dB，矩形度在7以内（30dB带宽/3dB带宽）。数控的一般在1G以下。如果不是数控的，就是单纯的一个LC，肯定可以做得更好。单纯的LC都可以做到好几个G的频率了。换句话说，楼主的这个LC，完全可以做出来，而且在市场上根本没有竞争力！

ltr · 发表于 2011-4-29 17:25:18

[em02][em02][em03][em01]222222

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] LC滤波器的Q值一般能做到多高？