讨论一下关于人头、手握对天线的影响

abcjlj · 发表于 2010-12-23 11:24:53

我们调试天线最终目的是为了实际使用的时候手机信号好，测试数据好并不代表实际使用效果好，反之亦然。
一般来说，天线设计在主板顶端，人头影响较大；设计在低端，人手影响较大。
现在想借这个论坛，想来讨论一下影响手机使用效果的因素（仅从手机上考虑）。
可以从主板设计上，天线下方是否净空，天线走线方式，天线形式等。

shaohuaxu · 发表于 2010-12-23 19:31:32

多谢指教，[em01], ding s[em01]

chenyuwen25 · 发表于 2010-12-23 18:56:27

办法很多滴：
1、用匹配、优化走线的方式增加带宽
2、天线未端尽量避开手常握的部位
3、壳子做大一些，壳子表面离天线就远一点了

RDIvan · 发表于 2010-12-23 16:36:45

如果说客户对人头有固定要求，需要怎么解决。

abcjlj · 发表于 2010-12-23 14:49:42

谢谢楼上的讨论！
一般我们调试都是900/1800，暗室测试数据也是这两个频段的数据，但实际使用时频点是偏了的，本来是900/1800MHZ，因为手握和人头可能偏到了700~800M/~1600-1700M,而基站的频率不在这两个频段范围，所以在在900/1800两个频段的发射接收相对就变差。
数据固然重要，但更重要的是在数据好的情况下，弱信号地方也能不断续，不掉线，这个是我们做天线的要考虑的问题。

certainly · 发表于 2010-12-23 14:22:47

首先,暗室提供了相对来说干扰较小的环境.所以我们在chamber里得到的数据当然算是数学模型下的<理想环境值>了,没有这个值何谈实际生活中的使用呢?
其次,并非您所说的天线在上人头影响大,在下人手影响大,其实在theta角转盘转到一定的角度的时候sam head or hand都由可能影响到信号的接受

最后呢,我发现最近研发的机型都倾向与把天线尽量往下放:
1 先保证SAR值通过要求
2 尽量和GPS天线远离避免干扰
3 远离speaker receiver 可以为以后做HAC T-coil做准备

w4l_w · 发表于 2010-12-29 11:50:23

学习中，感谢赐教

riang · 发表于 2010-12-28 19:15:10

如果天线放置中间会怎么样呢？就是不在最顶端或者最底端？

ralfzhang · 发表于 2010-12-27 11:09:04

学习了！！！[em02][em02]

lucifor · 发表于 2011-2-21 10:48:31

人头、手握的性能可以加头手模型来做。在网分下看人头和手握对于驻波的影响其实并不明显，如果看smith chart的话倒是会有比较明显的旋转。3楼的结果有实测的数据么？[em13]
没有试过在主板的中间做天线的，因为主板本身是作为手机天线的地的存在，即使不考虑金属部件的干扰，天线放在主板的中部性能必然也是要下降的.

gourede · 发表于 2011-2-19 15:08:30

天线放中间位置是不是天线的辐射场形就是指向性的了，不适合手机天线全向性的要求。不是是对SAR有好处?
不过信号的传输有多径效应，在接受信号方面估计影响不大。
好像还没有见过放在手机中间部位的天线。因为那样的话手机主板的设计不太好设计。
单是见过在背壳子上的天线。使用顶针接触。好像是在手机的中间部位，也有在上部，下部的。
请高手们分享心得，谢谢。

iseee · 发表于 2011-3-10 14:03:11

天线放在PCB中间性能必然下降的，就如翻盖机滑盖机一般，处理不好性能就会差不少。

lucifor · 发表于 2011-3-9 11:45:12

以下是引用xdxc16在2011-3-8 19:13:00的发言：
.

以前听说以色列的加利天线厂曾经做过一个天线放在主板中央的，据说性能尚可，该项目在前期评估时据说没有一家天线厂敢做，加利接下了这个单子，但要求该项目所有量产的天线都要在他们那座，具体该消息是否属实以及天线是如何达到性能要求的我就不清楚了。

这个跟主板的环境有很大关系吧，同样环境下，末端和中间，我觉得首选肯定是末端啦；即使中间能做，放在末端时性能会不会有所提升呢？这些还是要仿真或者实际做一做才能得出结论。
这个人家调出来的东西，只要人家产能能够负荷的情况下，本来就该放在人家那里做嘛；否则人家辛苦半天为的是啥哦；鄙视那些PK的时候觉得价格贵踢掉人家的东西又找别家照着做的公司[em40]

xdxc16 · 发表于 2011-3-8 19:13:00

以下是引用lucifor在2011-2-21 10:48:31的发言：
人头、手握的性能可以加头手模型来做。在网分下看人头和手握对于驻波的影响其实并不明显，如果看smith chart的话倒是会有比较明显的旋转。3楼的结果有实测的数据么？[em13]
没有试过在主板的中间做天线的，因为主板本身是作为手机天线的地的存在，即使不考虑金属部件的干扰，天线放在主板的中部性能必然也是要下降的.

以前听说以色列的加利天线厂曾经做过一个天线放在主板中央的，据说性能尚可，该项目在前期评估时据说没有一家天线厂敢做，加利接下了这个单子，但要求该项目所有量产的天线都要在他们那座，具体该消息是否属实以及天线是如何达到性能要求的我就不清楚了。

shorn · 发表于 2011-3-17 16:14:33

我最近在做的天线有手和头的要求。总结一下，天线必须得做到尽量远离头模和手模的地方，在相应的测试时，才能相对降低手和头的影响。不过天线做在主板中间我觉得对于低频来说比较困难。净空对于头和手不是好事情。

hvdhvd · 发表于 2011-3-13 00:09:03

天线下方都是净空不一定都是好事，净空大，带头带手的性能可能掉的多，SAR要大一些，也可能不能挡住更多的Noise

huliang375 · 发表于 2011-5-13 17:07:09

楼上是HZP？

monkey-k · 发表于 2011-5-13 16:22:05

大家说的好，我们需要看真人手或是真人头加上后，smith图在怎么动，剩下的问题自己想想该怎么做？这样对人头手数据提升有绝对指导意义[em13]

along726 · 发表于 2011-5-25 15:44:16

Hi guys!
1,天线在主板中间的话，需要考虑GND/coupling/Q factor/等等方面
2，关于Sar从无缘驻波是一点，其他方面，如天线pattern、场行等等
还请大家多多讨论

hemyname · 发表于 2011-5-31 19:59:11

xiexie .....认真看完。。谢谢

我倒是对那个镂空想问问，，，，一般直板手机，下端放天线的话。。下端多镂空、。。是不是容易受手影响？？而且SAR大

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 讨论一下关于人头、手握对天线的影响