关于GPS天线的问题

Etsong · 发表于 2010-12-22 18:31:29

我们原来一直用陶瓷平板GPS天线
现在想改用PIFA天线，或者FPC天线
有可能达到陶瓷天线的性能么？性能会降低多少？

有没有比较好的厂商推荐呢？

daokelps · 发表于 2010-12-23 14:15:31

没有概念

jasonpeng · 发表于 2010-12-28 11:06:42

SKYLAB(深圳天工测控技术有限公司)，是一家专业从事全球卫星定位系统（GPS）的研发、生产和销售的高新技术企业。

自2005年成立以来，面向个人、车辆及其它资产跟踪监控，汽车导航、手持以及移动通讯市场，SKYLAB已适时推出了一系列高品质工业级GPS模块，具有高灵敏度、高精度，低功耗，超强抗干扰能力，在弱信号下快速定位等特点，并基于GPS模块内核进行二次开发应用，旨在给客户提供低成本的GPS产品解决方案，降低客户整体成本。

SKYLAB主要GPS模块型号：GM25 GM20 SKG25B SKG25A1 SKG17A1 SKG17 SKG16A SKG16A1 SKG16S SKG16B SKG13C SKG13S SKG12A SKG11B SKM53 SKM55

SKYLAB 总部位于深圳，在中国北京、青岛、上海、成都、厦门、香港以及波兰华沙、新加坡、印度孟买、越南、埃及等地方均设有销售团队，全方位的给客户提供有力的支持。

Skylab M&C Technology Co.,Ltd
天工测控技术有限公司

联系人 :彭华阳 QQ：1076488796
Tel: (86) 755-83408210/ 13530020024 Fax: (86) 755-83408560
Website: www.skylab.com.cn

jasonpeng · 发表于 2010-12-28 11:06:20

不是差一点的问题

planar · 发表于 2010-12-26 23:01:55

会差很多,且易受干扰

yahan100 · 发表于 2011-1-13 15:56:40

PIFA的肯定不行，陶瓷天线是全向的！

现在的GPS卫星信号已经增强了，可以尝试下PIFA的！

不过，现在有些是可以设计PIFA的：
GPSone CDMA使用天翼导航，基站+卫星定位，速度快，准确

ainibaobei8 · 发表于 2011-1-10 14:24:15

请教下各位，做北斗的GPS天线需要什么仪器[em13]

yzl624358 · 发表于 2011-1-5 22:32:45

平板天线用着好吧

tow1188 · 发表于 2011-1-4 19:54:56

用PIFA不可能达到陶瓷天线的性能.. PIFA是线极化,首先在接受性能上比陶瓷的就下降了3DB..

kenhz · 发表于 2011-2-12 11:17:35

相对来说PIFA和FPC的天线在圆极化上比较差点，但是对于应用来讲，效果不一定差的。5楼的朋友说的很专业。

yyk2500 · 发表于 2011-2-12 09:35:35

我是专业做GPS天线的,有patch antenna、Chip antenna当然还有螺旋的等，GPS接收信号的好坏和天线的关系是很紧密的，不管用哪种天线首先得考虑要把整个天线的应用环境做好，也就是我们所说的射频干扰问题，很多工程师考虑的都是加SAW来解决，其实加SAW只能解决的是频率串扰的问题，现在的GPS信号查可以说绝大部分都是出现在辐射干扰方面可以说占80%的原因，还有10%是阻抗匹配的问题，如果把这两点处理好了用那种天线都一样。

如果有需要我帮助解决的请发邮件463791781@qq.com或者加我QQ，也许能帮到你。

lbrlbr · 发表于 2011-2-11 23:43:55

按照目前的天线状况，chip antenna手机得当，效果还是不错的，有手机gps效果就不错，有些就不行

TOG · 发表于 2011-2-11 17:14:42

patch antenna就是各位常说的方形的陶瓷天线，属于圆极化的天线，因为匹配卫星的圆极化信号，所以信号对接时的极化损耗就小，但是其辐射扇区(方向图）并不那么优秀，至少没有Chip antenna好，chip antenna 就是常见的长条形陶瓷天线。（chip antenna 和常规工艺如FPC 、冲压钢片等设计的PIFA.Monopole天线设计原理一样，都是线极化天线，全向性辐射，某些设计优秀的chip antenna其圆极化分量和Patch antenna相差并不多，不像有些人说的3dB那么恐怖。
除此之外，chip antenna的优势还有体积小，容易在小型号的设备中使用，耗材少，成本低……全向性接收信号……
可以预见的是，在未来，除了在一些很专业的导航领域，chip antenna 肯定会替代patch antenna。

leoonline · 发表于 2011-2-18 15:58:31

陶瓷天线是有源天线，FPC是无源天线呢。应该有区别呀[em13]

shorn · 发表于 2011-3-2 13:04:04

我不太了解陶瓷天线，一直是做内置PIFA形式的GPS天线。对于PIFA形式的天线，一般效率不要低于30%，PIFA天线由于对周围的环境要求比较高，因此像摄像头、喇叭、马达等有源器件对它的影响比较大，所以位置和环境要选的合理，这样一般效率可以做到40%以上。搜星速度还是可以的。

GenHao · 发表于 2011-3-20 07:57:16

<img src="attachments/dvbbs/2011-3/20113207574645817.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
我司代理TW 最棒天線製造商的 WIFI/GPS chip antenna
SZ 更有專業實驗室提供客戶產品的天線效果調適
有任何需要, 請與我聯繫!
victor.chen@139.com
或上 www.gen-hao.com 參考

GenHao · 发表于 2011-3-20 07:56:02

upload=jpg]UploadFile/2011-3/20113207563162681.jpg[/upload]
我司代理TW 最棒天線製造商的 WIFI/GPS chip antenna
SZ 更有專業實驗室提供客戶產品的天線效果調適
有任何需要, 請與我聯繫!
victor.chen@139.com
或上 www.gen-hao.com 參考![

xzxm893408592 · 发表于 2011-8-10 22:36:48

还有更详细的么？

sonyex678 · 发表于 2013-6-17 16:17:06

mark~~~~

imissyou990088 · 发表于 2014-12-6 11:33:23

我是做平板项目的，公司的项目一般都是采用FPC调出的来的GPS天线，效果也不错啊，搜星值都在40db左右。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 关于GPS天线的问题

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源