转发,中国3G现状

xiaofanghui1983

★关于我对中国3G现状的看法！★
andrew830314
6位粉丝
1楼

本人从2009年10月2日开始正式买入3G时代，开通了中国联通沃3G（2009年10月1日开始商用）的186xxxxxxxx，中国联通采用的是全球通用的3G标准WCDMA，下面我从各个角度品评一下这半年多的使用感受。

一.我国目前的三个3G标准：

(1.)中国移动：移动使用的是TD-SCDMA（以下简称TD）制式，品牌名为G3。这个标准是移动和国家工信部声称为民族自主的3G标准，所以国家大力推广。但从移动本身来说，它并不想经营TD这个3G标准，因为TD有太多的缺点。

TD实际上并不是真正的民族自主，而是原来西门子的技术，中国的大唐电信有所参与，但所占专利极少，不到TD整个专利的10%。欧洲当年有WCDMA、TD-SCDMA两套3G标准，在最终的结果上，欧洲决定抛弃TD-SCDMA，只发展WCDMA一套3G标准，因为欧洲在做任何事上，都讲究统一原则，不可能左右手互搏，推出两套3G标准。于是乎TD被大唐电信捡了回来，稍加改造便冠以民族自主的帽子，成了名副其实的“洋垃圾”，试想一下，自己占那么少的专利，居然就号称民族自主，简直是无耻至极。其实大唐从成立到TD成为自己的手中棋子之前，一直经营惨淡，股票也是一塌糊涂，因为大唐是工信部下属的企业，与工信部电信研究院在一个院子里，国企作风很严重，里面很多的人都是有来路的，试想一下，这样的公司如何可以经营得好啊？（其实国企要是想经营得好，必须得是像移动、石油那样的，手握垄断性资源，那样无论你经营得再烂都可以赚到钱，也就是说即便是**班子全都贪污，全都是白痴也没什么问题。但是像大唐这样无垄断资源的国企，如果经营不好，只有死路一条。）大唐无非就是想用TD让自己重新活过来，这样的混吃饭为主的国有性质企业，能有什么研发实力确保TD的发展啊？所以请不要以“民族、爱国”等口号来让老百姓爱TD，我们不是傻瓜！



下面是TD-SCDMA的专利比重分布：
现在大唐只有16项专利，在信息产业部研究院组织的专利测算中大唐占基本专利的7.3%。TD-SCDMA标准专利的具体分布为：NOKIA 32%；ERICSSON 23%；SIEMENS 11%；DATANG 7.3%；QUALCOMM 2%；INTER-DIGITAL 2%；OTHERS 23%。
试问只占7.3%的专利权还算民族自主啊？这分明是大唐电信想借TD复活的托词哦！不过这种事情并不稀奇，那个移动推出的OPhone手机，美其名曰“自主”系统，实际上就是Google的Android系统改一改，内核完全是Android的东西，简直是可笑之极哦！哈！



事实上，移动从2008年**开始就试商用TD了，一直到现在，战绩一直不佳，别看工信部公布的数据好像移动的3G用户数很多了，其实水分很大，你想啊？工信部和大唐一起忽悠的“民族自主”的TD，要是两年了战绩还很差，面子也过不去啊！这个是咱们的社会主义特色，官方一向如此哦！哈！

TD是最早开始商用的，因为工信部知道TD先天不足，想让移动带着TD先跑起来，然后让剩下的两家晚起步两年，这样好让TD不至于太丢面子。可是事实呢啊？TD一直到现在都是一塌糊涂，网络覆盖差（北京一些繁华地区都没覆盖），速度极慢（网速比2G时代快点儿有限）、掉线率高（尤其是在你处于运动状态下）。

移动在2G时代的强势也因为TD而低落。不过这样不能怪移动，因为移动树大招风，TD这块烂泥如果交给联通、电信运营，肯定会把TD早早的做死，只有交给财大气粗的移动，才有可能让TD勉强活着，按照时下流行的说法，移动是“被TD”了哦！那个工信部是把TD强加给移动的。哈！

不过移动也很是损，极尽忽悠之能事，他给TD的品牌名取成G3，这样就会给大多数不懂3G的人造成一种误解，那就是3G=G3，事实也确实说明了移动的险恶用意，很多人用过移动G3，就认为3G都是这么烂，不好用，索性就不用了。移动这招太损，自己拿了烂3G的制式，自己不想玩了，也不想让别人玩好，妄图以一条臭鱼腥了一锅的汤。

不过这种招数到最后一般都是害人害己，你看在手机上网上，移动用“移动梦网”完全混淆了手机上网的概念，其实移动梦网只不过是移动旗下的一个网站，但是被移动高明的概念炒作，很多不懂行的人一想到手机上网就想到移动梦网，以为那里是手机上网的入口。前一段时间，手机扫黄，移动成了三家运营商的重灾区，就是因为大家一想到手机上网，就想到移动梦网，接着就是你中国移动，就连CCTV的SB主持人，也总是提到手机黄毒的时候就把移动梦网挂到嘴边，看来连CCTV的编辑都被移动忽悠了哦！哈！


2010-3-7 18:37 回复  

andrew830314
6位粉丝
2楼




(2.)中国电信：电信拿到的是美国高通公司主导的CDMA2000的3G制式，这是因为联通在与网通合并时，将CDMA（也就是原来的联通新时空）网络出售给了电信，也就是原来的联通C网用户现在都是电信的用户了。这个CDMA2000的网络的缺点是大多数专利都掌握在美国高通公司一家，发展缓慢，迄今为止CDMA2000才有Ra和Rb两个版本，而且Rb商用的并不广，因此CDMA2000的上网速度不是很快。另外的缺点是CDMA2000依赖于美国的GPS卫星对其基站精确授时，一旦美国的GPS卫星故障超过72小时，整个电信的网络就会全部瘫痪。其实移动的TD目前也存在这个问题，TD翻译成中文就是“时分”，也就是TD网络依赖于时间区分网络的上下行通信，这就要求移动的TD基站必须在时间上精确同步，因此TD也依赖于GPS的精确授时。

不过你不得不佩服电信的炒作能力，联通经营C网时，用户不多（主要是因为联通在2G时代，G网和C网左右手互搏），但CDMA到了电信手里，用户增长迅速，这个是电信的业绩！但是你要知道电信忽悠人也不必移动差，它的天翼189品牌实际上混淆了2G和3G的概念，直接一句天翼189-3G互联网手机，搞得很多不明**的人误以为189的就是3G。其实电信的3G用户主要以上网卡用户为主，真正的3G手机用户少得可怜，这种结构实际上并不合理，事实上也证明了这一点，过多比例的上网卡用户，导致电信的3G网络现在都快比移动的TD还慢了。另外，电信更SB的是用时间计算3G上网费用，而不是流量，这对于空中无线资源并不丰富的3G网络来说，实在是有点儿搬起石头砸自己的脚哦！电信现在3G用户数量最多，但是绝大多数都是3G上网卡用户，这种比例极为不合理。目前联通的3G发展是最为良性的，3G用户中手机用户占75%，这样对于运行商、网络承载都是合理的。移动的3G用户更不合理，大多数用户都因为TD网络覆盖不佳，在2G网络上呆着，还有很多TD座机用户在充数，试问一下把3G用在座机上，这也能算是3G应用吗？分明是为了撑起TD的门面，堆积用户数呢哦！哈！



(3.)中国联通：联通采用的是欧洲的3G制式WCDMA，目前全球80%的国家和地区都在使用这个标准的3G网络，也就是说WCDMA是事实上的3G国际通用标准，只有这种3G制式才可以在3G时代全球漫游。这自然也给WCDMA带来了TD、CDMA2000所无可比拟的优势。WCDMA的技术成熟度高、厂家支持多、全球漫游。

这可以说给移动带来了不小的打击，移动的全球通原来就是盯高端用户，全球漫游范围最广，可是到了3G时代，移动的TD只在大陆地区可以用，别说出国，就算出了深圳，一到香港，移动的TD手机就不灵了，只能**到2G网络上使用。现在很多发达国家，尤其是日本，已经逐渐关闭了2G网络，因此移动的TD手机到了这样的地区，就成了砖块，完全不能用了。

联通为WCDMA的网络取的品牌名为“沃3G”，其实这个名字很有意思。联通的WO，你只有夸他的份，譬如：你可以骂移动的G3是垃圾，电信的天翼是坨屎，但是你敢说WO是xxx吗？这相当于在骂你自己了哦！哈！当然这是玩笑话。



现在我们来对比一下三家的3G：

(1.)手机终端：我们中国的老百姓在运营商、手机、服务等的选择上，其实更看重手机。由于三家的3G网络在手机上不可以互通，也就是说，你要用哪一家的3G网络，就必须买哪一种制式的3G手机，你的3G手机是不能再使用其他两家的3G网络的。

这也就说明哪一家的3G手机款式多、价格便宜，哪一家就优势明显。这一点上，联通的沃3G可以说是完胜！WCDMA制式拥有着全球最多的厂商支持，09年之前的3G手机就有2000多款，而且都是诺基亚、三星、摩托罗拉这些大厂商的精品手机。最重要的是，这些手机你都可以买到水货，价格远比国内出售的行货便宜好多。可以说WCDMA的手机选择面最广，价格最便宜，花样繁多，也就是性价比是最高的。我在办理联通3G的186号时，发现在北京西单沃3G旗舰店，前来办理的人拿的基本全都是水货手机，尤其是以诺基亚的为主，从这里你就能看出，手机终端在3G竞争中起着最大的作用。


2010-3-7 18:37 回复  

andrew830314
6位粉丝
3楼




移动的TD呢？由于只在国内使用，支持的厂商可怜，09年之前可用的TD手机才几十款，而且都是国内的什么中兴、TCL，甚至还有不知道从哪儿冒出来的新邮通的手机，这些手机，做工粗糙，质量低下，完全可以划入深圳的那些山寨手机的档次，因此客户口碑极其糟糕，早期很多人跨入移动营业厅，看到那些TD手机，很多人都是嗤之以鼻！最重要的是，由于手机太少，缺乏竞争，TD手机的价格都很高，试想一下，这么烂的手机，价格还那么高，谁买啊？由于TD只在国内使用，因此你想买到一些稍微好一些的TD手机的水货版本，那是不可能的哦！根本没有TD水货手机一说哦！哈！

移动对于手机终端（也就是手机）匮乏的问题，很是头疼，曾经拿出六个亿，给诺基亚、三星等厂商作为手机研发经费赞助，要求尽快多出TD手机，希望有这些大品牌的支持，解决TD手机的弊端。这点可以说是有一些成就，现在你可以看到HTC、三星、MOTO等一些厂商有一些TD手机出来，不过价格可以说是高得离谱哦！HTC最新出的一款什么麒麟TD手机，居然5000多元。这个手机的配置在WCDMA阵营里也就是个中级配置，3000元左右搞定。可见TD手机还是不具备竞争力。以中国手机用户数量最多的诺基亚来说，中国移动的老总曾亲自与诺基亚老总会面，要求其尽快生成TD手机，并不生产TD手机的厂商将会减少移动定制机的数量为要挟。但是诺基亚承诺09年下半年出一款TD手机跳票到今年才出了两款TD手机，而且配置居然都是两年前的机型，最重要的是诺基亚都吭声，悄然上市的，你都看不见广告，可见诺基亚只不过是想敷衍一下中国移动。那个移动TD现在饥不择食，为了解决手机终端匮乏，且TD高端机价格过高的问题，TD产业链中居然加入了台湾联发科，要知道联发科可是山寨机的八倍祖宗啊？看来移动TD真是狗急跳墙了啊！这么不入流的下三烂公司也拉进来了哦！哈！

电信的CDMA2000的手机不多也不少，在09年之前大概几百款。

世界上基本上所有的大型手机厂商，出产最优质的手机，都会考虑优先生成WCDMA制式的手机，这个是不争的事实。

从手机终端上比，三家的优势从强到弱依次是：联通沃3G>电信天翼>移动G3-TD。



(2.)网络速度：

3G其实没什么神奇之处，不要认为它与现在的2G网络有着什么不同，其实唯一不同的就是3G的上网速度要比2G快N倍，因为网路速度快了，就能干很多事，譬如：视频通话、在线电视、电影下载等等，因此，3G时代的手机应用非常多。那么不管是什么制式的3G网络，你的速度越快，优势自然就越大。

这点WCDMA更是完胜！目前WCDMA的全球最快速度已经达到了42Mb/s，目前中国联通在国内全部地区建设的WCDMA网络支持的最快速度是14.4Mb/s，北京、上海等一线城市要在2010年升级为21Mb/s，WCDMA被誉为3G的速度之王。

在这点上，移动的G3-TD、电信的天翼-CDMA2000就不参与比较了，因为他们的速度根本没法和WCDMA相比。

从速度上比，三家的优势从强到弱依次是：联通沃3G>电信天翼>移动G3-TD。



(3.)网络覆盖：

网络覆盖越大，用户体验就越好。目前来说，这一点上，电信的3G网络完胜，这主要是因为CDMA2000可以直接从软件升级，而不需要大规模新建基站。

不过联通的3G网络覆盖也是非常好的，联通创造了在最短时间内建造规模最大、基站数量最多的WCDMA基站建设全球之最。经过我半年多的对联通3G网络的使用，整体感觉非常好，联通的3G网络已经覆盖到了县级城市，我家吉林省延边朝鲜族自治州敦化市这个边区小城都已经覆盖，可见联通的3G网络覆盖程度非常好。下载速度我最快的时候，可以达到3Mb/s。

移动的G3-TD可以说是网络覆盖最差的，北京一些重点地区（CBD国贸）都覆盖得一塌糊涂。其实你会说，移动可以扩建基站的数量，增加覆盖范围啊？你认为移动没有钱建基站吗？实际原因很简单，因为移动自打一开始就不想要TD这块烂牌照，不过现在木已成舟，他也没办法。但TD太烂了，移动投入建设TD基站的钱大都石沉大海，回报甚微，因此移动迫于盈利的压力，不敢像联通、电信那样大规模投资建设3G网络。移动内部的人都不免发次感叹：“移动目前使用GSM赚钱，用TD败家！”（GSM是移动、联通的2G网络制式），可见移动在2G时代的优势正在被TD所拖累。

free123

个人觉得，若干年后很有可能会颁发第二张W的牌照给移动。

目前来看，如果携号转网大规模实施，移动很多人会转到联通。3,5年之后，移动和联通会和现在相反。

而最终的结果就是，移动破罐破摔，TD不玩了，让政府补一张W的给它！当初GSM不就两张嘛！！

备注：我们所谓的自有标准：如WIPI、EVD、龙芯、汉芯均无一个成功。TD也不会有好结果.....

casterbn

这是 比较唬得住人 的广告贴[em10][em10]

clzzzz

其实我怀疑这是广告贴[em10]

song770110

说得好！！

283338182

顶，精辟。。。

xiaofanghui1983

支持一下，好文章啊

fu1212

差距决定了成绩啊！[em03][em03]

Ceberus

联通的托吧，现在谁还用3G啊，都LTE了。W什么的早晚也成过时技术。

hezuhui

路过分享

miky99

非常給力![em14]