找回密码
 注册
搜索
查看: 4021|回复: 38

[讨论] PA前面的Filter(SAW)省去,会有什么影响?

[复制链接]
发表于 2010-11-27 10:35:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
做个了产品,量产初期没有什么问题,量产时发现frequence error不良比较高,我开始怀疑是否原材问题?
分析时发现,frequence error有时能过有时不能过。所以我在怀疑是不是PA前面的Filter(SAW)省去的原因

PA前面的Filter用了0欧姆电阻替代了。

希望有经验的RF工程师赐教,谢谢![em01]
发表于 2010-11-29 09:30:11 | 显示全部楼层
以下是引用ldhui在2010-11-27 23:32:49的发言:
PA前面滤波器是用来滤除带外噪声的,跟频率误差无关。
能不能介绍下频率误差不过的具体现象是怎样的?

应该与PA前的Filter无关。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-27 23:32:49 | 显示全部楼层
PA前面滤波器是用来滤除带外噪声的,跟频率误差无关。
能不能介绍下频率误差不过的具体现象是怎样的?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-27 21:57:08 | 显示全部楼层
检查下电源..........和时钟走线

不知道你是不是做的手机...........
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-27 19:37:35 | 显示全部楼层
相位误差会恶化吗?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-3 11:52:43 | 显示全部楼层
FE和SAW没关系吧,你看看和校准的log,会不会是校准的不好
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-3 11:29:24 | 显示全部楼层
前面是不是用来调杂散时谐波的?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-2 21:26:53 | 显示全部楼层
学习学习!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-2 09:55:51 | 显示全部楼层
这个SAW一般还是不去的好,除非验证性能没问题
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-1 14:54:51 | 显示全部楼层
xuexi 学习  [em01]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-1 11:28:00 | 显示全部楼层
SAW是个带通,如果去掉可能会影响到灵敏度,因为有少了带通
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-30 15:33:51 | 显示全部楼层
PA前的SAW加上会对带外的抑制好很多,一般都不省这个钱
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-29 12:56:50 | 显示全部楼层
学习一下!!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-29 11:29:46 | 显示全部楼层
哪个频段有问题?要是高频段有问题的话,那就看下PA的供电。要是都有问题,那看看时钟软件
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-29 11:26:51 | 显示全部楼层
可能是带外的一些信号导致PA的性能变差。毕竟不加SAW之后PA就是个宽频器件了。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-29 10:52:36 | 显示全部楼层
发射功率降下来会好吗?
试试加上SAW会不会好哈。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-11 20:33:28 | 显示全部楼层
PA前面的SAW是消去相外噪声的吧
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-10 17:08:04 | 显示全部楼层
学习学习!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-8 13:17:43 | 显示全部楼层
学习学习
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-21 14:57:42 | 显示全部楼层
听过过这个方案 不过这个大公司现在都不敢用
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2025-1-31 14:02 , Processed in 0.050167 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表