隔离器的选用

qcb99 · 发表于 2010-11-19 19:06:52

我现在做一个WCDMA 功放，末级采用2*MRF5P21180平衡放大（55.6dBm），增益为14dB，信号的峰均比为8.0dB, 那么我前级功放用30W（44.7dBm）,想问一下，末级与推动级间采用的隔离器要怎么选择？承受功率为多少？是否应该考虑信号的PAR，
如果是考虑信号峰均比的话，隔离器要选用55.6-14+8＝49.6dBm(90W)，能承受90W的器件。这种体积一般是比较巨大的。

想问一下各位大哥是怎么选择的？还有像我这种情况，隔离器要选承受多少功率的？谢谢

xiayunqiang · 发表于 2010-11-24 13:00:33

选100W的微带隔离器就行，体积是有点大！

fengmo44 · 发表于 2010-11-22 11:36:38

隔离器的插损都是比较小的，所以对于你SNR的影响不大。

你这个情况隔离器承受的最大功率就要比你的前级驱动大就行了。

没做过这么大的功率的，不知道具体差别（是不是因为前级驱动产生的信号比较复杂）。不过小信号的话两级间的匹配做好甚至直接用隔直拉过去，你这个处理确实是比较保守的设计。

shmily00 · 发表于 2010-11-21 20:41:35

水帖只为帮人顶，提高论坛水帖量，不小心赚了点RD币，纯属意外。。。, 水帖只为帮高人顶，提高论坛水帖量，不小心赚了点RD币，纯属意外。。。, , 水帖只为帮高人顶，提高论坛水帖量，不小心赚了点RD币，纯属意外。。。, , 水帖只为帮高人顶，提高论坛水帖量，不小心赚了点RD币，纯属意外。。。,

floxim · 发表于 2011-6-23 09:29:55

参观学习

beetle333 · 发表于 2011-6-23 08:12:56

隔离器承受的最大功率就要比你的前级驱动大就行了
本文来自：我爱研发网(52RD.com) - R&D大本营
详细出处：http://www.52rd.com/bbs/Detail_RD.BBS_198209_26_1_1.html

furuifei · 发表于 2012-5-5 15:54:01

我选取120W的隔离器还有一个原因，就是你调试的时候，和测试的时候，要P-1dB和饱和功率等，这些需要远远超过30W的功率容量，哪怕你是用80uS，8uS的脉冲波也是一样的。个人还是觉得你的方案不好，能换方案就换方案

furuifei · 发表于 2012-5-5 11:36:38

你这个隔离器选的不够大，没有考虑可靠性，隔离器必须要考虑最坏情况，并留有余量，就是有降额要求，比如你49.6dBm(90W)肯定是不够的，考虑70%的降额要求，至少要49.6dBm+1.2dB=50.8dBm，就是要120W以上！
隔离器要考虑隔离器输出和末级突发接触不良的情况，这样所有的功率都要倒灌隔离器，如果隔离器承受不住烧了，功劳全都倒灌到30W的放大器，那这个前级就烧了！
感觉你末级的增益太低了，WCDMA至少要17dB以上的增益才行啊，不然系统效率上不去。还有，末级如果是doherty的话，有3dB耦合器，未必需要隔离器的，隔离器本身消耗功率，还有占面积和成本，我觉得把功放好好调调，把隔离器给取消吧。若非万不得已，还是不要用隔离器的好。

strongman77 · 发表于 2012-5-4 14:27:40

不错，好好好好好好
本文来自：我爱研发网(52RD.com) - R&D大本营
详细出处：http://www.52rd.com/bbs/Detail_RD.BBS_236111_26_1_1.html#FastReply

sp7027587 · 发表于 2012-5-4 10:55:07

用隔离器可以找我 QQ7027587

furuifei · 发表于 2012-5-18 11:10:19

以下是引用baha126在2012-5-17 18:01:24的发言：
如果你平衡输出就不用隔离器，因为你合路用的3DB电桥已经有阻抗匹配的作用，再说了你不可能做输出功率55.6dBm的功放，你也不能这样算，我想你应该是新入行的吧

有巴伦或者3dB电桥，确实不需要隔离器

baha126 · 发表于 2012-5-17 18:01:24

如果你平衡输出就不用隔离器，因为你合路用的3DB电桥已经有阻抗匹配的作用，再说了你不可能做输出功率55.6dBm的功放，你也不能这样算，我想你应该是新入行的吧

SSSONG · 发表于 2013-2-18 17:06:10

苏州华创电子科技股份有限公司
生产隔离器 /环行器的贴片隔离器也做的电话18913761712

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 隔离器的选用