跪求g+C翻盖手机项目天线相互干扰解决方案

johnchen · 发表于 2010-11-16 11:08:23

　　我手里有一个g+C翻盖手机项目，搞了一个多月了都无法解决两个天线的相互干扰问题，跪求解决方案。

　　包括转轴处理方式，中间做Gsm，下端为cdma。

　　谢谢

　　

zgy560 · 发表于 2010-11-18 18:36:56

以下是引用johnchen在2010-11-18 0:36:56的发言：
谢谢楼上无私的帮助！能否解答下第3条的具体意思呀？

3.如果在2的情况下GSM有所下降的话，在GSM靠边上的上方也就是靠近转轴的加一尽可以高的地可以和2中所提到的延伸地相连

[/QUOTE]

意思就是本来2的处理方法的话就是把地延伸到另一边，这个地可能你用的导电布，一般情况下大家做地延伸处理的时候导电布的宽度都在5MM-10MM左右吧。但因为我之前的一款项目，按2的处理方式，GSM的性能下降一不少。然后能过把GSM正前方的也就是2中提到的延伸地把它加大，延伸的地与主板成直角，我的意思是GSM正前方的延伸地尽可能的加大，或者说是高也可以。不知道楼主有没理解我的意思；

rifnsse · 发表于 2010-11-18 11:30:38

很难解决，这个是板长的问题，可以通过加延长地来试试看，问一下，你天线在下方还是在中间
位置不一样，处理方式也不一样
加群51933883，天线行业最大的群，高手很多，交流下看看
, 先调试CDMA，把CDMA调试调试到最佳状态
然后调试GSM，把GSM尽量偏向124信道
避开2个天线低频的干扰，也可以把GSM匹配调一下，估计是你gsm带宽太宽了，调窄一点，牺牲一点GSM保证CDMA
加群51933883，天线行业最大的群，高手很多，交流下看看

anrayz · 发表于 2010-11-18 10:51:46

学习学习

johnchen · 发表于 2010-11-18 00:36:56

谢谢楼上无私的帮助！能否解答下第3条的具体意思呀？

3.如果在2的情况下GSM有所下降的话，在GSM靠边上的上方也就是靠近转轴的加一尽可以高的地可以和2中所提到的延伸地相连
[/QUOTE]

zgy560 · 发表于 2010-11-17 22:08:32

这个情况我处理过；我想楼主分开调C或G应该都没问题吧。而当C/G并存时。这里C网存在一个问题，因为在低频时功率绝大部分是通过GROUND来辐射的，而天线本身辐射的只是一小部分。你试着这样做下处理：
1.转轴接下板（左右分别试下），但不和上板相连
2.从下板的左或者右边延长地，如果是左边的话就把地往右边延伸。相反如果从右边的话就往左边延伸。意思就是如果你从主板左边延伸的话，尽量先向前延伸（在可延伸的范围内），然后再到右边；
3.如果在2的情况下GSM有所下降的话，在GSM靠边上的上方也就是靠近转轴的加一尽可以高的地可以和2中所提到的延伸地相连。
4.我想如果以上方法不行的话，建议楼主还是从地的处理去考虑。
我解决的二款翻盖的G/C项目两个项目的处理方式都不一样；所以楼主可以多试试。希望对你有帮助

hemyname · 发表于 2010-11-17 17:01:09

我也想听听。。

嘿嘿，翻盖的我见的少~

anrayz · 发表于 2010-11-17 14:36:48

期待楼上解答[em01][em01][em01]

hanny · 发表于 2010-11-16 19:31:28

很好解决的

johnchen · 发表于 2010-11-20 18:49:22

谢谢楼上提供的建议。
我试验了很久GSM性能一直不上很稳定且900性能也低。不知道我的方法是否正确。
如果连接上下pcb的fpc在右侧，馈点在左侧，我的理解是：在左侧地馈电下垂直引出延伸地（距主版尽量的远我的主板距转轴10mm），方向向右。下端的cdma性能有提升但中间的GSM性能却很难有突破，是否是我理解有误。
你说的“GSM正前方的延伸地尽可能的加大”是否可以理解延长地和PCB的地最大面积的接触？？不过这样会不会减少地的长度呢？
期待楼上及其他高人给予解答及更多的建议。
谢谢！！

th58457049 · 发表于 2010-12-8 15:51:33

[em10]还没做过C网的天线,和G网天线的走线方式是一样的么?

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 跪求g+C翻盖手机项目天线相互干扰解决方案