三星W589的双模机，G和C的天线都做单极，而且同时做在手机的底部，天线性能不比一般

411510550 · 发表于 2010-9-26 17:08:25

问一下，为啥不会出现隔离度不好问题，G和C的3D测试结果看，DCS稍微差一下，但是C和900的性能都很好，是900和C互相做寄生？但是以前听说低频做寄生的效果不好！[em13]，迷惑中!!!

chenyuwen25 · 发表于 2010-9-26 18:47:41

以下是引用411510550在2010-9-26 17:08:25的发言：
问一下，为啥不会出现隔离度不好问题，G和C的3D测试结果看，DCS稍微差一下，但是C和900的性能都很好，是900和C互相做寄生？但是以前听说低频做寄生的效果不好！[em13]，迷惑中!!!

是不是因为净空区很大，两个天线的带宽都很好啊？楼主把它的具体环境拍个照片出来吧。低频做寄生的效果一般不好只是因为一般情况下低频寄生对带宽的增加不明显，在净空区做寄生的效果还是很不错的。

Kitty123 · 发表于 2010-10-9 14:01:59

我公司设计生产内置FM天线，多种设计避免人体的干扰、方向性等问题，规则的小体积天线更利于设计、安装。欢迎有需求的朋友了解洽谈
M：15889463992
QQ：1505680136
E-mail:shkj8888@yahoo.com.cn
小轩

zgy560 · 发表于 2010-10-7 23:03:30

楼主来张图吧；TKS

RDIvan · 发表于 2010-9-30 17:19:13

有图没啊，发来看看！！！

txj · 发表于 2010-9-30 13:25:20

900也不好啊

wave · 发表于 2010-9-30 09:48:28

这数据也叫好？？？

411510550 · 发表于 2010-9-30 09:35:33

【文件名】:10930@52RD_新建 Microsoft Excel 97-2003 Sheet.xls
【格　式】:xls
【大　小】:14K
【简　介】:
【目　录】:

手机刚拿到时在三角锥测的很好，后来去暗室测试好差，不知道是不是因为被拆过机的原因~~[em03] 两个天线的馈电都在板子中间，离得较近，天线走的形式一样，都是简单的G行，就是在高频那根线走的有点不一样~

zgy560 · 发表于 2010-9-28 20:34:08

楼主把机器拍出来啊分享分享；嘎嘎期待中；还有把天线性能也注明下谢谢[em01]

411510550 · 发表于 2010-9-28 11:17:28

手机暂时在天线厂做测试，DCS不好，900和C的性能都很好，结构这么量了一下，天线的净空区有12mm，天线据说是耀登做的[em02]！我们让天线厂做了一个模拟实验，在别的手机调的，DCS也是不好，但是低频和C网都不错，不过净空只有7mm左右[em01]！不知道这种形式的天线是不是对高频不好[em14]！

411510550 · 发表于 2010-10-11 19:12:39

天线图片<img src="attachments/dvbbs/2010-10/2010101119135314802.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
<img src="attachments/dvbbs/2010-10/201010111914130501.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

anrayz · 发表于 2010-11-16 14:57:10

参观学习

mwang · 发表于 2016-12-2 18:52:15

参观学习

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 三星W589的双模机，G和C的天线都做单极，而且同时做在手机的底部，天线性能不比一般

天线数据

本帖子中包含更多资源

天线图片

本帖子中包含更多资源