ＢＢ和ＲＦ　不要相互指责，大家都是为了生活．有时间都学点东西

davedave · 发表于 2010-9-12 11:40:15

ＢＢ和ＲＦ　不要相互指责，大家都是为了生活．有时间都学点东西，不要把自己局限在那一小块，
如果想长期做开发，就更要多学习点东西，更新知识．

在这里应该没有多少人做过３Ｇ　４Ｇ　就更不要说，如果还抱着ＭＴＫ　的态度，迟早要淘汰的．

现在ＭＴＫ，大家都说　ＢＢ　说射频太简单，自己都能搞，ＲＦ说ＢＢ，杂事情多，随便都能搞搞，

说这种话的人都是很自大．自负．
山塞机．按照原理图，肯定不会出错，可以说随便弄弄，能打电话就ＯＫ，就能卖，说到底，现在三塞是有
＂坑蒙拐骗＂当然最终的受害者也是老百姓，这个和国情决定，老百姓喜欢便宜，功能要多．另外一个重要原因，

ＣＴＡ认证测试如找过场，交钱基本能过．手机质量得不到保证．正是因为这样，工程师把自己要求降低了再降低．

把责任怪到ＭＴＫ，说ＭＴＫ毒害大家，其实这种人只怪外部条件，不会从自身找原因，

有很多公司把ＭＴＫ　手机做的非常好，　夏谱，ＬＧ　oＰＰＬＥ等，他们也是ＭＴＫ平台．为什么他们能做的那么好，能卖几千元，所以，要做好一款产品不容易，如果你总以山塞标准要求自己，当然不会去主动提高．

有多少人敢说自己能一板搞定　　手机去过国外认证测试，我敢说没有，国内的测试那根本就不要测试，那是变相收钱，设计公司有多少人作过　　ＣＥ　　ＧＣＦ　ＦＣＣ　ＶＤＦ　测试．有多少设计公司做过些测试．

我敢说没有几家，国内的三塞机基本都卖给第三世界国家，这些国家对测试都无所谓，有些根本就不做测试，

如果大家以　ＣＥ　ＧＣＦ　ＦＣＣ　ＶＤＦ　要求去做ＭＴＫ平台，自己相应水平会提高很大．

最后说说３Ｇ　４Ｇ　，说实在，有非常多新东西要去学习，

ＢＢ，原理和以前　ＧＳＭ　基本相同，功能还是是那么多．相对来说熟悉起来点快点．
ＲＦ，变化比较大，射频系统更加复杂，３Ｇ和２Ｇ　在一起．干扰东西自然多起来了，要做好，过测试不是那么容易．所以大家更要潜心钻研．以ＭＴＫ　水平去做３Ｇ，要做好有点困难．
软件：想比硬件和ＲＦ，应该该是熟悉起来最难，所以现在很多公司，不是不想做，是因为做不了．公司缺这方面人，烧不起这个钱．

如果这个３Ｇ　４Ｇ　要去做一些认证测试　ＣＥ　ＧＣＦ　ＦＣＣ　ＶＤＦ　，难度是非常大，
不要上面说的哪些，就国内的３Ｇ认证测试，你不找后门，你的测试要靠自己过也要个半年时间，最快也不少３个时间．，所以工程师要求非常高．

如果大家都以三塞要求去做东西，自然感觉水平提高不了．也做不出好东西．

大家不要怪薪水怎么样，说实在的，设计公司薪水相比其他行业是高的，当然累点．

如果想拿高薪，就要多提高自己，做研发的，就要提高自己的技术水平．解决其他同事解决不了东西，你们自然会给你不同待遇．做研发的也不要局限于技术，多接触些人．为自己积累点资源．

设计公司有些工程师对　代理，销售等供应商态度非常不好．感觉自己很牛Ｂ，觉得他们有求于他们，这样人只会害自己．．，说的不好听，如果你想换工作，找几个代理朋友问问，推荐下，比你自己去找工作容易多了．而且待遇也比你自己找的好，．就算你到新公司，申请样品，开展工作也容易多了．

最后说下，我自己不想再做技术，转做市场去了．
本文来自：我爱研发网(52RD.com) - R&D大本营
详细出处：http://www.52rd.com/bbs/Post.asp?Action=new&BoardID=63

西门飘雪 · 发表于 2010-9-17 22:01:03

确实如此,..

所以中国工程师水平停留在初级水平

不愿意学习,还自大自负,,,,,,,,,,,,,

davidson · 发表于 2010-9-17 16:45:54

不能不顶的强帖啊！

awp666 · 发表于 2010-9-15 13:37:58

以下是引用likefirst在2010-9-15 13:05:35的发言：
温水中的青蛙。。。

你是说中国人吗？

likefirst · 发表于 2010-9-15 13:05:35

温水中的青蛙。。。

awp666 · 发表于 2010-9-13 13:26:15

以下是引用yahooeye123在2010-9-13 12:54:25的发言：
MTK出现前做手机，以前接触的设备还是很专业的。起码实验室还是像模像样的

现在这个环境没什么好争得，这个圈子的风气就是如此，想学点技术上的东西很难，每个人都很浮躁，迷茫，说自己有技术含量的也是自欺欺人而已。
试问哪个老板会傻到为员工的技术成长花钱做培训，买设备。

现在这个圈子唯一让人满意的就是薪水，而且还是朝不保夕的。
如果有想法的工程师，应该自己想办法学习和提高。不要随波逐流是最好

要么降低要求，换个有技术发展前景的行业，如做IC
要么趁年轻在这个行业多赚点钱，以后不走技术路线。

呵呵，我以前见过同事用数字IQ信号发生器来研究过Phase error在码域的变化。更有同事从VCO分离那会就在做手机，做硬件的顺便自己编写了全套的手机校准软件。经历了那些，再看看现在的讨论，真是好无趣啊…………
除了薪水，的确没啥好讨论的。

yahooeye123 · 发表于 2010-9-13 12:54:25

MTK出现前做手机，以前接触的设备还是很专业的。起码实验室还是像模像样的

现在这个环境没什么好争得，这个圈子的风气就是如此，想学点技术上的东西很难，每个人都很浮躁，迷茫，说自己有技术含量的也是自欺欺人而已。
试问哪个老板会傻到为员工的技术成长花钱做培训，买设备。

现在这个圈子唯一让人满意的就是薪水，而且还是朝不保夕的。
如果有想法的工程师，应该自己想办法学习和提高。不要随波逐流是最好

要么降低要求，换个有技术发展前景的行业，如做IC
要么趁年轻在这个行业多赚点钱，以后不走技术路线。

dsxdeng · 发表于 2010-9-13 11:45:10

顶楼主，大家都那么自负，不知道有几个人一版能搞定那些国外GCF,FCC之类的认证的？？我这里和山寨合作过，问题一大堆，要我们来帮他们擦屁股。。好像RFBB都精通一样。其实没一样精通。

GPSmodules · 发表于 2010-9-12 21:42:06

来过了，嘻嘻

awp666 · 发表于 2010-9-12 13:19:38

呵呵，在MTK之前就开始做手机的人是不想来参加这种讨论了。

sunhong · 发表于 2010-9-12 12:50:37

支持楼主观点过去说文人相轻现在识字的人都相轻。都是给老板打工，互相贬低对方有什么好处了？

WUDIJACK · 发表于 2010-9-12 12:31:46

欧普吧~

pollux_zy · 发表于 2010-9-12 11:44:26

apple 会用MTK?? 基本同意LZ的观点，高手其实什么平台都无所谓了，退一步来讲，越烂的平台性能做的越好反而能体现出一个人的水平。本人重来没做过MTK，不过看别人调试过，确实很方便，这其实正是MTK人性化的一面，现在其他的平台也参考MTK在服务上做的好了。

未来MTK模式肯定是发展方向，IC商会帮大家做很多工作，例如本人现在做的android wifi 厂商甚至连驱动都会帮你写好，一个星期OK.

Teaklite3 · 发表于 2011-5-25 10:57:40

BB上GSM和WCDMA完全两回事，4G更是OFDM。

f9701106 · 发表于 2011-5-25 09:38:57

楼主说得好，顶一个！！！！！！！！

SB电源 · 发表于 2011-5-24 14:53:19

说的很在理呢！我顶一下！

zhaoren · 发表于 2011-7-30 14:00:53

kkkkk

52RD网友 *发表于 2013-12-25 18:01:32* · 发表于 2013-12-25 18:01:32

yahooeye123 发表于 2010-9-13 12:54
MTK出现前做手机，以前接触的设备还是很专业的。起码实验室还是像模像样的

现在这个环境没什么好争得， ...

以手机厂来讲  电路架构确实有公板可以抄
不然从头自己来等你电路画好人家都量产了
But~!!
你要去思考为啥高通/MTK 电路要这样设计?
所谓参考电路也是他们的AE生出来的啊你抄他们的那他们要抄谁的?

以RF而言
重点是在Placement跟Layout
PA是要离Transceiver近一点好还是离Connector近一点好?
为啥XO不能太靠近Shielding Frame跟Vibrator ?
为啥PA的讯号Pad  下层要挖空?
Shielding Cover跟Matching组件要有多少距离才不会影响阻抗?
哪些Trace一定要做阻抗控制跟包地?
因为RF注重的是Performance
Placement跟Layout的微小疏忽可能就会让Performance天差地远
奇怪! 为啥一样都能打电话人家的电话讯号接收就很清楚
我做的电话收讯很差讲电话还会有杂音? 这就是RF的功力了
然后Debug到吐血

再来是解Bug 很多RD都是遇到bug 第一时间就是要Solution
Call FAE啦发Case问高通啦问其他RD啦
好! Solution拿到了 bug解掉收工~~
你问他为何要下这Solution? 『就人家给的啊我哪知啊』
这种方法就像吃禁药一样短时间很厉害时间久了问题就出来了
当然解Bug时时间都很紧迫先求Solution的心态也是没错
但是解完后警铃解除比较有空闲时间这时你要去想背后原理
甚至连人家的思路都要学为啥他第一步会这样下? 为啥他会去作这个实验?
人家如何从现象观察量测数据到最终Solution 整个流程思路你都要学
如果在空闲时都不会去做这些基本功那更不要说是忙的时候
然后等到下次有Bug出现又是一样情况四处求Solution
不然就拿以前的Solution来套
第一个来套不行! 换第二个再不行换第三个
就算你脑中有100个Solution的Database
但你遇到的Bug
通常是第101个Solution才解得掉可是若平常有做基本功知道背后原理
大致上可以从那100个Solution 去拼凑出第101个Solution
创造来自于模仿你若有模仿到精随自然能举一反三
每次都当伸手牌  无怪乎人家会看不起手机厂RD
进一步讲若你在当RD时都不肯花这些时间去做基本功
那又怎能怪那些老板短视近利不愿砸钱在公司治理与基础研发呢? 是吧

52RD网友 *发表于 2013-12-25 18:42:49* · 发表于 2013-12-25 18:42:49

匿名者发表于 2013-12-25 18:01
以手机厂来讲电路架构确实有公板可以抄
不然从头自己来等你电路画好人家都量产了
But~!!

所以怪MTK毒害大家学不到东西这基本上是很奇怪的逻辑
难道要用一个
性能烂得要死  文件又写不清楚技术支持也不够力的平台
大家才会觉得很开心觉得有学到东西吗?
如果我是老板那我求之不得啊因为这种平台肯定便宜
RD又作的爽反正你们觉得熬夜加班Debug才是热血嘛
我还花大钱用高通花小钱用MTK干啥?

只有不肯动脑的才学不到东西跟平台无关
我公司做高通平台居多但也不是每个RD都强到无法挡
一问三不知的还是一堆啊
前面讲过嘛以RF来讲
重点是在Placement跟Layout
MTK的Layout Guide 大概是全世界写的最详细的了
但你有去思考为啥人家要这样写吗?
像Noise Figure的考虑噪声干扰的防治
这种RF原理
不管是高通  Intel  Marvell  Broadcom  MTK
哪个平台都一样
你如果有理解想通  即便你从作MTK平台的公司
跳去做高通平台的公司一样驾轻就熟
再次强调
不要神话了那些作高通平台的RD
MTK只会害到那些不肯思考的RD
害不到愿意认真思考的RD

相较于CTA GCF跟PTCRB的认证确实是严格多了
可是这些认证多半是大公司才烧得起钱
小公司手机卖国内就算了哪会卖到海外
因此假设若要提升技术水平去会愿意烧钱过这种认证的大公司
确实是比较有帮助
问题是这些大公司选人多半也比较严格
如果你平时这些基本功不作背后原理也不思考
做了几个案子侃侃而谈问你技术一问三不知
人家会请你吗?

不是只有
Debug => 找Solution
这个过程才学的到东西
也可以逆向工程
拿掉Solution  => 制造Bug
这个过程一样学的到东西
例如大家都知道  DC Offset若流入PA
除非PA内建DC Block 不然会使PA线性度下降  Tx性能劣化
所以参考电路 PA输入端一定会放一颗DC Block
那你逆向工程嘛你故意把PA输入端的DC Block 用0奥姆取代
故意让DC Offset流入PA 看Tx性能究竟会劣化到啥地步
不要再抱怨说啥没有Debug的机会
制造bug一样是一种学习

shanghaishouji · 发表于 2013-12-26 21:31:58

学不学到东西，全在于个人，不要一味的抱怨外部条件。这种人只会变成怨妇，然后整天忧心忡忡40岁以后怎么办

		自动登录	找回密码
密码			注册

ＢＢ和ＲＦ 不要相互指责，大家都是为了生活．有时间都学点东西

ＢＢ和ＲＦ　不要相互指责，大家都是为了生活．有时间都学点东西