讨论一下,多高的频率才要求做阻抗匹配,请说明一下理由.

kv2005w · 发表于 2010-8-19 14:14:25

spama · 发表于 2010-8-25 15:56:33

, 至于多高的频率不需要匹配，我们可以换一种角度思考。

匹配良好的微带线寄生电容最小。
假如不匹配，线很窄，相当于电感，线很宽，相当于电容。
频率越高，这个效应越大。

针对具体的应用，可以分析该寄生电容电感是否会对电路产生影响。
我想高Q电路对此就敏感些。，也就更需要匹配。

例如中频的SAW 之前和之后往往需要匹配。

spama · 发表于 2010-8-25 15:40:18

100MHz 也是需要匹配的。例如一个中频70MHz SAW。如果不匹配差损很大，20多db。匹配后可以作到小于10。
0.1W 相当于20dBm，已经属于中大功率了。更需要匹配的。

kv2005w · 发表于 2010-8-25 14:28:23

以下是引用kv2005w在2010-8-24 8:57:25的发言：
楼上高见，但是再想问一下：“如果波长和系统的尺寸相比拟的时候 ” 系统的尺寸是指一整块电路板还是一个个PCB板上面的功能模块。像200M频率，在FR4板上面，其1/4波长是197mm，波长为790mm,而现在的PCB板一般就是100多mm，哪是否此时就不需要匹配呢。但是一般我们不是100M以上都进行匹配么？

还有，匹配是为了功率有效的传输，哪我在电路内部，功率很小的时候0.1W此时是否可以不考虑匹配呢？

哪位高人能否解释个一下这个问题。

zxiangbo05 · 发表于 2010-8-24 16:56:13

学习了!受益多多!

kv2005w · 发表于 2010-8-24 08:57:25

楼上高见，但是再想问一下：“如果波长和系统的尺寸相比拟的时候 ” 系统的尺寸是指一整块电路板还是一个个PCB板上面的功能模块。像200M频率，在FR4板上面，其1/4波长是197mm，波长为790mm,而现在的PCB板一般就是100多mm，哪是否此时就不需要匹配呢。但是一般我们不是100M以上都进行匹配么？

还有，匹配是为了功率有效的传输，哪我在电路内部，功率很小的时候0.1W此时是否可以不考虑匹配呢？

kushijie · 发表于 2010-8-23 19:31:28

学习了！！！！！！！！！！

milkline · 发表于 2010-8-23 17:26:29

这个涉及到电大问题和电小问题，如果你涉及到的电路是一个电大问题那就需要匹配，如果只是一个电小问题，那么不需要匹配，因为你的电路尺寸远小于信号工作的波长（小于1/10lamda）

lbrlbr · 发表于 2010-8-22 10:35:49

以下是引用xidian123在2010-8-19 21:18:17的发言：
匹配与频率无直接关系。。。
匹配是为了功率有效的传输。。。

楼上高见啊.

xdkda_01 · 发表于 2010-8-21 17:10:30

楼上说的好!

iamhome · 发表于 2010-8-20 13:37:34

匹配是为了获得一定的信号传输性能。

如果波长和系统的尺寸相比拟的时候，就应该考虑匹配的问题了。

如果波长和系统尺寸相比，大很多，这个时候就没有必要进行匹配。

xidian123 · 发表于 2010-8-19 21:18:17

匹配与频率无直接关系。。。
匹配是为了功率有效的传输。。。

kv2005w · 发表于 2010-8-19 20:11:42

为什么，要进行匹配的时候是否与波长有关？

Will_b211 · 发表于 2010-8-19 18:55:14

>100MHz?

guochao_1212 · 发表于 2010-8-19 14:19:03

[em13][em13]我从来没想过这问题[em10]

lcarfieldw · 发表于 2010-8-28 10:29:17

弱弱的问下，那到底什么是系统尺寸？[em03]

niupin · 发表于 2010-9-9 15:13:11

学习了，谢谢！

fatsnake001 · 发表于 2010-9-9 09:21:40

说个极端情况，就算是直流，你的负载电阻只有和源的内阻相等的时候才能最大功率输出
想要最大功率输出的话，共轭匹配是必须的，不管是UHF 还是VHF 或者短波什么的
我是做PA的。。。。。。。
其他方面不敢说

liuyunchi · 发表于 2010-9-8 18:25:43

看看！ ..

davidzhengzw · 发表于 2010-9-11 11:28:06

楼上总结的不错，赞一个！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 讨论一下,多高的频率才要求做阻抗匹配,请说明一下理由.