手机射频指标良好，但经常掉话掉线，何故？

RF110 · 发表于 2005-9-21 16:27:00

回答的真好，小弟有些认识了

yellowtoot · 发表于 2005-9-21 18:45:00

<DIV class=quote>以下是引用cluy在2005-9-21 15:47:55的发言：
掉线时是否有闪屏等现象？如果有的话应该是HALL IC在弱信号下，由于发射功率较大，抗干扰能力较差导致，可以去掉HALL IC做试验</DIV>

有新意

cluy · 发表于 2005-9-21 21:01:00

<DIV class=quote>以下是引用yellowtoot在2005-9-21 18:45:27的发言：

有新意</DIV>

前辈多多指导
[em08]

oyyc303 · 发表于 2005-9-22 08:55:00

<DIV class=quote>以下是引用cluy在2005-9-21 15:47:55的发言：
掉线时是否有闪屏等现象？如果有的话应该是HALL IC在弱信号下，由于发射功率较大，抗干扰能力较差导致，可以去掉HALL IC做试验</DIV>能不能做深入一点的解释？HALL IC 是什么东东?让大家见笑了！！<img src="http://www.52rd.com/bbs/Skins/Default/emot/em04.gif"><img src="http://www.52rd.com/bbs/Skins/Default/emot/em08.gif"><img src="http://www.52rd.com/bbs/Skins/Default/emot/em05.gif">

richard_cho · 发表于 2005-9-22 09:49:00

请楼主记得公布调试过程和最终结果！！

xdtony · 发表于 2005-9-22 10:24:00

Cluy运气比较好，如果是直板机就不会存在这种问题了，而我们的机器恰恰是翻盖机。但如果是RF信号导致Hall误触发的话，从手机的Trace信息里应当看得出来，毕竟触发hall会产生中断，OS会做相应的处理。目前进一步的测试结果发现掉话多发生在小区切换时，严重时甚至会掉网。但在仪器上作小区切换似乎没有什么问题，即使掉网（BCH很弱时），找网和位置更新也很快。迷茫......[br]+5 RD币

cluy · 发表于 2005-9-22 11:02:00

<DIV class=quote>以下是引用xdtony在2005-9-22 10:24:51的发言：

Cluy运气比较好，如果是直板机就不会存在这种问题了，而我们的机器恰恰是翻盖机。但如果是RF信号导致Hall误触发的话，从手机的Trace信息里应当看得出来，毕竟触发hall会产生中断，OS会做相应的处理。目前进一步的测试结果发现掉话多发生在小区切换时，严重时甚至会掉网。但在仪器上作小区切换似乎没有什么问题，即使掉网（BCH很弱时），找网和位置更新也很快。迷茫......</DIV>

你们做的是Ti的平台吧，以前做Ti的方案也碰到在小区比较多的地方，切换容易产生短、长静音，掉线，如果是Ti平台，可以向Ti要更新的底层软件版本[br]+3 RD币

yellowtoot · 发表于 2005-9-22 12:08:00

闹了半天, TI就这样啊[em04]

miaoying1980 · 发表于 2005-11-2 00:38:00

应该是EMC有问题

wishiloveu · 发表于 2005-11-2 08:45:00

能不能考虑换个测试环境呢，比如去其他城市的情况是否相同？如果有的地方就是好的，那就说明软件方面有问题

r-snake · 发表于 2005-11-2 09:14:00

<DIV class=quote>以下是引用xdtony在2005-9-19 14:09:15的发言：
天线的EIRP（32dB/GSM）和sensitivity（-103dB）均不是太差，但是实际使用中信号较弱时经常掉话、掉线，不知何故，哪位高人指点一下，不胜感激！
[em13]</DIV>

请问一下LZ，你在测sensitivity的时候，是否是只看BER？FER的情况如何呢？

在一些情况下，手机的Rx回路直接被一些不连续的大信号干扰，那么在BER上不表现出来，即网络判断的不是单个的传输bit出错，而是整个Frame都被删除。

实际表现为，用户在听到的声音中，某一段丢失（FER<5%的情况）；如果情况再严重一些（FER>10%）通话就直接断掉了…………断话之后一般还伴随重新搜索网络。注：Ti的软件在MMI层会直接调用上一次注册的PLMN，来掩饰。故客户不容易察觉这一现象。

另，建议LZ在做后面的测试时，想办法测出，断话时手机的电压情况…………这也是一个怀疑点。

[br]+5 RD币

xdtony · 发表于 2005-11-2 09:41:00

<DIV class=quote>以下是引用r-snake在2005-11-2 9:14:55的发言：

请问一下LZ，你在测sensitivity的时候，是否是只看BER？FER的情况如何呢？

在一些情况下，手机的Rx回路直接被一些不连续的大信号干扰，那么在BER上不表现出来，即网络判断的不是单个的传输bit出错，而是整个Frame都被删除。

实际表现为，用户在听到的声音中，某一段丢失（FER<5%的情况）；如果情况再严重一些（FER>10%）通话就直接断掉了…………断话之后一般还伴随重新搜索网络。注：Ti的软件在MMI层会直接调用上一次注册的PLMN，来掩饰。故客户不容易察觉这一现象。

另，建议LZ在做后面的测试时，想办法测出，断话时手机的电压情况…………这也是一个怀疑点。
</DIV>

在仪器上测FER还是很不错的。后来了解了一下，TI是一家做芯片（更确切的说，是DSP）的公司，其软件尤其是协议栈部分是收购了一家叫做Candat的公司后整合进来的，软件架构及其复杂，补丁层出不穷，有时甚至会导致MCU（ARM7）over load！再加上现在的手机应用比较多（QCIF彩屏、MP3、MP4等），经常会导致协议栈运行不正常，产生莫名其妙的通话故障。后来我们找了几款其他品牌的机器（用的也是TI平台）作比较，发现情况只比我们好一点点，这下我们就有底了，呵呵！[br]+5 RD币

r-snake · 发表于 2005-11-2 09:58:00

<DIV class=quote>以下是引用xdtony在2005-11-2 9:41:13的发言：

在仪器上测FER还是很不错的。后来了解了一下，TI是一家做芯片（更确切的说，是DSP）的公司，其软件尤其是协议栈部分是收购了一家叫做Candat的公司后整合进来的，软件架构及其复杂，补丁层出不穷，有时甚至会导致MCU（ARM7）over load！再加上现在的手机应用比较多（QCIF彩屏、MP3、MP4等），经常会导致协议栈运行不正常，产生莫名其妙的通话故障。后来我们找了几款其他品牌的机器（用的也是TI平台）作比较，发现情况只比我们好一点点，这下我们就有底了，呵呵！</DIV>

请问LZ用的是哪个方案？
可以交个朋友吗？多讨论讨论！
我的MSN是：r-snake@hotmail.com

Richiezh · 发表于 2005-11-3 11:02:00

<DIV class=quote>以下是引用xdtony在2005-9-20 16:06:47的发言：
scoter说的对。具体到手机上一般要测两项：一是带内阻塞，即在手机的工作频段内（不在工作信道上）存在一个强干扰时，看看手机的接收灵敏度如何；二是带外阻塞，又叫阻塞扫描，即在手机的工作频段外存在一个强干扰时，测试手机的接收灵敏度。通常后者的干扰强度要比前者来的大，而且范围宽。

+5 RD币</DIV>

带内阻塞当然要看灵敏度，带外的阻塞就不用测灵敏度吧应该看EMC，EMC必需要解决这个问题的。只有EMC解决了才会去看耦合灵敏度。[br]+3 RD币

little_ant · 发表于 2005-11-3 15:28:00

比较倾向于协议栈有问题

handel · 发表于 2005-11-4 11:48:00

TI的本身协议有问题！

morison · 发表于 2005-11-4 23:30:00

楼主可以说得再详细点么？是不是什么测试都是ＯＫ的？包括频率误差和相位误差，频谱，功率等，特别是小功率等级下面的功率．

hust2000ljs · 发表于 2005-11-5 17:14:00

这里果然是好地方，能把这个问题分析的这么透彻，虽然正确的解决方法还没有证明，但是确实给我很多启示，哈哈，大家努力啊，把这个论坛搞的更加技术性

苹果落地 · 发表于 2005-11-5 18:37:00

你测的灵敏度是在自由空间测的，但我们知道手机拿在手上或者靠近头部的时候，天线的工作点会漂移，灵敏度的下降比发射功率的下降可能要高很多，发射功率可能下降了8dB,但灵敏度可能就下降了20dB.
仅供参考，如有疑问，可联系：guofuz163@163.com[br]+3 RD币

yuhai616 · 发表于 2005-11-6 10:55:00

请查看软件问题,在弱场情况下如果phone通话质量差,就会切换到其他基站,但如果软件协议定义有问题的话,就回自动断线.[br]+3 RD币

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 手机射频指标良好，但经常掉话掉线，何故？